Notice: file_put_contents(): Write of 6003 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14195 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/1910 -
Telegram Group & Telegram Channel
#Тьяцци

Продолжая разговор

Ну теперь к моему гнозису относительно поведения

Я, конечно, к Тьяцци очень хорошо отношусь, но буду честной, опыт и практика показали мне, что Он крайне до правил нудный. Правила есть — их надо соблюдать. Чья территория/ ресурс — того и правила.

Я сама соблюдаю правила и люблю это, но до Него мне всё равно далеко.

1. То есть я не особо верю, что на чужой территории Он бы откалывал такие номера. А вот на своей — да.

По моим наблюдениям даже за проявлениями у одарённых, так сказать, Его влиянием людей — под Его вайбами у людей начинаются истории по типу максимального соблюдения местных правил. Уточнения на уровень доступа на не своей территории, соблюдение малых правил, иногда соблюдение с опережением запроса на их выполнение.

То есть если правила есть — им необходимо следовать.

У одинитов, например, иногда я замечала истории из серии «если попросят — да, по правилам сделаем, но если не одернут — то может и так спокойно пройдём; контролирующие персонажи не спросили — сами облажались, спросили — ок, без проблем сделаем».

Здесь сразу идёт история соблюдения и духа и буквы правил и норм. А в случае нарушения — готовность к последствиям заранее и готовность за это отвечать.

Поэтому в историю, где на чужой территории Т. ведёт себя по-хозяйски, я не очень-то верю.

2. Если речь идёт о его подконтрольной территории и ресурсах — там Орел может быть (и бывает) очень принципиальным. Его место — Его правила. Его ресурсы — без Его согласия хрен, а не ресурсы. Где попробуешь взять — там и получишь. Тоже ресурс, но образовательного характера — об уважении к чужому имуществу и территории...

То есть Он очень хорошо вгружает тему того, что относительно своего ресурса — ты единоличный хозяин царь/ бог и точка. Хочешь — делишься, не хочешь — не даёшь. И имеешь право за попытку заграбастать твоё выдать просветительно- отрезвительных лещей в той степени тяжести, которую ты счёл адекватной. Всё.

Так что Его поведение здесь вписывается в концепт, где территория была Его, бык — тоже.

Отмечу, что опять же из наблюдений за Его людьми и проявлениями — часто есть история щедрости, когда есть желание делиться/ дарить.

Вплоть до смешного, когда во время блота рог доходит до Тьяцциных людей, община начинает издавать звуки «Только не ВЕСЬ РОГ, пожалуйста, хотя бы четверть плесни, ты сможешь».

Но стихийно всё равно с половиной рога приходится прощаться.

Так что вопрос не в том, что «жалко», а «Без спроса взять решили? Обломитесь.»

В случае, если Его просто попросить и Он согласен и может, а человек может / готов это воспринять и это не вредит человеку — то отсыпает Он порой весьма щедро ресурсы и так далее.

Причём просьбы по типу намёков Он обычно игнорирует, заходы в стиле «Мне было бы очень приятно/ я порадуюсь/ мне бы хотелось» проходят мимо. Ну ты бы хотел, ну хорошо, хоти себе дальше.

В случае прямой просьбы, где по форме очевидно, что ты именно просишь — Он уже рассматривает запрос.

3. Т. хотя и агрессивен достаточно (проблем с этим нет), агрессивен сдержанно. То есть без повода и причины вовсе не стремится перейти к режиму «дать дуста».

Опять же, ещё одно характерное влияние на Его людей (мы ж между собой вполне опытом обмениваемся, информацией и впечатлениями) — Он приучает сперва уточнять, верно ли было понято какое-либо действие или высказывание, а уже потом или устраивать выяснения или не устраивать. Чаще всего практика показывает, что после уточнений нет необходимости напрягаться и устраивать разборки.

То есть, я это веду к тому, что для того, чтобы Тьяцци начал проявлять агрессию — надо сперва напроситься и постараться. Потому что чаще всего (кроме случаев крайней потери берегов) Он сам тоже уточнит несколько раз, а потом уже будет что-либо делать.

Этот же навык — уточнять вначале, и потом уже реагировать — передаёт своим людям на автомате.

* * *

Как-то так. Это, конечно, уже область гнозиса и наблюдений. Но как человек с опытом взаимодействия с Божествами с 2012 года я полагаю, что могу доверять себе и своим наблюдениям.



group-telegram.com/naglfarfm/1910
Create:
Last Update:

#Тьяцци

Продолжая разговор

Ну теперь к моему гнозису относительно поведения

Я, конечно, к Тьяцци очень хорошо отношусь, но буду честной, опыт и практика показали мне, что Он крайне до правил нудный. Правила есть — их надо соблюдать. Чья территория/ ресурс — того и правила.

Я сама соблюдаю правила и люблю это, но до Него мне всё равно далеко.

1. То есть я не особо верю, что на чужой территории Он бы откалывал такие номера. А вот на своей — да.

По моим наблюдениям даже за проявлениями у одарённых, так сказать, Его влиянием людей — под Его вайбами у людей начинаются истории по типу максимального соблюдения местных правил. Уточнения на уровень доступа на не своей территории, соблюдение малых правил, иногда соблюдение с опережением запроса на их выполнение.

То есть если правила есть — им необходимо следовать.

У одинитов, например, иногда я замечала истории из серии «если попросят — да, по правилам сделаем, но если не одернут — то может и так спокойно пройдём; контролирующие персонажи не спросили — сами облажались, спросили — ок, без проблем сделаем».

Здесь сразу идёт история соблюдения и духа и буквы правил и норм. А в случае нарушения — готовность к последствиям заранее и готовность за это отвечать.

Поэтому в историю, где на чужой территории Т. ведёт себя по-хозяйски, я не очень-то верю.

2. Если речь идёт о его подконтрольной территории и ресурсах — там Орел может быть (и бывает) очень принципиальным. Его место — Его правила. Его ресурсы — без Его согласия хрен, а не ресурсы. Где попробуешь взять — там и получишь. Тоже ресурс, но образовательного характера — об уважении к чужому имуществу и территории...

То есть Он очень хорошо вгружает тему того, что относительно своего ресурса — ты единоличный хозяин царь/ бог и точка. Хочешь — делишься, не хочешь — не даёшь. И имеешь право за попытку заграбастать твоё выдать просветительно- отрезвительных лещей в той степени тяжести, которую ты счёл адекватной. Всё.

Так что Его поведение здесь вписывается в концепт, где территория была Его, бык — тоже.

Отмечу, что опять же из наблюдений за Его людьми и проявлениями — часто есть история щедрости, когда есть желание делиться/ дарить.

Вплоть до смешного, когда во время блота рог доходит до Тьяцциных людей, община начинает издавать звуки «Только не ВЕСЬ РОГ, пожалуйста, хотя бы четверть плесни, ты сможешь».

Но стихийно всё равно с половиной рога приходится прощаться.

Так что вопрос не в том, что «жалко», а «Без спроса взять решили? Обломитесь.»

В случае, если Его просто попросить и Он согласен и может, а человек может / готов это воспринять и это не вредит человеку — то отсыпает Он порой весьма щедро ресурсы и так далее.

Причём просьбы по типу намёков Он обычно игнорирует, заходы в стиле «Мне было бы очень приятно/ я порадуюсь/ мне бы хотелось» проходят мимо. Ну ты бы хотел, ну хорошо, хоти себе дальше.

В случае прямой просьбы, где по форме очевидно, что ты именно просишь — Он уже рассматривает запрос.

3. Т. хотя и агрессивен достаточно (проблем с этим нет), агрессивен сдержанно. То есть без повода и причины вовсе не стремится перейти к режиму «дать дуста».

Опять же, ещё одно характерное влияние на Его людей (мы ж между собой вполне опытом обмениваемся, информацией и впечатлениями) — Он приучает сперва уточнять, верно ли было понято какое-либо действие или высказывание, а уже потом или устраивать выяснения или не устраивать. Чаще всего практика показывает, что после уточнений нет необходимости напрягаться и устраивать разборки.

То есть, я это веду к тому, что для того, чтобы Тьяцци начал проявлять агрессию — надо сперва напроситься и постараться. Потому что чаще всего (кроме случаев крайней потери берегов) Он сам тоже уточнит несколько раз, а потом уже будет что-либо делать.

Этот же навык — уточнять вначале, и потом уже реагировать — передаёт своим людям на автомате.

* * *

Как-то так. Это, конечно, уже область гнозиса и наблюдений. Но как человек с опытом взаимодействия с Божествами с 2012 года я полагаю, что могу доверять себе и своим наблюдениям.

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/1910

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ru


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American