Notice: file_put_contents(): Write of 13104 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/745 -
Telegram Group & Telegram Channel
#рейки

О принципе «Именно сегодня не злись»

Я ранее перечисляла основные принципы рейки и ожидаемо получила комментарий о том, что их можно применять деструктивно.

Сегодня расскажу про то, как я вижу работу с первым из пяти принципов.

На мой взгляд, злость — это идентификатор. Маркер.

И самое деструктивное, что можно сделать — это отрицать и подавлять свою злость. При таком следовании первому принципу можно очень быстро и резво угробить психику.

Что же тогда делать?

Я считаю конструктивным работать с этой злостью.
Поскольку всегда есть причина.

И далее надо найти эту причину.

Простое «ну они же идиоты, ну вы это видели? Видели?» не является нахождением причины. Даже если очень хочется. Нет.

Всё несколько интереснее.

Люди (и я тоже) обычно имеют тенденцию быстро лепить ярлык на свои эмоции, так как понятное нам проще принять.

Но как правило история с эмоциями сложнее и обладает более глубоким характером.

Особенно со злостью, так как она несколько табуирована в обществе. При этом активно в разных формах проявляется, что всегда происходит с историями вытеснения.

У злости может быть множество причин.

И у перехода к состоянию «Именно сегодня не злись» есть свой путь для каждой из них.

* * *

Я сама использую следующую схему решения:

Шаг 1.
Признание злости, когда она возникает.

Это прозрачность нашего наблюдения. Иными словами: ясная рефлексия, честность с самим собой.

Будет ошибкой сказать: «Я практик рейки и я не злюсь».
Ерунда выйдет, а не практика. Создание иллюзий.

Шаг 2.
Отслеживание точки, в которой злость возникла.

Это катализатор злости.
По нему мы можем найти настоящую причину на следующем шаге.

Шаг 3.
Выявление корня злости.

Честный ответ на вопрос: «Почему я испытываю злость? Что стоит за чувством злости?»

Это может быть разочарование.

Это может быть ощущение бессилия и своей уязвимости. И выход был найден в том, чтобы разозлиться и ощущать себя сильнее. И заставить таким образом себя перейти к действию.

Это может быть гнев от нарушения наших ценностей. От того, что наши убеждения и взгляды не разделяют.
И на самом деле это переживание отвержения или задетая гордость.

Важно на этом этапе понять настоящую причину.

Шаг 4.
Определение степени важности.

Чаще всего это ответ на вопрос: «Это точно стоит моей злости?».

Если дело в моих необоснованных ожиданиях — очевидно, что пора с ними попрощаться. Но для этого было необходимо сперва вывести их на план осознания.

Или если суть в неразделяемых ценностях — имеет смысл определить, а надо ли, чтобы вот конкретный человек их разделял? Почему? Может, это не столь важно?

Шаг 5.
Выбор конструктивного решения.

Собственно, для этого и нужно найти настоящую причину. Чтобы работать уже с ней.

На этом этапе мы наконец-то не объектно наблюдаем наши чувства, но уже как субъект можем изменить наше восприятие.
И следовательно — наши реакции.
Здесь происходит основная работа.

Притом достаточно тонкая — нужно и соблюсти честность с самим собой, чтобы не превратить реакции в вытеснение и отрицание — и нужно действительно произвести трансформацию внутри себя.

* * *

И когда мы одну за одной устраняем причины для нашей злости, выбираем другие реакции и решения — в этот момент следование принципу «Именно сегодня не злись» становится настоящим.



group-telegram.com/naglfarfm/745
Create:
Last Update:

#рейки

О принципе «Именно сегодня не злись»

Я ранее перечисляла основные принципы рейки и ожидаемо получила комментарий о том, что их можно применять деструктивно.

Сегодня расскажу про то, как я вижу работу с первым из пяти принципов.

На мой взгляд, злость — это идентификатор. Маркер.

И самое деструктивное, что можно сделать — это отрицать и подавлять свою злость. При таком следовании первому принципу можно очень быстро и резво угробить психику.

Что же тогда делать?

Я считаю конструктивным работать с этой злостью.
Поскольку всегда есть причина.

И далее надо найти эту причину.

Простое «ну они же идиоты, ну вы это видели? Видели?» не является нахождением причины. Даже если очень хочется. Нет.

Всё несколько интереснее.

Люди (и я тоже) обычно имеют тенденцию быстро лепить ярлык на свои эмоции, так как понятное нам проще принять.

Но как правило история с эмоциями сложнее и обладает более глубоким характером.

Особенно со злостью, так как она несколько табуирована в обществе. При этом активно в разных формах проявляется, что всегда происходит с историями вытеснения.

У злости может быть множество причин.

И у перехода к состоянию «Именно сегодня не злись» есть свой путь для каждой из них.

* * *

Я сама использую следующую схему решения:

Шаг 1.
Признание злости, когда она возникает.

Это прозрачность нашего наблюдения. Иными словами: ясная рефлексия, честность с самим собой.

Будет ошибкой сказать: «Я практик рейки и я не злюсь».
Ерунда выйдет, а не практика. Создание иллюзий.

Шаг 2.
Отслеживание точки, в которой злость возникла.

Это катализатор злости.
По нему мы можем найти настоящую причину на следующем шаге.

Шаг 3.
Выявление корня злости.

Честный ответ на вопрос: «Почему я испытываю злость? Что стоит за чувством злости?»

Это может быть разочарование.

Это может быть ощущение бессилия и своей уязвимости. И выход был найден в том, чтобы разозлиться и ощущать себя сильнее. И заставить таким образом себя перейти к действию.

Это может быть гнев от нарушения наших ценностей. От того, что наши убеждения и взгляды не разделяют.
И на самом деле это переживание отвержения или задетая гордость.

Важно на этом этапе понять настоящую причину.

Шаг 4.
Определение степени важности.

Чаще всего это ответ на вопрос: «Это точно стоит моей злости?».

Если дело в моих необоснованных ожиданиях — очевидно, что пора с ними попрощаться. Но для этого было необходимо сперва вывести их на план осознания.

Или если суть в неразделяемых ценностях — имеет смысл определить, а надо ли, чтобы вот конкретный человек их разделял? Почему? Может, это не столь важно?

Шаг 5.
Выбор конструктивного решения.

Собственно, для этого и нужно найти настоящую причину. Чтобы работать уже с ней.

На этом этапе мы наконец-то не объектно наблюдаем наши чувства, но уже как субъект можем изменить наше восприятие.
И следовательно — наши реакции.
Здесь происходит основная работа.

Притом достаточно тонкая — нужно и соблюсти честность с самим собой, чтобы не превратить реакции в вытеснение и отрицание — и нужно действительно произвести трансформацию внутри себя.

* * *

И когда мы одну за одной устраняем причины для нашей злости, выбираем другие реакции и решения — в этот момент следование принципу «Именно сегодня не злись» становится настоящим.

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/745

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ru


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American