«Миру-мир, войны не нужно, вот девиз отряда Дружба»
Старше покоління, якому довелось народитись за часів СРСР, добре пам‘ятає ідеологічний наратив про країну-миротворець, яким пропаганда представляла Радянський Союз незважаючи на участь в численних локальних конфліктах, більшість з яких сам же й розпалював.
Ідеологія поширювалась як на зовні, так і для заспокоєння населення радянського концтабору. Як тоді казали, можна терпіти всі ті злидні та несправедливість комуністичного режиму – «главное, чтобы не было войны!». Минуло багато часу, але цей наратив досі є актуальним й для приховування злочинів нових мешканців кремля.
На цьому тижні виступаючи після наради спецслужб країн СНД у москві, голова служби зовнішньої розвідки рф сергій наришкін заявив: «росія категорично відкидає якесь заморожування конфлікту [на Україні] за корейським, будь-яким іншим варіантом. Нам потрібен міцний та довгостроковий мир на довгі роки вперед. Причому цей мир має бути забезпечений насамперед для нас, громадян рф». Він додав, що мир має бути забезпечений не лише для росіян, а й для всієї Європи. При цьому наришкін обмовився, що росія, як і раніше, готова до переговорів, але за умов, які раніше озвучував російський президент володимир путін.
Таким чином, знаючи «хотєлкі» путіна, ми розуміємо, що росія не готова до конструктивних перемовин, навпаки, під лозунгом «ми за мир», вона буде й далі намагатись захопити ще більше українських територій.
«Миру-мир, войны не нужно, вот девиз отряда Дружба»
Старше покоління, якому довелось народитись за часів СРСР, добре пам‘ятає ідеологічний наратив про країну-миротворець, яким пропаганда представляла Радянський Союз незважаючи на участь в численних локальних конфліктах, більшість з яких сам же й розпалював.
Ідеологія поширювалась як на зовні, так і для заспокоєння населення радянського концтабору. Як тоді казали, можна терпіти всі ті злидні та несправедливість комуністичного режиму – «главное, чтобы не было войны!». Минуло багато часу, але цей наратив досі є актуальним й для приховування злочинів нових мешканців кремля.
На цьому тижні виступаючи після наради спецслужб країн СНД у москві, голова служби зовнішньої розвідки рф сергій наришкін заявив: «росія категорично відкидає якесь заморожування конфлікту [на Україні] за корейським, будь-яким іншим варіантом. Нам потрібен міцний та довгостроковий мир на довгі роки вперед. Причому цей мир має бути забезпечений насамперед для нас, громадян рф». Він додав, що мир має бути забезпечений не лише для росіян, а й для всієї Європи. При цьому наришкін обмовився, що росія, як і раніше, готова до переговорів, але за умов, які раніше озвучував російський президент володимир путін.
Таким чином, знаючи «хотєлкі» путіна, ми розуміємо, що росія не готова до конструктивних перемовин, навпаки, під лозунгом «ми за мир», вона буде й далі намагатись захопити ще більше українських територій.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ru
