Собственный VPN не потянете, а обычные бесплатные и платные VPN все блокируют?
Во-первых, попробуйте бесплатный Psiphon. Это неплохое VPN решение, с ограничением бесплатной версии по скорости в 2 мегабита/с, но и это позволяет надежно оставаться на связи. Единственный минус - очень сильно "кушает" батарею. Во-вторых, присмотритесь к Lantern. В третьих, может быть вам поможет современная версия, форк популярного VPN-протокола WireGuard - AmneziaWG.
Однако если они чем-то не устраивают, то в этом случае вам следует искать не просто ВПН, а с самыми новейшими протоколами, которые устойчивы к блокировке, или сервис, где используются новые виды proxy, которые шифруют, и к тому же устойчивы к блокировкам (хотя это относительно).
В РФ сейчас идет блокировка протоколов IKEv2, L2TP/IPsec, WireGuard и OpenVPN. Протоколы старые и хорошо изучены. VPN становиться маскировать сложнее, всё больше VPN-сервисов удается блокировать путинистам.
Поэтому, если обычные VPN у вас не работают, вам следует искать сервисы, использующие устойчивые к блокировкам протоколы, такие как Shadowsocks, SSTP, V2Ray, VLESS и Vmess. Эти технологии продолжают работать даже при активных блокировках, поскольку они используют сложные методы обхода, маскируясь под обычный интернет-трафик.
Но существуют, как и работающие сервисы на старых протоколах, так и не действующие сервисы на Shadowsocks, SSTP, V2Ray, VLESS и Vmess. Зависит от администрирования на местах размещения серверов.
При этом, если смотреть на перспективу (хотя отмечу у некоторых работает и обычный Wireguard VPN, но с обфускацией) - в условиях активного внедрения глубого анализа траффика, DPI, то наиболее надежные сервисы используют VLESS и VMess (V2Ray). Они изначально созданы для маскировки против DPI, притворяются обычным HTTPS-трафиком, как если бы вы просто смотрели "разрешенные сайты". VLESS, в частности, более эффективен за счет меньшего количества метаданных, что делает его трудным для анализа. V2Ray позволяет использовать такие методы маскировки, как WebSocket, что помогает обойти продвинутые блокировки.
Кроме того, есть более редкие протоколы, которые тоже могут вам помочь: Trojan - это новый протокол, который работает по принципу VLESS, но делает TLS-инкапсуляцию незаметно. Hysteria - сочетает в себе улучшенную производительность через UDP и шифрование через TLS, что также позволяет ему скрывать трафик под обычный HTTPS.
Клиент для VPN и новые виды proxy - это отдельная история, но обычно, если вы не ставите свой сервис на личном сервере, вам его предоставит тот, кто продает вам свои услуги. Для интересующихся (или ставящих свой сервер) перечислю то, что вам могут быть полезны следующие платформы/клиенты - Xray, Sing-box, Trojan, Hysteria.
Зная названия протоколов, вы можете зайти в google.com и yandex.ru и искать нужные вам сервисы, которые готовы за 200-300 рублей в месяц обеспечить вас неблокируемым и шифрованным интернетом.
Игорь Эсминцев, Специальный отдел Движения Националистов
————————————————————
Если вы поддерживаете Движение, вы можете сотрудничать с нашим Специальным отделом, с официальным присоединением или без такового.
Сфера наших интересов весьма широка:
IT, аналитика, мониторинг технологий (и не только), исследования (не только технологий), тестирование, печать/производство, логистика, базы данных, SMM, защита информации и связи, OSINT.
Направляйте письмо о сотрудничестве с ДН, с указанием ваших навыков, - в телеграм на @dvij3000bot или в matrix (element) @Basmanov:matrix.org
Во-первых, попробуйте бесплатный Psiphon. Это неплохое VPN решение, с ограничением бесплатной версии по скорости в 2 мегабита/с, но и это позволяет надежно оставаться на связи. Единственный минус - очень сильно "кушает" батарею. Во-вторых, присмотритесь к Lantern. В третьих, может быть вам поможет современная версия, форк популярного VPN-протокола WireGuard - AmneziaWG.
Однако если они чем-то не устраивают, то в этом случае вам следует искать не просто ВПН, а с самыми новейшими протоколами, которые устойчивы к блокировке, или сервис, где используются новые виды proxy, которые шифруют, и к тому же устойчивы к блокировкам (хотя это относительно).
В РФ сейчас идет блокировка протоколов IKEv2, L2TP/IPsec, WireGuard и OpenVPN. Протоколы старые и хорошо изучены. VPN становиться маскировать сложнее, всё больше VPN-сервисов удается блокировать путинистам.
Поэтому, если обычные VPN у вас не работают, вам следует искать сервисы, использующие устойчивые к блокировкам протоколы, такие как Shadowsocks, SSTP, V2Ray, VLESS и Vmess. Эти технологии продолжают работать даже при активных блокировках, поскольку они используют сложные методы обхода, маскируясь под обычный интернет-трафик.
Но существуют, как и работающие сервисы на старых протоколах, так и не действующие сервисы на Shadowsocks, SSTP, V2Ray, VLESS и Vmess. Зависит от администрирования на местах размещения серверов.
При этом, если смотреть на перспективу (хотя отмечу у некоторых работает и обычный Wireguard VPN, но с обфускацией) - в условиях активного внедрения глубого анализа траффика, DPI, то наиболее надежные сервисы используют VLESS и VMess (V2Ray). Они изначально созданы для маскировки против DPI, притворяются обычным HTTPS-трафиком, как если бы вы просто смотрели "разрешенные сайты". VLESS, в частности, более эффективен за счет меньшего количества метаданных, что делает его трудным для анализа. V2Ray позволяет использовать такие методы маскировки, как WebSocket, что помогает обойти продвинутые блокировки.
Кроме того, есть более редкие протоколы, которые тоже могут вам помочь: Trojan - это новый протокол, который работает по принципу VLESS, но делает TLS-инкапсуляцию незаметно. Hysteria - сочетает в себе улучшенную производительность через UDP и шифрование через TLS, что также позволяет ему скрывать трафик под обычный HTTPS.
Клиент для VPN и новые виды proxy - это отдельная история, но обычно, если вы не ставите свой сервис на личном сервере, вам его предоставит тот, кто продает вам свои услуги. Для интересующихся (или ставящих свой сервер) перечислю то, что вам могут быть полезны следующие платформы/клиенты - Xray, Sing-box, Trojan, Hysteria.
Зная названия протоколов, вы можете зайти в google.com и yandex.ru и искать нужные вам сервисы, которые готовы за 200-300 рублей в месяц обеспечить вас неблокируемым и шифрованным интернетом.
Игорь Эсминцев, Специальный отдел Движения Националистов
————————————————————
Если вы поддерживаете Движение, вы можете сотрудничать с нашим Специальным отделом, с официальным присоединением или без такового.
Сфера наших интересов весьма широка:
IT, аналитика, мониторинг технологий (и не только), исследования (не только технологий), тестирование, печать/производство, логистика, базы данных, SMM, защита информации и связи, OSINT.
Направляйте письмо о сотрудничестве с ДН, с указанием ваших навыков, - в телеграм на @dvij3000bot или в matrix (element) @Basmanov:matrix.org
Европейские националисты в 2024 году: Германия. Начало
Безусловным лидером правых в ФРГ является партия «Альтернатива для Германии», против которой действует вся государственная машина. АДГ с недавних пор превратилась в настоящую головную боль, как для социал-демократов, так и для христианских демократов и их союзников. Любой успех АДГ на выборах разного уровня рождает в ответ самые невероятные коалиции, будь-то «светофор» (красные социалисты, желтые консерваторы (вернее, псевдо-консерваторы) и зеленые сторонники экологии), либо еще какие-то невероятные союзы, создающиеся их лидерами только ради нейтрализации влияния АДГ в федеральных землях и общегерманском уровне.
Очередной конфуз правящей коалиции произошел на осенних парламентских выборах в землях Тюрингии и Саксонии. На фоне успехов «Альтернативы» невероятные поражения потерпели Социал-демократы, а также недавние крепкие середняки немецкой политики - Свободные демократы.
АДГ, выступающая против массовой миграции, впервые выиграла государственные выборы, набрав 32,8% - 400 тыс. голосов в восточногерманской Тюрингии. В результате партия получила 32 места в 88-местном ландтаге. На втором месте в Тюрингии ХДС – 23% (285 тыс. голосов) и 23 места в парламенте. На третьем месте – «Союз Сары Вагенкнехт», получил 15,8% (190 тыс. голосов) и 15 мест. На четвертом месте «Левые» - 13% (157 тыс. голосов) – 12 мест.
СДПГ потерпела разгром, сумев с огромным трудом преодолеть проходной в парламент пятипроцентный барьер, получив 6% (73 тыс. голосов) и 6 мест.
Ещё больший разгром потерпели партии «Зелёные», набравшие 3,2% и «Свободные Демократы» (СвДП) – 1,2%, вообще не сумевшие попасть в ландтаг.
На фото: выступление Илона Маск на мероприятии ''Альтернативы для Германии''.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
Безусловным лидером правых в ФРГ является партия «Альтернатива для Германии», против которой действует вся государственная машина. АДГ с недавних пор превратилась в настоящую головную боль, как для социал-демократов, так и для христианских демократов и их союзников. Любой успех АДГ на выборах разного уровня рождает в ответ самые невероятные коалиции, будь-то «светофор» (красные социалисты, желтые консерваторы (вернее, псевдо-консерваторы) и зеленые сторонники экологии), либо еще какие-то невероятные союзы, создающиеся их лидерами только ради нейтрализации влияния АДГ в федеральных землях и общегерманском уровне.
Очередной конфуз правящей коалиции произошел на осенних парламентских выборах в землях Тюрингии и Саксонии. На фоне успехов «Альтернативы» невероятные поражения потерпели Социал-демократы, а также недавние крепкие середняки немецкой политики - Свободные демократы.
АДГ, выступающая против массовой миграции, впервые выиграла государственные выборы, набрав 32,8% - 400 тыс. голосов в восточногерманской Тюрингии. В результате партия получила 32 места в 88-местном ландтаге. На втором месте в Тюрингии ХДС – 23% (285 тыс. голосов) и 23 места в парламенте. На третьем месте – «Союз Сары Вагенкнехт», получил 15,8% (190 тыс. голосов) и 15 мест. На четвертом месте «Левые» - 13% (157 тыс. голосов) – 12 мест.
СДПГ потерпела разгром, сумев с огромным трудом преодолеть проходной в парламент пятипроцентный барьер, получив 6% (73 тыс. голосов) и 6 мест.
Ещё больший разгром потерпели партии «Зелёные», набравшие 3,2% и «Свободные Демократы» (СвДП) – 1,2%, вообще не сумевшие попасть в ландтаг.
На фото: выступление Илона Маск на мероприятии ''Альтернативы для Германии''.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
Европейские националисты в 2024 году: Германия. Продолжение
В Саксонии, в результате "компьютерной ошибки", АДГ потеряла одно важное место, которое позволяло бы ей блокировать определённые голосования, связанные с назначением судей, государственных аудиторов и т.д. В итоге, в Саксонии, лишь с очень небольшим перевесом на первом месте удержалась ХДС с 31,8% (750 тыс. голосов), получив 42 места.
▪️На втором месте – "Альтернатива" с 30,6% (720 тыс. голосов), получив 41 место.
▪️На третьем – «Союз Сары Вагенкнехт» с 11,8% (277 тыс. голосов) и 15 местами.
▪️На четвертом, потерпевшие провал СДПГ – 7,3% (172 тыс. голосов) – 9 мест.
▪️Пятым стал «Альянс 90/Зелёные» с огромным трудом преодолевший пятипроцентный барьер – 5,1% (120 тыс. голосов) – 6 мест.
▪️«Левые» были совершенно разгромлены, получив всего 4%, по итогу не попав в ландтаг.
▪️СвДП в Тюрингии находится на грани полного уничтожения с 2,2%.
На этих выборах АДГ показала свои максимальные результаты в этих регионах, что подчеркивает её растущую популярность.
Это было фиаско Шольца, крах «Зеленых» и полный провал свободных демократов. Удар по всем партиям, входящих в нынешнее германское правительство, которое теряет контроль над территориями.
Разумеется, ХДС и СДПГ, используя самые разнообразные альянсы, в том числе с «Союзом Сары Вагенкнехт», сформировали правительство земель, оставив на обочине АДГ. Однако факт остается фактом: «Альтернатива» набирает обороты, а лидер фракции АДГ в Бундестаге Алиса Вайдель выступает за скорейшие перевыборы Рейхстага, ведь по их итогам «Альтернатива» сумеет значительно усилить свое представительство в федеральном парламенте. Возможно, в сентябре 2024 года Вайндель в данном вопросе занимала не самую выгодную и лучшую позицию, ведь спешка могла привести АДГ к сценарию выступления «Национального объединения» на досрочных парламентских выборах во Франции. Однако события осени-зимы в Германии, вызванные правительственным кризисом, привели к реализации мечты немецких националистов – досрочным парламентским выборам. И теперь «Альтернативе» придется самым активным и беспощадным образом переманивать на свою сторону консервативно настроенных избирателей, засомневавшихся в волшебных возможностях блока ХДС-ХСС.
Согласно последним данным опроса, проведенного YouGov, накануне досрочных выборов в ФРГ, которые должны состояться 23 февраля, по-прежнему лидирует союз ХДС/ХСС, поддержка которого несколько снизилась с 31% до 29%.
«Альтернатива для Германии» на втором месте с 21%, опережая Социал-демократов, которые упали на 2 пункта, до всего 16%, как сообщает Welt. На четвертом месте «Зеленые» - 14%, на пятом «Союз Сары Вагенкнехт» - 6%, далее СвДП – 5% и «Левые» - 3%.
Рост популярности АДГ в опросах общественного мнения произошел после очередного теракта в стране, когда «беженец» из Саудовской Аравии, воспользовавшись арендованным автомобилем, убил 6 человек и ранил 300 человек на ярмарке в Магдебурге в конце 2024 г. Альтернатива также заручилась поддержкой Илона Маска, который в декабре заявил в своей сети Х, что «только «Альтернатива для Германии» может спасти Германию».
Кроме того, в начале января 2025 года, компания по запрету АДГ потерпела серьёзное поражение: влиятельный берлинский сенатор Фелор Баденберг, мнение которой имеет вес в ведомстве по охране конституции (BfV) выступила против этого шага, заявив, что она однозначно не поддержит это решение.
От себя добавим, что союзников у АДГ в Германии нет. Либо победа, либо крах.
Таблица парламентских выборов в ландтаги Саксонии и Тюрингии 01.09.2024
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
В Саксонии, в результате "компьютерной ошибки", АДГ потеряла одно важное место, которое позволяло бы ей блокировать определённые голосования, связанные с назначением судей, государственных аудиторов и т.д. В итоге, в Саксонии, лишь с очень небольшим перевесом на первом месте удержалась ХДС с 31,8% (750 тыс. голосов), получив 42 места.
▪️На втором месте – "Альтернатива" с 30,6% (720 тыс. голосов), получив 41 место.
▪️На третьем – «Союз Сары Вагенкнехт» с 11,8% (277 тыс. голосов) и 15 местами.
▪️На четвертом, потерпевшие провал СДПГ – 7,3% (172 тыс. голосов) – 9 мест.
▪️Пятым стал «Альянс 90/Зелёные» с огромным трудом преодолевший пятипроцентный барьер – 5,1% (120 тыс. голосов) – 6 мест.
▪️«Левые» были совершенно разгромлены, получив всего 4%, по итогу не попав в ландтаг.
▪️СвДП в Тюрингии находится на грани полного уничтожения с 2,2%.
На этих выборах АДГ показала свои максимальные результаты в этих регионах, что подчеркивает её растущую популярность.
Это было фиаско Шольца, крах «Зеленых» и полный провал свободных демократов. Удар по всем партиям, входящих в нынешнее германское правительство, которое теряет контроль над территориями.
Разумеется, ХДС и СДПГ, используя самые разнообразные альянсы, в том числе с «Союзом Сары Вагенкнехт», сформировали правительство земель, оставив на обочине АДГ. Однако факт остается фактом: «Альтернатива» набирает обороты, а лидер фракции АДГ в Бундестаге Алиса Вайдель выступает за скорейшие перевыборы Рейхстага, ведь по их итогам «Альтернатива» сумеет значительно усилить свое представительство в федеральном парламенте. Возможно, в сентябре 2024 года Вайндель в данном вопросе занимала не самую выгодную и лучшую позицию, ведь спешка могла привести АДГ к сценарию выступления «Национального объединения» на досрочных парламентских выборах во Франции. Однако события осени-зимы в Германии, вызванные правительственным кризисом, привели к реализации мечты немецких националистов – досрочным парламентским выборам. И теперь «Альтернативе» придется самым активным и беспощадным образом переманивать на свою сторону консервативно настроенных избирателей, засомневавшихся в волшебных возможностях блока ХДС-ХСС.
Согласно последним данным опроса, проведенного YouGov, накануне досрочных выборов в ФРГ, которые должны состояться 23 февраля, по-прежнему лидирует союз ХДС/ХСС, поддержка которого несколько снизилась с 31% до 29%.
«Альтернатива для Германии» на втором месте с 21%, опережая Социал-демократов, которые упали на 2 пункта, до всего 16%, как сообщает Welt. На четвертом месте «Зеленые» - 14%, на пятом «Союз Сары Вагенкнехт» - 6%, далее СвДП – 5% и «Левые» - 3%.
Рост популярности АДГ в опросах общественного мнения произошел после очередного теракта в стране, когда «беженец» из Саудовской Аравии, воспользовавшись арендованным автомобилем, убил 6 человек и ранил 300 человек на ярмарке в Магдебурге в конце 2024 г. Альтернатива также заручилась поддержкой Илона Маска, который в декабре заявил в своей сети Х, что «только «Альтернатива для Германии» может спасти Германию».
Кроме того, в начале января 2025 года, компания по запрету АДГ потерпела серьёзное поражение: влиятельный берлинский сенатор Фелор Баденберг, мнение которой имеет вес в ведомстве по охране конституции (BfV) выступила против этого шага, заявив, что она однозначно не поддержит это решение.
От себя добавим, что союзников у АДГ в Германии нет. Либо победа, либо крах.
Таблица парламентских выборов в ландтаги Саксонии и Тюрингии 01.09.2024
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
Европейские националисты в 2024 году: Австрия
Парламентские выборы в Австрии, прошедшие 29 сентября 2024 года, принесли победу националистической «Австрийской партии свободы».
▪️Партия «Свободы» набрала 28,8% (1 408 514 голосов), заняв первое место, увеличив своё представительство до 57 мест в Парламенте.
▪️«Австрийская народная партия» заняла второе место с 26,3% (1 282 734 голоса) – сократила представительство с 71 до 51 места.
▪️Левоцентристская «Социал-демократическая партия» заняла третье место с 21,1% (1 032 234 голосов) – 41 место.
Разумеется, с тех пор противники националистов предпринимают все возможные усилия для изоляции АПС от процесса формирования правительства. По состоянию на январь 2025 года так называемая консервативная «Австрийская народная партия», «Социал-демократическая партия Австрии» и либеральная NEOS («Новая Австрия и Либеральный форум») не смогли договориться о создании коалиционного правительства из-за непреодолимых противоречий по основным вопросам развития Австрии. Таким образом, правительственный кризис в Австрии перешел трехмесячный рубеж. Президент Австрии вдруг заговорил о том, что в принципе в Австрии можно начинать говорить о коалиционном сотрудничестве Народной партии с националистами из «Свободы». Понятно, аккуратно, понятно, осторожно, но можно.
В начале января 2025 г. лидер победившей в сентябре "Австрийской партии свободы" Герберт Кикл, спустя 4 месяца после выборов, в своих первых комментариях заявил, что ему поручено сформировать новое правительство и он стремится «честно управлять Австрией», готовясь к потенциальной коалиции с консерваторами. Это означает, что не допустить националистов к власти у правящего истеблишмента, похоже, не получается. Есть, конечно, вариант, что и эти переговоры не достигнут успеха, после чего придется назначить новые, досрочные выборы. Но на этот счет Кикл дал понять, что новых выборов он нисколько не опасается и полностью готов к ним. Опасаться их стоит, скорее, его оппонентам, социал-демократам и консерваторам, ибо их рейтинги продолжают слабеть, а рейтинг партии «Свободы» за последние месяцы возрос до 35-37%. Поэтому, в случае новых выборов, партия «Свободы» одержит ещё более уверенную победу, чем в сентябре 2024 года.
Следовательно, скорее всего, будет сформировано национал-консервативное правительство и националисты придут к власти. Если к этому всё идет, то это означает, что тактика враждебных националистам партий, принятая ими на вооружение и активно применяемая с конца 2023 года, известная как «огнеупорная стена», «плотина» или «защитный кордон», когда все крупные и мелкие партии объединяются против победивших националистов, чтобы не допустить их до управления страной, впервые даст серьезный сбой. Более чем три месяца переговоров в попытках выстроить эту стену, потерпели провал, стена рухнула, и это означает, что как бы долго эта тактика не работала, у неё есть серьезные изъяны в виде образования крайне шатких, неповоротливых и недееспособных правительств, которые сильно раздражают избирателей своей бездарностью и не способностью принимать важные решения. Что постепенно ослабляет позиции правящих партий и укрепляет позиции националистов, которым такую ситуацию следует использовать, целенаправленно и методично расшатывая создаваемые против них «стены» и «кордоны», ибо тактика эта долго и эффективно работать не сможет.
Сравнительная таблица парламентских выборов в Австрии 2019 и 2024 гг.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
Парламентские выборы в Австрии, прошедшие 29 сентября 2024 года, принесли победу националистической «Австрийской партии свободы».
▪️Партия «Свободы» набрала 28,8% (1 408 514 голосов), заняв первое место, увеличив своё представительство до 57 мест в Парламенте.
▪️«Австрийская народная партия» заняла второе место с 26,3% (1 282 734 голоса) – сократила представительство с 71 до 51 места.
▪️Левоцентристская «Социал-демократическая партия» заняла третье место с 21,1% (1 032 234 голосов) – 41 место.
Разумеется, с тех пор противники националистов предпринимают все возможные усилия для изоляции АПС от процесса формирования правительства. По состоянию на январь 2025 года так называемая консервативная «Австрийская народная партия», «Социал-демократическая партия Австрии» и либеральная NEOS («Новая Австрия и Либеральный форум») не смогли договориться о создании коалиционного правительства из-за непреодолимых противоречий по основным вопросам развития Австрии. Таким образом, правительственный кризис в Австрии перешел трехмесячный рубеж. Президент Австрии вдруг заговорил о том, что в принципе в Австрии можно начинать говорить о коалиционном сотрудничестве Народной партии с националистами из «Свободы». Понятно, аккуратно, понятно, осторожно, но можно.
В начале января 2025 г. лидер победившей в сентябре "Австрийской партии свободы" Герберт Кикл, спустя 4 месяца после выборов, в своих первых комментариях заявил, что ему поручено сформировать новое правительство и он стремится «честно управлять Австрией», готовясь к потенциальной коалиции с консерваторами. Это означает, что не допустить националистов к власти у правящего истеблишмента, похоже, не получается. Есть, конечно, вариант, что и эти переговоры не достигнут успеха, после чего придется назначить новые, досрочные выборы. Но на этот счет Кикл дал понять, что новых выборов он нисколько не опасается и полностью готов к ним. Опасаться их стоит, скорее, его оппонентам, социал-демократам и консерваторам, ибо их рейтинги продолжают слабеть, а рейтинг партии «Свободы» за последние месяцы возрос до 35-37%. Поэтому, в случае новых выборов, партия «Свободы» одержит ещё более уверенную победу, чем в сентябре 2024 года.
Следовательно, скорее всего, будет сформировано национал-консервативное правительство и националисты придут к власти. Если к этому всё идет, то это означает, что тактика враждебных националистам партий, принятая ими на вооружение и активно применяемая с конца 2023 года, известная как «огнеупорная стена», «плотина» или «защитный кордон», когда все крупные и мелкие партии объединяются против победивших националистов, чтобы не допустить их до управления страной, впервые даст серьезный сбой. Более чем три месяца переговоров в попытках выстроить эту стену, потерпели провал, стена рухнула, и это означает, что как бы долго эта тактика не работала, у неё есть серьезные изъяны в виде образования крайне шатких, неповоротливых и недееспособных правительств, которые сильно раздражают избирателей своей бездарностью и не способностью принимать важные решения. Что постепенно ослабляет позиции правящих партий и укрепляет позиции националистов, которым такую ситуацию следует использовать, целенаправленно и методично расшатывая создаваемые против них «стены» и «кордоны», ибо тактика эта долго и эффективно работать не сможет.
Сравнительная таблица парламентских выборов в Австрии 2019 и 2024 гг.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
Европейские националисты в 2024 году: Португалия
Достаточно интересно прошли парламентские выборы в Португалии. Справедливости ради, Пиренейский полуостров традиционно считался оплотом всевозможных левых сил, от социалистов до анархистов, от троцкистов до маоистов. Тем интереснее наблюдать за тем, как за последнюю пятилетку в политическую жизнь Португалии и Испании буквально ворвались политические объединения право-националистической ориентации. Безусловно, по формальной шкале национализма, в какой-то степени правые Испании и Португалии не будут являться классическими националистами, однако мы обязаны учитывать местную специфику и принимать во внимание тот факт, что, скажем, португальские правые в лице партии «Хватит!» («Chega!») являются выходцами из Социал-демократической партии Португалии, а программа партии содержит как националистические, так и либеральные постулаты.
10 марта 2024 года португальцы выбрали новый состав парламента, спустя всего два года после предыдущих выборов. Правые совершили резкий рывок вверх, заняв третье место с восемнадцатью процентами голосов, что сделало их одной из трех ведущих партий Республики.
Партия «Хватит!», возглавляемая бывшим популярным спортивным комментатором Андреа Вентурой добилась впечатляющего результата. За очень короткий период партия сильно выросла, увеличив за 2 года с 2022 по 2024 гг. свою поддержку в 2,5 раза, с 7% до 18%, а представительство в Парламенте в 4 раза! С 12 мест в 2022 до 50 мест в 2024 году. Всего за партию «Хватит!» проголосовало 1 108 764 избирателя. Это несомненный грандиозный и ошеломительный успех правых, причем достигнутый в удивительно короткие сроки и в весьма левой, если не сказать левацкой стране – Португалии, которой она является в последние несколько десятилетий.
Как было отмечено выше, партия «Хватит!» целиком и полностью вышла из рядов Социал-демократической партии, участвовавшей на выборах в рамках «Демократического альянса». Но это не помешало бывшим социалистам совершить дрейф вправо, внятно выразив отношение к проблемам миграции, португальскому национализму, культурному консерватизму и отношению к левым. Отметим потерпевшую серьезное поражение «Социалистическую партию».
Таким образом, необходимо зафиксировать рост поддержки правых в Португалии, что важно, учитывая особенности политической жизни государств Пиренейского полуострова.
Сравнительная таблица парламентских выборов в Португалии 2022 и 2024 гг.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
Достаточно интересно прошли парламентские выборы в Португалии. Справедливости ради, Пиренейский полуостров традиционно считался оплотом всевозможных левых сил, от социалистов до анархистов, от троцкистов до маоистов. Тем интереснее наблюдать за тем, как за последнюю пятилетку в политическую жизнь Португалии и Испании буквально ворвались политические объединения право-националистической ориентации. Безусловно, по формальной шкале национализма, в какой-то степени правые Испании и Португалии не будут являться классическими националистами, однако мы обязаны учитывать местную специфику и принимать во внимание тот факт, что, скажем, португальские правые в лице партии «Хватит!» («Chega!») являются выходцами из Социал-демократической партии Португалии, а программа партии содержит как националистические, так и либеральные постулаты.
10 марта 2024 года португальцы выбрали новый состав парламента, спустя всего два года после предыдущих выборов. Правые совершили резкий рывок вверх, заняв третье место с восемнадцатью процентами голосов, что сделало их одной из трех ведущих партий Республики.
Партия «Хватит!», возглавляемая бывшим популярным спортивным комментатором Андреа Вентурой добилась впечатляющего результата. За очень короткий период партия сильно выросла, увеличив за 2 года с 2022 по 2024 гг. свою поддержку в 2,5 раза, с 7% до 18%, а представительство в Парламенте в 4 раза! С 12 мест в 2022 до 50 мест в 2024 году. Всего за партию «Хватит!» проголосовало 1 108 764 избирателя. Это несомненный грандиозный и ошеломительный успех правых, причем достигнутый в удивительно короткие сроки и в весьма левой, если не сказать левацкой стране – Португалии, которой она является в последние несколько десятилетий.
Как было отмечено выше, партия «Хватит!» целиком и полностью вышла из рядов Социал-демократической партии, участвовавшей на выборах в рамках «Демократического альянса». Но это не помешало бывшим социалистам совершить дрейф вправо, внятно выразив отношение к проблемам миграции, португальскому национализму, культурному консерватизму и отношению к левым. Отметим потерпевшую серьезное поражение «Социалистическую партию».
Таким образом, необходимо зафиксировать рост поддержки правых в Португалии, что важно, учитывая особенности политической жизни государств Пиренейского полуострова.
Сравнительная таблица парламентских выборов в Португалии 2022 и 2024 гг.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
Европейские националисты в 2024 году: Промежуточные выводы. Часть I.
Начиная с 2018 года правые партии Европы значительно прибавили в популярности, а в некоторых государствах даже стали побеждать на парламентских выборах. Но все ярче и ярче вырисовывается ситуация, свидетельствующая о том, что, и европейские псевдо-консерваторы, и левые разных мастей и оттенков, и «зеленые», пронизанные насквозь левыми и голубыми болезнями, в решающий момент забывают о своих противоречиях и встают стеной на пути правых в исполнительную власть. Раз за разом консерваторы и левые создают самые невероятные и противоречивые правительственные коалиции, преследую только одну единственную цель – изоляцию националистов. Они готовы наступать на горло собственным песням, закрывать глаза на несогласия по каким-то мелочам с оппонентами. Они готовы на любые действия, только бы не допустить националистов до реальных властных рычагов, доступных членам правительства. Лишь во Франции часть здравомыслящей «Республиканской партии» решились присоединиться к «Национальному объединению» Марин Ле Пен, дабы удержать Францию от падения в бездну лжи, бескультурья, бесконтрольной миграции и диктата мирового глобализма.
Ещё один случай союза националистов и консерваторов стал возможен в Австрии. Но возможен он стал скорее от безысходности, в которой оказалась Народная партия Австрии. С огромным скрипом и тяжелейшими мучениями, понимая, что проведение новых выборов – это ещё большее усиление националистической «Свободы», лидер консервативной Народной партии Кристиан Штокер пошел на переговоры с националистами о создании с ними коалиции.
В остальной Европе, как правило, фальшивые консерваторы присоединяются к «защитному кордону» против националистов.
Что касается Германии, то там ситуация предельно ясна. Главным экзистенциональным врагом АДГ является псевдо-консервативный союз ХДС/ХСС. Поскольку левые и зеленые Германии деградируют и разваливаются, а СДПГ вообще грозит серьезный разгром, то они не представляют уже столь значительной конкуренции для «Альтернативы» на выборах, как прежде. Но ХДС/ХСС хотя и несколько теряет поддержку, но упорно, что есть силы продолжает удерживать свои позиции первой партии Германии. Если в восточных землях Германии «Альтернатива» очевидно станет первой, то на западе позиции ХДС по-прежнему довольно сильны. Поэтому между АДГ и ХДС предстоит самая жесточайшая и упорная битва, в которой приход к власти националистов возможен только после разгрома псевдо-консервативного блока, который ненавидит и боится националистов ничуть не меньше, чем самые оголтелые леваки.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
На фото: Австрийская партия свободы.
Начиная с 2018 года правые партии Европы значительно прибавили в популярности, а в некоторых государствах даже стали побеждать на парламентских выборах. Но все ярче и ярче вырисовывается ситуация, свидетельствующая о том, что, и европейские псевдо-консерваторы, и левые разных мастей и оттенков, и «зеленые», пронизанные насквозь левыми и голубыми болезнями, в решающий момент забывают о своих противоречиях и встают стеной на пути правых в исполнительную власть. Раз за разом консерваторы и левые создают самые невероятные и противоречивые правительственные коалиции, преследую только одну единственную цель – изоляцию националистов. Они готовы наступать на горло собственным песням, закрывать глаза на несогласия по каким-то мелочам с оппонентами. Они готовы на любые действия, только бы не допустить националистов до реальных властных рычагов, доступных членам правительства. Лишь во Франции часть здравомыслящей «Республиканской партии» решились присоединиться к «Национальному объединению» Марин Ле Пен, дабы удержать Францию от падения в бездну лжи, бескультурья, бесконтрольной миграции и диктата мирового глобализма.
Ещё один случай союза националистов и консерваторов стал возможен в Австрии. Но возможен он стал скорее от безысходности, в которой оказалась Народная партия Австрии. С огромным скрипом и тяжелейшими мучениями, понимая, что проведение новых выборов – это ещё большее усиление националистической «Свободы», лидер консервативной Народной партии Кристиан Штокер пошел на переговоры с националистами о создании с ними коалиции.
В остальной Европе, как правило, фальшивые консерваторы присоединяются к «защитному кордону» против националистов.
Что касается Германии, то там ситуация предельно ясна. Главным экзистенциональным врагом АДГ является псевдо-консервативный союз ХДС/ХСС. Поскольку левые и зеленые Германии деградируют и разваливаются, а СДПГ вообще грозит серьезный разгром, то они не представляют уже столь значительной конкуренции для «Альтернативы» на выборах, как прежде. Но ХДС/ХСС хотя и несколько теряет поддержку, но упорно, что есть силы продолжает удерживать свои позиции первой партии Германии. Если в восточных землях Германии «Альтернатива» очевидно станет первой, то на западе позиции ХДС по-прежнему довольно сильны. Поэтому между АДГ и ХДС предстоит самая жесточайшая и упорная битва, в которой приход к власти националистов возможен только после разгрома псевдо-консервативного блока, который ненавидит и боится националистов ничуть не меньше, чем самые оголтелые леваки.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
На фото: Австрийская партия свободы.
Европейские националисты в 2024 году: Промежуточные выводы. Часть II.
На протяжении всего 2024 г. мы видели одну и ту же стратегию врагов национализма, которая зародилась ещё во Франции в 1980-е, но в общеевропейском масштабе оформилась в 2023-м, когда в Нидерландах уверенную победу одержала «Партия Свободы» Герта Вилдерса, но не нашлось ни одной партии, которая пошла бы на создание с ним коалиции и в результате его приход к власти был временно заблокирован. После этого случая, все левые, либералы, псевдо-консерваторы и центристы Европы приняли согласованное решение использовать эту стратегию во всех странах, где националисты вырываются на первые места на выборах, называя это «огнеупорной стеной» или «защитным кордоном», чтобы любой ценой, забывая про собственные противоречия, не допустить их до власти.
Эта стратегия имеет свой успех, но в тоже время, содержит и значительные изъяны. Она обнажила всю лживость и беспринципность правящего истеблишмента и всех политических сил, враждебных националистам. Они всегда, изображая кипучую деятельность, показывают как они пекутся об «общем народном благе», «преодолевают бедность», в то время как социальное расслоение в Европе только нарастает, «заботятся о нуждах среднего класса», который продолжает разрушаться, «не на жизнь а на смерть борются» с глобальными корпорациями, которые только увеличивают свои прибыли, и «преодолевают демографический кризис» путем ещё большего завоза мигрантов.
Но когда открывается возможность для националистов решить эти проблемы так, как они хотят это сделать, все обрушиваются на них как самую кошмарную угрозу для их комфортного паразитического существования. Они тут же забывают о социальных проблемах, о неравенстве, глобальных корпорациях, загрязнении природы, о тех проблемах, решение которых они не хотят доверить националистам и решать которые они не хотят вместе с националистами. Когда националисты вырываются на первые места, все партии истеблишмента, либералы, левые, псевдо-консерваторы, центристы никогда не задумываются о «благородном поражении», о том, чтобы принять волю народа такой, какая она есть, отступить и дать победителям реализовать свои программы. Казалось бы, чего в демократическом обществе тут страшного? Если победившие националисты потерпят неудачу, то на следующих выборах их оппоненты вернутся к власти и будут проводить прежнюю политику, какую проводили раньше.
Основная часть тех, кто создает «защитные кордоны» создают их не потому, что они не верят в эффективность националистов во главе государств, а потому, что боятся именно их эффективности. Лево-либеральный истеблишмент прекрасно понимает, что никто, кроме националистов не будет решать проблемы иммиграции. Тем самым национал-популисты похоронят глобалистский проект этнического замещения белых европейцев иммигрантами из Третьего мира. И правые способны будут решить иммигрантский вопрос настолько эффективно, что народ может задаться вопросом, а зачем им вообще все эти левые, псевдо-консервативные и либеральные паразиты, которые десятилетиями пировали на шее европейских наций, за их счет, при этом презирая и унижая их, разрушали национальные государства, строили глобалистский Вавилон? Зададутся вопросом, зачем и ради чего всё это было? После чего, просто вышвырнут на свалку истории все эти насквозь прогнившие, деградировавшие и отжившие свой век, полностью оторванные от проблем народа и не способные выполнить ни одного своего обещания по сокращению миграции партии и забыть о них как о кошмарном сне.
Но, создавая эти «огнеупорные стены», враги националистов в тоже время сами загоняют себя в тупик, тем, что создают правительства, в которых царит раздрай, некомпетентность и не способность решать что-либо. Националистам в этом случае остается, жестко критикуя эти коалиции в тоже время продвигать идею, что им нужна ещё большая поддержка и что этот правительственный хаос не прекратится, пока националистические партии не получат на выборах 51% избирателей.
На фото: Предвыборный плакат Герта Вилдерса, Нидерланды.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
На протяжении всего 2024 г. мы видели одну и ту же стратегию врагов национализма, которая зародилась ещё во Франции в 1980-е, но в общеевропейском масштабе оформилась в 2023-м, когда в Нидерландах уверенную победу одержала «Партия Свободы» Герта Вилдерса, но не нашлось ни одной партии, которая пошла бы на создание с ним коалиции и в результате его приход к власти был временно заблокирован. После этого случая, все левые, либералы, псевдо-консерваторы и центристы Европы приняли согласованное решение использовать эту стратегию во всех странах, где националисты вырываются на первые места на выборах, называя это «огнеупорной стеной» или «защитным кордоном», чтобы любой ценой, забывая про собственные противоречия, не допустить их до власти.
Эта стратегия имеет свой успех, но в тоже время, содержит и значительные изъяны. Она обнажила всю лживость и беспринципность правящего истеблишмента и всех политических сил, враждебных националистам. Они всегда, изображая кипучую деятельность, показывают как они пекутся об «общем народном благе», «преодолевают бедность», в то время как социальное расслоение в Европе только нарастает, «заботятся о нуждах среднего класса», который продолжает разрушаться, «не на жизнь а на смерть борются» с глобальными корпорациями, которые только увеличивают свои прибыли, и «преодолевают демографический кризис» путем ещё большего завоза мигрантов.
Но когда открывается возможность для националистов решить эти проблемы так, как они хотят это сделать, все обрушиваются на них как самую кошмарную угрозу для их комфортного паразитического существования. Они тут же забывают о социальных проблемах, о неравенстве, глобальных корпорациях, загрязнении природы, о тех проблемах, решение которых они не хотят доверить националистам и решать которые они не хотят вместе с националистами. Когда националисты вырываются на первые места, все партии истеблишмента, либералы, левые, псевдо-консерваторы, центристы никогда не задумываются о «благородном поражении», о том, чтобы принять волю народа такой, какая она есть, отступить и дать победителям реализовать свои программы. Казалось бы, чего в демократическом обществе тут страшного? Если победившие националисты потерпят неудачу, то на следующих выборах их оппоненты вернутся к власти и будут проводить прежнюю политику, какую проводили раньше.
Основная часть тех, кто создает «защитные кордоны» создают их не потому, что они не верят в эффективность националистов во главе государств, а потому, что боятся именно их эффективности. Лево-либеральный истеблишмент прекрасно понимает, что никто, кроме националистов не будет решать проблемы иммиграции. Тем самым национал-популисты похоронят глобалистский проект этнического замещения белых европейцев иммигрантами из Третьего мира. И правые способны будут решить иммигрантский вопрос настолько эффективно, что народ может задаться вопросом, а зачем им вообще все эти левые, псевдо-консервативные и либеральные паразиты, которые десятилетиями пировали на шее европейских наций, за их счет, при этом презирая и унижая их, разрушали национальные государства, строили глобалистский Вавилон? Зададутся вопросом, зачем и ради чего всё это было? После чего, просто вышвырнут на свалку истории все эти насквозь прогнившие, деградировавшие и отжившие свой век, полностью оторванные от проблем народа и не способные выполнить ни одного своего обещания по сокращению миграции партии и забыть о них как о кошмарном сне.
Но, создавая эти «огнеупорные стены», враги националистов в тоже время сами загоняют себя в тупик, тем, что создают правительства, в которых царит раздрай, некомпетентность и не способность решать что-либо. Националистам в этом случае остается, жестко критикуя эти коалиции в тоже время продвигать идею, что им нужна ещё большая поддержка и что этот правительственный хаос не прекратится, пока националистические партии не получат на выборах 51% избирателей.
На фото: Предвыборный плакат Герта Вилдерса, Нидерланды.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
Европейские националисты в 2024 году: Промежуточные выводы. Часть III
Теперь перед правыми Европы стоит ясная и понятная задача – полное сокрушение так называемых консерваторов, давным-давно не имеющих к консерватизму никакого отношения. Либо националисты громят левых на выборах, предварительно перетаскивая на свою сторону электорат псвевдо-консерваторов, предавая политическим похоронам эти отжившие политические объединения раз и навсегда, либо от выборов к выборам одерживают относительные победы, натыкаясь на «Великие политические коалиционные стены» из левых, зеленых и псевдо-консерваторов, перекрывающих путь правым к должностям в правительствах их государств, позволяющих реально менять курс развития любой страны.
Таким образом, у европейских правых есть лишь их нации, которых националисты должны пробудить от сна, наступившего после Второй Мировой войны, возродив в них национальное сознание через СМИ и жесткую пропаганду.
Поэтому, путь правых националистов Европы к победе может проходить только через политические трупы европейских псевдо-консерваторов. Иного пути нет! И они должны постоянно держать этот тезис, смело проводя его в жизнь на любых выборах.
Минувшая пятилетка, включившая в себя очередной виток мигрантских кризисов, ковидную истерию и начавшуюся деградацию европейских правящих элит, отравленных масонством, левизной, Воук и ЛГБТ-пропагандой, принесла националистам Европы небывалые еще в 10-е годы перспективы.
Количество избирателей правых партий значительно выросло. Теперь правые прибавляют от одной избирательной кампании к другой рывками в 5-10 процентов, регулярно отбиваясь от правящих коалиций и подконтрольным им СМИ, пугающих европейцев чуть ли не возвращением во власть наследников Адольфа Гитлера и его НСДАП. Отступать нельзя. Нужно только наступление.
В 2025 году мы с нетерпением будем ожидать итогов выборов в Германии, а также в целом ряде государств, где победы националистов будут иметь крайне важное значение для мировой политики, и для нашего русского движения.
На фото: Глава Правозащитной Службы Движения Националистов Владимир Ратников на фоне плаката "Альтернативы для Германии".
Вернуться к прошлой части... Вернуться к началу доклада.
Теперь перед правыми Европы стоит ясная и понятная задача – полное сокрушение так называемых консерваторов, давным-давно не имеющих к консерватизму никакого отношения. Либо националисты громят левых на выборах, предварительно перетаскивая на свою сторону электорат псвевдо-консерваторов, предавая политическим похоронам эти отжившие политические объединения раз и навсегда, либо от выборов к выборам одерживают относительные победы, натыкаясь на «Великие политические коалиционные стены» из левых, зеленых и псевдо-консерваторов, перекрывающих путь правым к должностям в правительствах их государств, позволяющих реально менять курс развития любой страны.
Таким образом, у европейских правых есть лишь их нации, которых националисты должны пробудить от сна, наступившего после Второй Мировой войны, возродив в них национальное сознание через СМИ и жесткую пропаганду.
Поэтому, путь правых националистов Европы к победе может проходить только через политические трупы европейских псевдо-консерваторов. Иного пути нет! И они должны постоянно держать этот тезис, смело проводя его в жизнь на любых выборах.
Минувшая пятилетка, включившая в себя очередной виток мигрантских кризисов, ковидную истерию и начавшуюся деградацию европейских правящих элит, отравленных масонством, левизной, Воук и ЛГБТ-пропагандой, принесла националистам Европы небывалые еще в 10-е годы перспективы.
Количество избирателей правых партий значительно выросло. Теперь правые прибавляют от одной избирательной кампании к другой рывками в 5-10 процентов, регулярно отбиваясь от правящих коалиций и подконтрольным им СМИ, пугающих европейцев чуть ли не возвращением во власть наследников Адольфа Гитлера и его НСДАП. Отступать нельзя. Нужно только наступление.
В 2025 году мы с нетерпением будем ожидать итогов выборов в Германии, а также в целом ряде государств, где победы националистов будут иметь крайне важное значение для мировой политики, и для нашего русского движения.
На фото: Глава Правозащитной Службы Движения Националистов Владимир Ратников на фоне плаката "Альтернативы для Германии".
Вернуться к прошлой части... Вернуться к началу доклада.
Telegram
Владимир Ратников
Schritt für Schritt, dein Land zurück!🇩🇪
""Альтернатива для Германии" - это действительно реальная партия со множеством отделений, регулярной работой, идейным партийным активом"
Руководитель Правозащитной службы Движения Националистов Владимир Ратников дал нашей редакции интервью, рассказав о самой успешной право-популистской партии Германии последних нескольких десятилетий. Ранее Владимир заявил о своей поддержке АдГ и ряда других европейских политиков правого спектра.
- «Альтернатива для Германии» - это настоящая большая партия с сотнями ячеек или просто кружок из 10-15 известных людей, делающий ставку для победы на выборах на наёмных сотрудников и волонтёров?
Да, "Альтернатива для Германии" - это действительно реальная партия со множеством отделений, регулярной работой, идейным партийным активом. В целом это считается нормальным для европейских партий, в отличие от заточенных чисто под выборы партий англо-саксонских стран, или "Единой России", ставшей аналогом КПСС.
- Как построена предвыборная кампания «Альтернативы для Германии», какие меры для мобилизации сторонников она предпринимает?
Каких-то особенных "ноу-хау" в агитации "Альтернативы для Германии" нет. Это достаточно традиционные методы: развешивание плакатов на столбах (обязательно повыше, чтобы не сняли), агитационные палатки, которые, правда, ставят, в основном, только в лояльных АдГ городах, и регулярные предвыборные митинги, зачастую проводимые возле лагерей беженцев. Ну и, конечно, же большую роль играет агитация в интернете, распространение собственного мерча.
- Чем соратники партии, её ячейки, занимаются вне выборах, есть ли какая-то проектная деятельность?
Да, вне выборов также проводится агитационная работа, партийные мероприятия. Организовываются встречи с депутатами, лекции, митинги по важным поводам, благотворительные акции, круглые столы.
- Как в Германии устроено наблюдение за выборами и подсчётом голосов?
Наблюдение за выборами похоже на российскую систему. Имеются те же самые наблюдатели, как от партий, так и независимые. При этом в каждой партии на сайте есть формы отчета, которые может составить любой наблюдатель, а также опрашивающий на экзитполах, с сообщением об обстановке на участке, о количестве проголосовавших. На избирательных участках установлены видеокамеры, однако открытого доступа к видео, как в РФ, нет. Также имеется голосование по почте, через которое обычно и приходит большинство голосов за системных кандидатов.
- Национал-демократическая партия, PEGIDA и др. более правые силы, чем АдГ, что они думают об электоральных успехах АдГ, поддерживают ли они их или наоборот, считают, что те отнимают поддержку народа у «настоящих националистов»?
Конечно в этих движениях имеются разные мнения. Есть и радикальные точки зрения, что АдГ слишком умеренные, что они ничего не изменят, что они в сговоре с элитой, и подобное. Однако большинство радуется за АдГ, положительно о них отзывается. Также Национал-Демократическая Партия, недавно проводившая ребрендинг и теперь называемая Die Heimat (Родина), примерно с 2017 года специально лишь формально участвует в выборах, чтобы не лишиться статуса партии, но реальной кампании не ведет, чтобы не отбирать голоса у АдГ. Их активность в основном проявляется вне выборов.
Успехи "АдГ" на выборах в Европейский парламент.
Читать далее...
Руководитель Правозащитной службы Движения Националистов Владимир Ратников дал нашей редакции интервью, рассказав о самой успешной право-популистской партии Германии последних нескольких десятилетий. Ранее Владимир заявил о своей поддержке АдГ и ряда других европейских политиков правого спектра.
- «Альтернатива для Германии» - это настоящая большая партия с сотнями ячеек или просто кружок из 10-15 известных людей, делающий ставку для победы на выборах на наёмных сотрудников и волонтёров?
Да, "Альтернатива для Германии" - это действительно реальная партия со множеством отделений, регулярной работой, идейным партийным активом. В целом это считается нормальным для европейских партий, в отличие от заточенных чисто под выборы партий англо-саксонских стран, или "Единой России", ставшей аналогом КПСС.
- Как построена предвыборная кампания «Альтернативы для Германии», какие меры для мобилизации сторонников она предпринимает?
Каких-то особенных "ноу-хау" в агитации "Альтернативы для Германии" нет. Это достаточно традиционные методы: развешивание плакатов на столбах (обязательно повыше, чтобы не сняли), агитационные палатки, которые, правда, ставят, в основном, только в лояльных АдГ городах, и регулярные предвыборные митинги, зачастую проводимые возле лагерей беженцев. Ну и, конечно, же большую роль играет агитация в интернете, распространение собственного мерча.
- Чем соратники партии, её ячейки, занимаются вне выборах, есть ли какая-то проектная деятельность?
Да, вне выборов также проводится агитационная работа, партийные мероприятия. Организовываются встречи с депутатами, лекции, митинги по важным поводам, благотворительные акции, круглые столы.
- Как в Германии устроено наблюдение за выборами и подсчётом голосов?
Наблюдение за выборами похоже на российскую систему. Имеются те же самые наблюдатели, как от партий, так и независимые. При этом в каждой партии на сайте есть формы отчета, которые может составить любой наблюдатель, а также опрашивающий на экзитполах, с сообщением об обстановке на участке, о количестве проголосовавших. На избирательных участках установлены видеокамеры, однако открытого доступа к видео, как в РФ, нет. Также имеется голосование по почте, через которое обычно и приходит большинство голосов за системных кандидатов.
- Национал-демократическая партия, PEGIDA и др. более правые силы, чем АдГ, что они думают об электоральных успехах АдГ, поддерживают ли они их или наоборот, считают, что те отнимают поддержку народа у «настоящих националистов»?
Конечно в этих движениях имеются разные мнения. Есть и радикальные точки зрения, что АдГ слишком умеренные, что они ничего не изменят, что они в сговоре с элитой, и подобное. Однако большинство радуется за АдГ, положительно о них отзывается. Также Национал-Демократическая Партия, недавно проводившая ребрендинг и теперь называемая Die Heimat (Родина), примерно с 2017 года специально лишь формально участвует в выборах, чтобы не лишиться статуса партии, но реальной кампании не ведет, чтобы не отбирать голоса у АдГ. Их активность в основном проявляется вне выборов.
Успехи "АдГ" на выборах в Европейский парламент.
Читать далее...
- Помогают ли ультраправые Германии и соратники АдГ тем, кого считают политзаключёнными? Есть ли программные пункты АдГ, говорящие об отмене частей законодательства, направленных на сдерживание правых сил (т.н. «цензуры» в соцсетях, запрет н.т. «хэйт спич», антиревизионистские статьи и пр)?
Сказать по правде, пока я не слышал об акциях и проектах АдГ по помощи узникам, хотя другие движения, те же Die Heimat или "Третья Позиция" регулярно проводят подобные мероприятия, много уделяют вопросам узников. Но положение об отмене цензуры и репрессивного законодательства входит в 10 пунктов основной программы АдГ. Этот пункт является последним, однако, очевидно, что не по значимости, чисто психологически люди обращают на него больше внимания, чем на пункты в середине списка. Очевидно это сделано специально. В предвыборных плакатах АдГ этот пункт один из наиболее часто встречаемых. При этом данный пункт касается не только Германии, но и норм ЕС.
- Какие пункты программы АдГ вы считаете наиболее важными?
Помимо предыдущего пункта о свободе слова, безусловно, наиболее важные пункты - о миграции. В них входит введение пограничного контроля, полная депортация нелегальных мигрантов, беженцев у которых нету угрозы в их стране, отмена денежных пособий мигрантам, отмена бесконтрольной раздачи гражданства, выход из Конвенции ЕС о беженцах, как это сделали Венгрия и Нидерланды. На мой взгляд, миграция - это самая главная проблема Германии, как и ряда других стран ЕС. Ситуация очень запущенная, и требует самых решительных мер. Конечно и остальные пункты важны: о снижении налогов, отказа от зеленой политики, реформе бюрократии. Это способно повысить уровень жизни населения, однако есть ли смысл для немецкого государства в этом, когда в стране не останется немцев?
- Почему некоторые руководили АдГ выступают против дальнейшей защиты украинских беженцев, разве немцы не заинтересованы в сохранении в стране мигрантов из белых стран, которые, к тому же, хорошо адаптируются и могут ассимилироваться?
Надо понимать, что требование прекратить прием беженцев с Украины - это не официальная позиция партии, а мнение одного из лидеров отделений, а именно Баварского, не самого влиятельного. Определенные предубеждения насчет украинцев, действительно, есть. Конечно я с ними не согласен, но в глазах некоторых немцев для этого есть основания. Социальные гарантии для украинцев, к счастью, действительно довольно высокие. Их селят в отелях, кормят, даже делают скидку на СПА услуги, платят немаленькие пособия. Мой знакомый немец услышал про то, как содержат украинцев и сказал - "Даже работать не хочется после этого". Люди думают, что украинцы "шикуют" на их растущие налоги. И это при том, что среди украинцев в Германии очень высокая безработица. Дополнительным фактором, конечно, является русофилия актива АдГ, порой неправильно понимаемая. Некоторые же, в принципе, выступают против любых мигрантов, и миллион приехавших украинцев также воспринимается ими как размытие немецкой нации.
Как получилось, что ХДС, которая раньше тоже воспринималась как достаточно правая партия, так сильно полевела, и каковы шансы, что нечто похожее произойдёт с АдГ?
В основном полевение ХДС - это дело рук Меркель, которая во многом и виновна в нынешнем миграционном кризисе. Однако полевение партий - это, в целом, тенденция последних лет 50-и. С другой стороны, сейчас имеется обратная тенденция, и даже ХДС сейчас приходится праветь. Совсем недавно именно лидер ХДС Мерц предложил принять жесткие меры против миграции, существует вероятность, что все-таки следующая правящая коалиция будет создана между ХДС и АдГ. И на мой взгляд тенденция правения продолжится. Если АдГ вступит в коалицию, то они станут более смелыми в своих начинаниях. Ведь и в самой партии есть более правая фракция "Der Flugel", которая может получить больше влияния. Либо образуется иная, более радикальная партия.
На фото: антиммигрантский плакат АдГ в в Тюрингии, 2024.
Читать далее...
Сказать по правде, пока я не слышал об акциях и проектах АдГ по помощи узникам, хотя другие движения, те же Die Heimat или "Третья Позиция" регулярно проводят подобные мероприятия, много уделяют вопросам узников. Но положение об отмене цензуры и репрессивного законодательства входит в 10 пунктов основной программы АдГ. Этот пункт является последним, однако, очевидно, что не по значимости, чисто психологически люди обращают на него больше внимания, чем на пункты в середине списка. Очевидно это сделано специально. В предвыборных плакатах АдГ этот пункт один из наиболее часто встречаемых. При этом данный пункт касается не только Германии, но и норм ЕС.
- Какие пункты программы АдГ вы считаете наиболее важными?
Помимо предыдущего пункта о свободе слова, безусловно, наиболее важные пункты - о миграции. В них входит введение пограничного контроля, полная депортация нелегальных мигрантов, беженцев у которых нету угрозы в их стране, отмена денежных пособий мигрантам, отмена бесконтрольной раздачи гражданства, выход из Конвенции ЕС о беженцах, как это сделали Венгрия и Нидерланды. На мой взгляд, миграция - это самая главная проблема Германии, как и ряда других стран ЕС. Ситуация очень запущенная, и требует самых решительных мер. Конечно и остальные пункты важны: о снижении налогов, отказа от зеленой политики, реформе бюрократии. Это способно повысить уровень жизни населения, однако есть ли смысл для немецкого государства в этом, когда в стране не останется немцев?
- Почему некоторые руководили АдГ выступают против дальнейшей защиты украинских беженцев, разве немцы не заинтересованы в сохранении в стране мигрантов из белых стран, которые, к тому же, хорошо адаптируются и могут ассимилироваться?
Надо понимать, что требование прекратить прием беженцев с Украины - это не официальная позиция партии, а мнение одного из лидеров отделений, а именно Баварского, не самого влиятельного. Определенные предубеждения насчет украинцев, действительно, есть. Конечно я с ними не согласен, но в глазах некоторых немцев для этого есть основания. Социальные гарантии для украинцев, к счастью, действительно довольно высокие. Их селят в отелях, кормят, даже делают скидку на СПА услуги, платят немаленькие пособия. Мой знакомый немец услышал про то, как содержат украинцев и сказал - "Даже работать не хочется после этого". Люди думают, что украинцы "шикуют" на их растущие налоги. И это при том, что среди украинцев в Германии очень высокая безработица. Дополнительным фактором, конечно, является русофилия актива АдГ, порой неправильно понимаемая. Некоторые же, в принципе, выступают против любых мигрантов, и миллион приехавших украинцев также воспринимается ими как размытие немецкой нации.
Как получилось, что ХДС, которая раньше тоже воспринималась как достаточно правая партия, так сильно полевела, и каковы шансы, что нечто похожее произойдёт с АдГ?
В основном полевение ХДС - это дело рук Меркель, которая во многом и виновна в нынешнем миграционном кризисе. Однако полевение партий - это, в целом, тенденция последних лет 50-и. С другой стороны, сейчас имеется обратная тенденция, и даже ХДС сейчас приходится праветь. Совсем недавно именно лидер ХДС Мерц предложил принять жесткие меры против миграции, существует вероятность, что все-таки следующая правящая коалиция будет создана между ХДС и АдГ. И на мой взгляд тенденция правения продолжится. Если АдГ вступит в коалицию, то они станут более смелыми в своих начинаниях. Ведь и в самой партии есть более правая фракция "Der Flugel", которая может получить больше влияния. Либо образуется иная, более радикальная партия.
На фото: антиммигрантский плакат АдГ в в Тюрингии, 2024.
Читать далее...
- Назовите три сильных и три слабых момента в политической стратегии АдГ.
Из сильных:
▪️Создание образа, который привлекателен для среднестатистического немца, не вызывают у него страха, отторжения. Если взять их агитацию, не читать конкретных лозунгов, не знать, что это за партия, то даже и не скажешь, что она придерживается радикальной позиции. Их цвета, символы, внешний вид кандидатов создает картинку респектабельной, успешной партии, далекой от маргинальщины.
▪️Несмотря на предыдущий пункт - это отсутствие видимых уступок, чтобы сдвинуться в плане программы (а не образа) к более умеренным позициям. АдГ выступает с достаточно жесткими требованиями, и не прослеживается какого-то смягчения. Это прослеживается даже в сравнении с соседней Францией, где "Национальное Объединение" попыталось смягчить позиции после отстранения Жан - Мари Ле Пена. К примеру, по вопросам однополых браков Ле Пен уже отказалась от пунктов об их запрете, АдГ же до сих пор выступает против нетрадиционных браков. Возможно поэтому в Германии, в отличие от Франции, с их "Реконкистой" Земмура, нет более влиятельной правой партии.
▪️Хорошая политическая интуиция. Руководство АдГ понимает куда дует ветер, оперативно реагирует на инфоповоды, использует появившиеся возможности. Например, только произошел теракт в Магдебурге, и АдГ оперативно провели антимигрантский митинг. Или стоило только Маску написать положительный твит об АдГ, как с ним наладили сотрудничество.
Из слабых сторон:
▪️Недостаточная публичность деятельности. Конечно, как я ранее сказал, АдГ проводит митинги, уличную агитацию. Но масштабность этого, уровень оповещения, вовлечения людей - не такой большой, как у других партий. Для сравнения, когда в России проходит Русский Марш - об этом трубят на каждом шагу, везде пишут где, когда он будет. Уровень огласки высок даже для наших более скромных медийных ресурсов. В АдГ же порой надо постараться, чтобы узнать, где будет митинг. Причиной этому, во многом, местная политическая культура, где быть правым считается чем-то постыдным, когда на любое правое мероприятие найдутся люди, которые обязательно попробуют ему помешать.
▪️Отсутствие кооперации с более радикальными, традиционными правыми. Конечно это, отчасти, противоречило бы первому пункту из сильных сторон, однако я бы делал некие, хотя бы непубличные договоренности, например предлагал бы строить отдельную колонну на марше, давал бы голос спикерам от более радикальных сил. Всегда кто то должен быть правее, чтобы "Окну Овертона" было куда двигаться. Да и боевые, молодые ребята не помешали бы при столкновении с антифашистами. Я уж и молчу про неиспользование возможностей очень развитой немецкой правой сцены. В Германии море правых групп, отличных песен, но этот потенциал абсолютно игнорируется АдГ.
▪️Неверная внешняя политика. Пожалуй для нас именно этот недостаток первым придет в голову. Очевидные заигрывания с путинским режимом можно понять: тут и "враг моего врага - мой друг" и востребованность для немецкой экономики того же "Северного Потока", возможно, есть и финансовая заинтересованность. Однако путинский режим, безусловно, не только антирусский, но и в целом - антиевропейский, саму АдГ в РФ давно бы закрыли. Антифашистская риторика Путина абсолютно несовместима с тем, что декларирует АдГ. Но в данном направлении у меня есть надежды на изменения. В истории много примеров, когда после прихода к власти лидеры меняли вектор внешней политики. Тем более, после прихода к власти Трампа, у АдГ есть возможность переориентироваться на США.
На фото: колонна молодых соратников АдГ.
Из сильных:
▪️Создание образа, который привлекателен для среднестатистического немца, не вызывают у него страха, отторжения. Если взять их агитацию, не читать конкретных лозунгов, не знать, что это за партия, то даже и не скажешь, что она придерживается радикальной позиции. Их цвета, символы, внешний вид кандидатов создает картинку респектабельной, успешной партии, далекой от маргинальщины.
▪️Несмотря на предыдущий пункт - это отсутствие видимых уступок, чтобы сдвинуться в плане программы (а не образа) к более умеренным позициям. АдГ выступает с достаточно жесткими требованиями, и не прослеживается какого-то смягчения. Это прослеживается даже в сравнении с соседней Францией, где "Национальное Объединение" попыталось смягчить позиции после отстранения Жан - Мари Ле Пена. К примеру, по вопросам однополых браков Ле Пен уже отказалась от пунктов об их запрете, АдГ же до сих пор выступает против нетрадиционных браков. Возможно поэтому в Германии, в отличие от Франции, с их "Реконкистой" Земмура, нет более влиятельной правой партии.
▪️Хорошая политическая интуиция. Руководство АдГ понимает куда дует ветер, оперативно реагирует на инфоповоды, использует появившиеся возможности. Например, только произошел теракт в Магдебурге, и АдГ оперативно провели антимигрантский митинг. Или стоило только Маску написать положительный твит об АдГ, как с ним наладили сотрудничество.
Из слабых сторон:
▪️Недостаточная публичность деятельности. Конечно, как я ранее сказал, АдГ проводит митинги, уличную агитацию. Но масштабность этого, уровень оповещения, вовлечения людей - не такой большой, как у других партий. Для сравнения, когда в России проходит Русский Марш - об этом трубят на каждом шагу, везде пишут где, когда он будет. Уровень огласки высок даже для наших более скромных медийных ресурсов. В АдГ же порой надо постараться, чтобы узнать, где будет митинг. Причиной этому, во многом, местная политическая культура, где быть правым считается чем-то постыдным, когда на любое правое мероприятие найдутся люди, которые обязательно попробуют ему помешать.
▪️Отсутствие кооперации с более радикальными, традиционными правыми. Конечно это, отчасти, противоречило бы первому пункту из сильных сторон, однако я бы делал некие, хотя бы непубличные договоренности, например предлагал бы строить отдельную колонну на марше, давал бы голос спикерам от более радикальных сил. Всегда кто то должен быть правее, чтобы "Окну Овертона" было куда двигаться. Да и боевые, молодые ребята не помешали бы при столкновении с антифашистами. Я уж и молчу про неиспользование возможностей очень развитой немецкой правой сцены. В Германии море правых групп, отличных песен, но этот потенциал абсолютно игнорируется АдГ.
▪️Неверная внешняя политика. Пожалуй для нас именно этот недостаток первым придет в голову. Очевидные заигрывания с путинским режимом можно понять: тут и "враг моего врага - мой друг" и востребованность для немецкой экономики того же "Северного Потока", возможно, есть и финансовая заинтересованность. Однако путинский режим, безусловно, не только антирусский, но и в целом - антиевропейский, саму АдГ в РФ давно бы закрыли. Антифашистская риторика Путина абсолютно несовместима с тем, что декларирует АдГ. Но в данном направлении у меня есть надежды на изменения. В истории много примеров, когда после прихода к власти лидеры меняли вектор внешней политики. Тем более, после прихода к власти Трампа, у АдГ есть возможность переориентироваться на США.
На фото: колонна молодых соратников АдГ.
Роботы могут заменить миллионы гастарбайтеров. Для этого нужна лишь политическая воля.
Примеры:
▪️Дрон "Паук" для очистки проводов, и заменяющий 4-5 бригад электриков.
▪️Робот-клинер Peanut.
▪️Робот для уборки окурков.
▪️Робот для погрузки собранного урожая.
▪️Робот-уборщик снега от Yarbo. Также Yarbo анонсировал робота, который может: чистить снег, стричь газон, собирать листья и даже буксировать автомобили.
▪️Робот-сварщик.
▪️Миллионы роботов задействованы на фабриках по всему миру (РФ сильно отстаёт от лидеров в роботизации производства).
▪️Xiaomi открыла в Чанпине полностью автономный завод. На нем 24/7 работают только роботы.
▪️Okibo разрабатывает роботов для использования на строительных площадках. Первым продуктом компании стал робот для оштукатуривания стен.
▪️Ещё в 2020 году компания SafeAI и японская строительная фирма Obayashi Corporation запустили пилотный проект по созданию автономной строительной площадки в США. Как может выглядеть подобная площадка, можно посмотреть тут.
▪️В Японии разработали робота-паука для обслуживания канализации.
▪️Робот шеф-повар. Ещё робот-повар.
▪️Робот, который может наблюдать за коровами.
▪️Роботы - сборщики винограда.
Ну, а роботами-курьерами и беспилотными автомобилями сейчас вообще никого не удивишь. Тем не менее, высокие технологии сегодня используются не для прекращения этнического замещения русских, идущего под лживым лозунгом "некому работать", а для слежки за гражданами и политических репрессий, а также для решения военных задач.
Ситуация в сфере роботизации низкоквалифицированного труда вряд ли изменится, пока к власти не придут националисты, для которых сохранение нашей нации важнее интересов олигархического интернационала, наживающегося на т.н. "дешёвой рабочей силе" приезжих.
Примеры:
▪️Дрон "Паук" для очистки проводов, и заменяющий 4-5 бригад электриков.
▪️Робот-клинер Peanut.
▪️Робот для уборки окурков.
▪️Робот для погрузки собранного урожая.
▪️Робот-уборщик снега от Yarbo. Также Yarbo анонсировал робота, который может: чистить снег, стричь газон, собирать листья и даже буксировать автомобили.
▪️Робот-сварщик.
▪️Миллионы роботов задействованы на фабриках по всему миру (РФ сильно отстаёт от лидеров в роботизации производства).
▪️Xiaomi открыла в Чанпине полностью автономный завод. На нем 24/7 работают только роботы.
▪️Okibo разрабатывает роботов для использования на строительных площадках. Первым продуктом компании стал робот для оштукатуривания стен.
▪️Ещё в 2020 году компания SafeAI и японская строительная фирма Obayashi Corporation запустили пилотный проект по созданию автономной строительной площадки в США. Как может выглядеть подобная площадка, можно посмотреть тут.
▪️В Японии разработали робота-паука для обслуживания канализации.
▪️Робот шеф-повар. Ещё робот-повар.
▪️Робот, который может наблюдать за коровами.
▪️Роботы - сборщики винограда.
Ну, а роботами-курьерами и беспилотными автомобилями сейчас вообще никого не удивишь. Тем не менее, высокие технологии сегодня используются не для прекращения этнического замещения русских, идущего под лживым лозунгом "некому работать", а для слежки за гражданами и политических репрессий, а также для решения военных задач.
Ситуация в сфере роботизации низкоквалифицированного труда вряд ли изменится, пока к власти не придут националисты, для которых сохранение нашей нации важнее интересов олигархического интернационала, наживающегося на т.н. "дешёвой рабочей силе" приезжих.
Telegram
НСН - Сектор Русь
Снова плохие новости для любителей завоза мигрантов под лозунгом "некому работать": Один дрон "Паук" способен заменить от 3 до 5 бригад электриков
"Паук" умеет сбивать снег, лёд, наносить антигололёдные составы, а летом убирает следы воздействия природы…
"Паук" умеет сбивать снег, лёд, наносить антигололёдные составы, а летом убирает следы воздействия природы…
О русофобии справа. Типы. Причины. Профилактика.
Недавно один политэмигрант, впавший в неподдельную русофобию (с регулярным озвучиванием сентенции о русском народе, как народе мошенников, убийц, негодяев и неисправимых советских рабов - которые если помрут, то и не особо жалко), привёл в своё оправдание критические цитаты целых двух правых политиков столетней давности. Дескать, вот смотрите, как «лучшие умы» о русском народе негативно отзывались в прошлом, значит моя русофобия ещё и недостаточна (тут вы можете подумать, что я подразумеваю Айдера Муждабаева, который регулярно появляется на экранах украинских СМИ в майке с подобными слоганами, но нет, речь о другом человеке).
Этот, в целом, талантливый публицист и писатель (автор нескольких книг), охарактеризовал своё регулярное обращение к русской аудитории, как к людям, заведомо полностью лишённым человеческого достоинства, с речами, полными дегуманизации нашего народа, - как желание этому народу добра. Тут сразу представляется образ домашнего тирана, который чрезвычайно сильно избив жену и детей, начинает рассуждать о том, что это было сделано для их блага и в рамках старой доброй традиции. Ведь ещё император Нерон (условно) свою супругу поколачивал.
На самом деле, если регулярно писать, что русский народ – это биомусор, то так к нему и будут относиться все вокруг, да и он сам. Это опасная и вреднейшая пропаганда. За рубежом - она приводит к сокращению прав русских эмигрантов и местной русской диаспоры, в РФ - к всплескам этнопреступности (которая и без пропаганды, обесценивающей русских, держится на высоте), а также к падению протестного потенциала в обществе. Никто не готов жертвовать личной свободой или даже жизнью ради «мерзкого народа». Если нет минимальной ценности нации или хотя бы малой Родины, всегда будет психологически проще уехать, чем бороться с узурпировавшими власть негодяями за перемены.
Можете себе представить, что пациент приходит к врачу с опухолью или раной, а вместо рецептов по устранению проблемы, слышит от доктора только то, что он просто бесхребетный слабак, который сам во всём виноват. Такой диагноз явно не поможет.
Пётр Кропоткин писал, что его отец не считал крепостных вполне людьми, и, видимо, это было устоявшимся мнением большой доли благородного общества тех лет. Впоследствии часть интеллигенции обвинила первое поколение простых русских людей, выросших уже без крепостного права, но ещё без избирательного, в том, что это якобы они, а не родовое дворянство упустило страну. Разве это было справедливо? Это жалко и инфантильно, это были эмоции, а не здравые выводы, и явно не та модель поведения, которую стоит принять за образец. А потом последовали почти 100 лет красной диктатуры, проходившей под лозунгом «люди - дерьмо на блюде», и затем 90-е, во время которых лидеры страны призывали относиться с пониманием, если вымрут миллионы не вписавшихся в рынок. В отношении между простым народом и большинством аристократии/интеллигенции/элиты/медиа-класса (неважно как называть) что-то давно сломалось, может с момента, когда дворянству разрешили не служить, а может и раньше. Я не знаю, как это быстро починить, особенно не имея рычагов власти. Но у меня есть идеи о том, каким образом русскому националисту стоит смотреть на наш народ, чтобы избежать определённых когнитивных ошибок, чтобы не стать частью угнетающей его системы.
Заранее оговорюсь, что обозначенная выше проблема - не только русская, если бы подобного не было и у других европейских наций, ультралевые «проповеди» о «плохих виноватых белых» не дали бы нигде даже минимальных всходов.
Русофобский плакат времён русско-японской войны. Злой русский мужик, закрывающийся от света прогрессивных ценностей, которые несёт Япония. Удивительно, но такая пропагандисткая концепция всё ещё не ушла в историю.
Читать далее…
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
Недавно один политэмигрант, впавший в неподдельную русофобию (с регулярным озвучиванием сентенции о русском народе, как народе мошенников, убийц, негодяев и неисправимых советских рабов - которые если помрут, то и не особо жалко), привёл в своё оправдание критические цитаты целых двух правых политиков столетней давности. Дескать, вот смотрите, как «лучшие умы» о русском народе негативно отзывались в прошлом, значит моя русофобия ещё и недостаточна (тут вы можете подумать, что я подразумеваю Айдера Муждабаева, который регулярно появляется на экранах украинских СМИ в майке с подобными слоганами, но нет, речь о другом человеке).
Этот, в целом, талантливый публицист и писатель (автор нескольких книг), охарактеризовал своё регулярное обращение к русской аудитории, как к людям, заведомо полностью лишённым человеческого достоинства, с речами, полными дегуманизации нашего народа, - как желание этому народу добра. Тут сразу представляется образ домашнего тирана, который чрезвычайно сильно избив жену и детей, начинает рассуждать о том, что это было сделано для их блага и в рамках старой доброй традиции. Ведь ещё император Нерон (условно) свою супругу поколачивал.
На самом деле, если регулярно писать, что русский народ – это биомусор, то так к нему и будут относиться все вокруг, да и он сам. Это опасная и вреднейшая пропаганда. За рубежом - она приводит к сокращению прав русских эмигрантов и местной русской диаспоры, в РФ - к всплескам этнопреступности (которая и без пропаганды, обесценивающей русских, держится на высоте), а также к падению протестного потенциала в обществе. Никто не готов жертвовать личной свободой или даже жизнью ради «мерзкого народа». Если нет минимальной ценности нации или хотя бы малой Родины, всегда будет психологически проще уехать, чем бороться с узурпировавшими власть негодяями за перемены.
Можете себе представить, что пациент приходит к врачу с опухолью или раной, а вместо рецептов по устранению проблемы, слышит от доктора только то, что он просто бесхребетный слабак, который сам во всём виноват. Такой диагноз явно не поможет.
Пётр Кропоткин писал, что его отец не считал крепостных вполне людьми, и, видимо, это было устоявшимся мнением большой доли благородного общества тех лет. Впоследствии часть интеллигенции обвинила первое поколение простых русских людей, выросших уже без крепостного права, но ещё без избирательного, в том, что это якобы они, а не родовое дворянство упустило страну. Разве это было справедливо? Это жалко и инфантильно, это были эмоции, а не здравые выводы, и явно не та модель поведения, которую стоит принять за образец. А потом последовали почти 100 лет красной диктатуры, проходившей под лозунгом «люди - дерьмо на блюде», и затем 90-е, во время которых лидеры страны призывали относиться с пониманием, если вымрут миллионы не вписавшихся в рынок. В отношении между простым народом и большинством аристократии/интеллигенции/элиты/медиа-класса (неважно как называть) что-то давно сломалось, может с момента, когда дворянству разрешили не служить, а может и раньше. Я не знаю, как это быстро починить, особенно не имея рычагов власти. Но у меня есть идеи о том, каким образом русскому националисту стоит смотреть на наш народ, чтобы избежать определённых когнитивных ошибок, чтобы не стать частью угнетающей его системы.
Заранее оговорюсь, что обозначенная выше проблема - не только русская, если бы подобного не было и у других европейских наций, ультралевые «проповеди» о «плохих виноватых белых» не дали бы нигде даже минимальных всходов.
Русофобский плакат времён русско-японской войны. Злой русский мужик, закрывающийся от света прогрессивных ценностей, которые несёт Япония. Удивительно, но такая пропагандисткая концепция всё ещё не ушла в историю.
Читать далее…
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
Томми Робинсон. Лидер правых Британии
Автор: Николай Сперанский, Движение Националистов
Летом 2024 года, когда Британские острова полыхали кострами свободы, призванными очистить Королевство от в конец озверевших мигрантов, одним из лидеров протеста, ведших толпы людей против приезжих и охранявших их английской полиции, был Стивен Кристофер Яксли-Леннон, известный как Томми Робинсон.
Робинсон является британским политиком крайне правых взглядов, непреклонным бойцом, искренне убежденным в своей правоте.
Уроженец Лутона, отец троих детей, по праву считается одним из лидеров националистов Британии. Классический активист правых движений, Робинсон одинаково эффектен как в облачении члена фан-клуба английского футбольного клуба, так и в строгом классическом костюме.
А начинал Робинсон свою политическую карьеру в 2004 году, когда вступил в Британскую национальную партию, крайне правую организацию английских националистов (некоторые политологи причисляют ее к фашистским объединениям). Однако в 2005 году вышел из партии, посчитав, что такая партия не для него.
Также нужно отметить, что в 2012 году Робинсон недолгое время занимал пост заместителя Британской партии свободы, просуществовавший всего два года, и собравшей в своих рядах порядка 200 человек.
А еще в 2009 году Робинсон основал Лигу защиты Англии (EDL). Лига выступала с позиций антиисламизма и английского национализма. Она объединила в своих рядах футбольный фанатов, а Леннон в тот год взял себе псевдоним Робинсон, ставший его визитной карточкой. Любопытно, что в те времена Томми занимал достаточно выверенную позицию. Выступая перед сторонниками, он говорил: «Нет никаких проблем с Вестиндийской молодежью, нет никаких проблем с молодежью сикхов. Проблемы заключаются в исламской интеграции». Таким образом, обозначив исламизм, как угрозу своему городу, Лутону (графство Бедфордшир), Лига приступила к проведению акций, привлекших внимание английских националистов по всей стране. Организация пыталась оказывать давление на мусульманское сообщество Британии, вынуждая его разбираться со своими радикалами. В результате EDL начала стремительно расти в количественном и географическом отношениях. Каждый год Лига неизменно проводила до 15 мероприятий, в основном шествия, посвященных проблемам ислама. И каждый раз участники сталкивались с жестким противодействием со стороны мусульман, антифа и насквозь либеральными СМИ.
Через два года после начала деятельности, Лигу постигли серьезные внутренние конфликты, приведшие Робинсона к твердой мысли о выходе из родной организации. Футбольные группировки начали враждовать друг с другом, а сама EDL, ставшая серьезным предприятием, имевшим влияние и, главное, кассу, превратилась в лакомую мишень для целого ряда лиц, желавших сменить Робинсона на посту ее председателя. После череды конфликтов, в феврале 2011 года на акции в городе Блэкберне сторонники претендовавшего на лидерство в Лиге Джона Шоу (по прозвищу «Снежок») пошли в атаку на соратников Робинсона. В итоге Томми удалось удержать лидерство в Лиге, однако позиции организации были основательно подорваны.
Очередным громким событием, нанесшим серьезный удар по EDL, стала акция норвежского националиста Беринга Брейвика, убившего 77 человек. Дело в том, что движение Робинсона имело тесные связи с Лигой обороны Норвегии, а действия Брейвика кинули тень на EDL и ее деятельность.
В общем, в 2013 году Робинсон покинул Лигу защиты Англии, заявив на пресс-конференции, что «вместо того, чтобы стать частью решения, это может стать частью проблем, а это совсем не то, чего я хотел».
Читать далее...
Автор: Николай Сперанский, Движение Националистов
Летом 2024 года, когда Британские острова полыхали кострами свободы, призванными очистить Королевство от в конец озверевших мигрантов, одним из лидеров протеста, ведших толпы людей против приезжих и охранявших их английской полиции, был Стивен Кристофер Яксли-Леннон, известный как Томми Робинсон.
Робинсон является британским политиком крайне правых взглядов, непреклонным бойцом, искренне убежденным в своей правоте.
Уроженец Лутона, отец троих детей, по праву считается одним из лидеров националистов Британии. Классический активист правых движений, Робинсон одинаково эффектен как в облачении члена фан-клуба английского футбольного клуба, так и в строгом классическом костюме.
А начинал Робинсон свою политическую карьеру в 2004 году, когда вступил в Британскую национальную партию, крайне правую организацию английских националистов (некоторые политологи причисляют ее к фашистским объединениям). Однако в 2005 году вышел из партии, посчитав, что такая партия не для него.
Также нужно отметить, что в 2012 году Робинсон недолгое время занимал пост заместителя Британской партии свободы, просуществовавший всего два года, и собравшей в своих рядах порядка 200 человек.
А еще в 2009 году Робинсон основал Лигу защиты Англии (EDL). Лига выступала с позиций антиисламизма и английского национализма. Она объединила в своих рядах футбольный фанатов, а Леннон в тот год взял себе псевдоним Робинсон, ставший его визитной карточкой. Любопытно, что в те времена Томми занимал достаточно выверенную позицию. Выступая перед сторонниками, он говорил: «Нет никаких проблем с Вестиндийской молодежью, нет никаких проблем с молодежью сикхов. Проблемы заключаются в исламской интеграции». Таким образом, обозначив исламизм, как угрозу своему городу, Лутону (графство Бедфордшир), Лига приступила к проведению акций, привлекших внимание английских националистов по всей стране. Организация пыталась оказывать давление на мусульманское сообщество Британии, вынуждая его разбираться со своими радикалами. В результате EDL начала стремительно расти в количественном и географическом отношениях. Каждый год Лига неизменно проводила до 15 мероприятий, в основном шествия, посвященных проблемам ислама. И каждый раз участники сталкивались с жестким противодействием со стороны мусульман, антифа и насквозь либеральными СМИ.
Через два года после начала деятельности, Лигу постигли серьезные внутренние конфликты, приведшие Робинсона к твердой мысли о выходе из родной организации. Футбольные группировки начали враждовать друг с другом, а сама EDL, ставшая серьезным предприятием, имевшим влияние и, главное, кассу, превратилась в лакомую мишень для целого ряда лиц, желавших сменить Робинсона на посту ее председателя. После череды конфликтов, в феврале 2011 года на акции в городе Блэкберне сторонники претендовавшего на лидерство в Лиге Джона Шоу (по прозвищу «Снежок») пошли в атаку на соратников Робинсона. В итоге Томми удалось удержать лидерство в Лиге, однако позиции организации были основательно подорваны.
Очередным громким событием, нанесшим серьезный удар по EDL, стала акция норвежского националиста Беринга Брейвика, убившего 77 человек. Дело в том, что движение Робинсона имело тесные связи с Лигой обороны Норвегии, а действия Брейвика кинули тень на EDL и ее деятельность.
В общем, в 2013 году Робинсон покинул Лигу защиты Англии, заявив на пресс-конференции, что «вместо того, чтобы стать частью решения, это может стать частью проблем, а это совсем не то, чего я хотел».
Читать далее...
Взаимоотношения Томми Робинсона с «правоохранительной» системой имеет весьма богатую историю.
И, вполне возможно, остановиться на нескольких эпизодах. Будучи прямым человеком, Томми неоднократно попадал в неприятные ситуации, завершавшиеся не самыми желанными встречами с полицией и судами. Причем, судили Робинсона, как за обычные бытовые конфликты, так и за политические высказывания.
В 2011 году Робинсона приговорили к общественным работам за участие в массовой драке. В 2012 году Робинсон провел 5 месяцев в одиночной камере, о чем несколько лет спустя он поведал Такеру Карлсону в его программе на Fox News.
В 2017 году в городе Кентербери (графство Кент) Робинсон проводил видео съемку, посвященную процессу над четырьмя мужчинами-мусульманами, изнасиловавшими английскую девочку шестнадцати лет. Томми рассказывал зрителям о процессе над насильниками, и показал, как подсудимых заводят в здание суда. За съемки британский суд назначил Робинсону наказание в виде трех месяцев тюремного заключения.
Через год Томи повторил акцию, на это раз в городе Лидс (графство Йоркшир). Робинсона арестовали, а суд вынес приговор, по которому Томми отправился в тюрьму на 13 месяцев, два из которых он провел в одиночной камере. И это за рассказ о судебном заседании, где перед лицом Высокого суда предстала банда из 29 человек, изнасиловавших около 100 детей разных возрастов.
В июне 2024 года на митинге в Канаде Робинсон выступил с резкой критикой цензурных ограничений в Канаде и Великобритании, после чего был арестован канадской полицией.
А в конце июля 2024 год Томми взяла под стражу уже британская полиция за демонстрацию фильма «Молчание» на акции «Объединим Королевство». Суд счел фильм демонстрацией неуважения к Высокому суду. Неуважение к суду в Британии означает распространение любой информации о подсудимых до вынесения решения суда.
Последний раз Робинсона посадили в тюрьму в октябре 2024 года на 18 месяцев за нарушение десятка запретов Высокого суда на повторение «клеветнических обвинений» в адрес сирийского мигранта.
На сегодняшний день, Томми Робинсон является одним из ведущих и, главное, популярных правых политиков Великобритании. Несмотря на суды, аресты и репрессии, Робинсон продолжает продвигать свои идеи, правда, настаивая на культурном, а не этническом национализме. Фактически Томми стал первым за несколько десятков лет политиком правого толка Британии, сумевшим создать мощное правое движение в виде Лиги защиты Англии. Да и организация летом 2024 года в Лондоне 50-тысячной манифестации, тоже огромная победа националистов.
Правда, всё, что делает Робинсон вызывает гнев властей, не желающих видеть правых в публичной сфере. О Робинсоне снимают фильмы, его периодически приглашают в телепрограммы, где интервью заменяют прообразами допросов. Однако Томми держится уверенно, твердо отстаивая свои взгляды, и мужественно переживает тюремные заключения. Недаром Робинсона поддержал Илон Маск, за которым стоит Президент США Дональд Трамп.
И, вполне возможно, остановиться на нескольких эпизодах. Будучи прямым человеком, Томми неоднократно попадал в неприятные ситуации, завершавшиеся не самыми желанными встречами с полицией и судами. Причем, судили Робинсона, как за обычные бытовые конфликты, так и за политические высказывания.
В 2011 году Робинсона приговорили к общественным работам за участие в массовой драке. В 2012 году Робинсон провел 5 месяцев в одиночной камере, о чем несколько лет спустя он поведал Такеру Карлсону в его программе на Fox News.
В 2017 году в городе Кентербери (графство Кент) Робинсон проводил видео съемку, посвященную процессу над четырьмя мужчинами-мусульманами, изнасиловавшими английскую девочку шестнадцати лет. Томми рассказывал зрителям о процессе над насильниками, и показал, как подсудимых заводят в здание суда. За съемки британский суд назначил Робинсону наказание в виде трех месяцев тюремного заключения.
Через год Томи повторил акцию, на это раз в городе Лидс (графство Йоркшир). Робинсона арестовали, а суд вынес приговор, по которому Томми отправился в тюрьму на 13 месяцев, два из которых он провел в одиночной камере. И это за рассказ о судебном заседании, где перед лицом Высокого суда предстала банда из 29 человек, изнасиловавших около 100 детей разных возрастов.
В июне 2024 года на митинге в Канаде Робинсон выступил с резкой критикой цензурных ограничений в Канаде и Великобритании, после чего был арестован канадской полицией.
А в конце июля 2024 год Томми взяла под стражу уже британская полиция за демонстрацию фильма «Молчание» на акции «Объединим Королевство». Суд счел фильм демонстрацией неуважения к Высокому суду. Неуважение к суду в Британии означает распространение любой информации о подсудимых до вынесения решения суда.
Последний раз Робинсона посадили в тюрьму в октябре 2024 года на 18 месяцев за нарушение десятка запретов Высокого суда на повторение «клеветнических обвинений» в адрес сирийского мигранта.
На сегодняшний день, Томми Робинсон является одним из ведущих и, главное, популярных правых политиков Великобритании. Несмотря на суды, аресты и репрессии, Робинсон продолжает продвигать свои идеи, правда, настаивая на культурном, а не этническом национализме. Фактически Томми стал первым за несколько десятков лет политиком правого толка Британии, сумевшим создать мощное правое движение в виде Лиги защиты Англии. Да и организация летом 2024 года в Лондоне 50-тысячной манифестации, тоже огромная победа националистов.
Правда, всё, что делает Робинсон вызывает гнев властей, не желающих видеть правых в публичной сфере. О Робинсоне снимают фильмы, его периодически приглашают в телепрограммы, где интервью заменяют прообразами допросов. Однако Томми держится уверенно, твердо отстаивая свои взгляды, и мужественно переживает тюремные заключения. Недаром Робинсона поддержал Илон Маск, за которым стоит Президент США Дональд Трамп.
Исторические европейские империи больше отвечают понятию "национальное государство", чем современные республики и конституционные монархии
Вот были колониальные империи: Британская, Французская, Немецкая, Португальская, Австрийская пр.. Несмотря на то, что в составе этих империй существовало множество народов, провозглашалось, что это державы конкретной государствообразующей нации, и власти пытались как-то действовать в интересах этой нации, пускай при определенных ограничениях, обусловленных уровнем научно-технического развития того времени. В странах существовала строгая иерархия народов. На верху однозначно стояла нация, основавшая государство. Представить себе, чтобы аборигены колоний массово приезжали и наполняли Лондон, Париж, Берлин - невозможно. Хотя технически это можно было обеспечить. Вспомните, сколько людей мигрировало из метрополий в колонии. И уж тем более сложно представить себе, чтобы эти страны отдавали приоритет другим нациям над государствообразующей.
Теперь возьмем современные Великобританию, ФРГ, Пятую Республику, Португалию и Австрию. Вроде как границы наций отодвинулись на уровень "исконного проживания" этих наций (хотя и тут спорно, во-первых, Британия не является исконным местом проживания англов (предков англичан), во-вторых, те же немцы оказались разделены по нескольким государствам). Однако мы видим, как власти этих стран абсолютно не заинтересованы в сохранении государствообразующих наций, ограничивают их свободу слова, выбора, отдают очевидный приоритет иным нациям, целенаправленно замещают местное население. Можно ли себе представить, чтобы в Берлине Бисмарка устраивали погромы жители колоний? Можно ли представить в Англии Георга IV, чтобы африканцы и арабы ходили по английским городам, избивали представителей титульной нации в пабах, им в этом помогала полиция, а тех, кто писал в газетах гневные статьи по поводу погромщиков, находила госбезопасность и арестовывала? Конечно, нет!
Владимир Ратников, руководитель Правозащитной службы Движения Националистов.
Карта колоний Германской Империи.
Вот были колониальные империи: Британская, Французская, Немецкая, Португальская, Австрийская пр.. Несмотря на то, что в составе этих империй существовало множество народов, провозглашалось, что это державы конкретной государствообразующей нации, и власти пытались как-то действовать в интересах этой нации, пускай при определенных ограничениях, обусловленных уровнем научно-технического развития того времени. В странах существовала строгая иерархия народов. На верху однозначно стояла нация, основавшая государство. Представить себе, чтобы аборигены колоний массово приезжали и наполняли Лондон, Париж, Берлин - невозможно. Хотя технически это можно было обеспечить. Вспомните, сколько людей мигрировало из метрополий в колонии. И уж тем более сложно представить себе, чтобы эти страны отдавали приоритет другим нациям над государствообразующей.
Теперь возьмем современные Великобританию, ФРГ, Пятую Республику, Португалию и Австрию. Вроде как границы наций отодвинулись на уровень "исконного проживания" этих наций (хотя и тут спорно, во-первых, Британия не является исконным местом проживания англов (предков англичан), во-вторых, те же немцы оказались разделены по нескольким государствам). Однако мы видим, как власти этих стран абсолютно не заинтересованы в сохранении государствообразующих наций, ограничивают их свободу слова, выбора, отдают очевидный приоритет иным нациям, целенаправленно замещают местное население. Можно ли себе представить, чтобы в Берлине Бисмарка устраивали погромы жители колоний? Можно ли представить в Англии Георга IV, чтобы африканцы и арабы ходили по английским городам, избивали представителей титульной нации в пабах, им в этом помогала полиция, а тех, кто писал в газетах гневные статьи по поводу погромщиков, находила госбезопасность и арестовывала? Конечно, нет!
Владимир Ратников, руководитель Правозащитной службы Движения Националистов.
Карта колоний Германской Империи.
Запад правеет, но нужно понимать, что пока этого недостаточно, что быть нам примером
В целом антиимиграционная повестка наиболее успешных западных правых сводится к депортации этнопреступников, уменьшению приёма беженцев и борьбе с нелегальной иммиграцией. При этом проблема избытка трудовых/экономических мигрантов или игнорируется или не считается проблемой (вплоть до прямых призывов оставить в стране тех, кто зарабатывает себе сам на жизнь).
В РФ мы видим, что доля нелегальных мигрантов весьма мала, высылки этнопреступников и нелегалов проходят достаточно регулярно, статус беженцев присваивается приезжим чрезвычайно редко. Но это не те меры, которые способны остановить этническое замещение русских. Основная угроза - это трудовые мигранты и их семьи, число таких людей должно быть максимально сокращено, на 90%, за счёт модернизации производства и более эффективного использования собственных трудовых ресурсов. Речь не только о прекращении приёма новых трудовых мигрантов, но и об отправке «старых» к себе домой.
Кроме того, необходимо остановить раздачу гражданства, а также аннулировать часть паспортов, выданных на основании ультралиберального закона о гражданстве, принятого в 2014 году. И эти требования могут воплотить в жизнь только националисты, а не какие-нибудь около правые популисты или либеральные центристы.
Успехи правых на Западе интересны для изучения, но, тем не менее, не нужно калькировать/повторять их программы или требования. Наша борьба, риски, в которой выше, чем на Западе, должна вестись за те решения по защите русских, которые будут эффективны. Сократить огромное цунами мигрантов на пару капель, это не то, что нас может устроить.
С. Будникова, замруководителя ДН по информационной политике
Дорожный знак: "Только правый поворот".
В целом антиимиграционная повестка наиболее успешных западных правых сводится к депортации этнопреступников, уменьшению приёма беженцев и борьбе с нелегальной иммиграцией. При этом проблема избытка трудовых/экономических мигрантов или игнорируется или не считается проблемой (вплоть до прямых призывов оставить в стране тех, кто зарабатывает себе сам на жизнь).
В РФ мы видим, что доля нелегальных мигрантов весьма мала, высылки этнопреступников и нелегалов проходят достаточно регулярно, статус беженцев присваивается приезжим чрезвычайно редко. Но это не те меры, которые способны остановить этническое замещение русских. Основная угроза - это трудовые мигранты и их семьи, число таких людей должно быть максимально сокращено, на 90%, за счёт модернизации производства и более эффективного использования собственных трудовых ресурсов. Речь не только о прекращении приёма новых трудовых мигрантов, но и об отправке «старых» к себе домой.
Кроме того, необходимо остановить раздачу гражданства, а также аннулировать часть паспортов, выданных на основании ультралиберального закона о гражданстве, принятого в 2014 году. И эти требования могут воплотить в жизнь только националисты, а не какие-нибудь около правые популисты или либеральные центристы.
Успехи правых на Западе интересны для изучения, но, тем не менее, не нужно калькировать/повторять их программы или требования. Наша борьба, риски, в которой выше, чем на Западе, должна вестись за те решения по защите русских, которые будут эффективны. Сократить огромное цунами мигрантов на пару капель, это не то, что нас может устроить.
С. Будникова, замруководителя ДН по информационной политике
Дорожный знак: "Только правый поворот".
Глава Правозащитной службы Движения Националистов Владимир Ратников выиграл дело в Европейском суде по правам человека
Как рассказал Владимир в своём телеграм-канале, вчера было вынесено решение ЕСПЧ по его юридической жалобе: "Страсбургский Суд признал, что Российская Федерация нарушила ряд моих прав, гарантированных Европейской Конвенцией по правам человека. В первую очередь проявившееся в незаконном содержании под стражей без достаточных оснований. Помимо этого, нарушения усмотрели в содержании в клетках в зале суда, не допуске к делу моего представителя в ЕСПЧ. Также суд признал, что преследование политического движения "Черный Блок" является нарушением права на свободу выражения мнения. Мне было присуждено 9750 евро в качестве компенсации ущерба, что является самой большой суммой по данной жалобе.
Спасибо большое моему адвокату Максиму Плешкову и покойному представителю в ЕСПЧ Олегу Безниско, за труды! Помимо меня в том же решении объединили жалобы националиста Александра Белова и других".
Напомним, что до присоединения к Движению Националистов, Владимир Ратников (Комарницкий) возглавлял формацию "Чёрный блок", участвующую в организации Русского Марша и других акций националистов. Соратники "Чёрного Блока" столкнулись с репрессиями со стороны режима Путина, в итоге чего организация была запрещена в РФ. Так же стоит подчеркнуть, что РФ вышла из ЕСПЧ, и поэтому вряд ли выплатит компенсации, но сам факт международного признания незаконности репрессий в отношении русского ультраправого движения, является очень важным для русских националистов.
Как рассказал Владимир в своём телеграм-канале, вчера было вынесено решение ЕСПЧ по его юридической жалобе: "Страсбургский Суд признал, что Российская Федерация нарушила ряд моих прав, гарантированных Европейской Конвенцией по правам человека. В первую очередь проявившееся в незаконном содержании под стражей без достаточных оснований. Помимо этого, нарушения усмотрели в содержании в клетках в зале суда, не допуске к делу моего представителя в ЕСПЧ. Также суд признал, что преследование политического движения "Черный Блок" является нарушением права на свободу выражения мнения. Мне было присуждено 9750 евро в качестве компенсации ущерба, что является самой большой суммой по данной жалобе.
Спасибо большое моему адвокату Максиму Плешкову и покойному представителю в ЕСПЧ Олегу Безниско, за труды! Помимо меня в том же решении объединили жалобы националиста Александра Белова и других".
Напомним, что до присоединения к Движению Националистов, Владимир Ратников (Комарницкий) возглавлял формацию "Чёрный блок", участвующую в организации Русского Марша и других акций националистов. Соратники "Чёрного Блока" столкнулись с репрессиями со стороны режима Путина, в итоге чего организация была запрещена в РФ. Так же стоит подчеркнуть, что РФ вышла из ЕСПЧ, и поэтому вряд ли выплатит компенсации, но сам факт международного признания незаконности репрессий в отношении русского ультраправого движения, является очень важным для русских националистов.
Telegram
Владимир Ратников
Вчера было вынесено решение ЕСПЧ по моей жалобе. Страсбургский Суд признал, что Российская Федерация нарушила ряд моих прав, гарантированных Европейской Конвенцией по правам человека. В первую очередь проявившееся в незаконном содержании под стражей без достаточных…
Миграционная политика Японии
Автор: Антон Рублёв, Движение Националистов
Миграционная политика Японии — это идеал. Несмотря на демографический кризис, японское правительство не впускает в страну толпы чужаков, замещающих коренное население и отбирающих у них работу.
Плюсы миграционного законодательства Японии:
▪️ Ограниченность видов занятости для иностранцев.
Легально на неквалифицированную работу могут претендовать лишь иностранцы японского происхождения, иностранные студенты и стажеры.
▪️ Защита местного рынка труда.
Закон о минимальной зарплате трудовых мигрантов, которая должна быть выше среднего оклада японцев, создаёт барьер для неквалифицированных гастарбайтеров, предотвращая возможное давление на рынок труда и снижение заработных плат местных жителей.
▪️Привлечение высококвалифицированных специалистов.
Япония предоставляет специальные программы визовой поддержки для высококвалифицированных специалистов, включая визы, специфичные для профессий, и ускоренные процедуры оформления документов.
▪️ Минимальные затраты государства на иммигрантов.
Запрещён въезд бродягам и нищим, расходы за пребывание которых легли бы на государство и общественные организации. Также в Японию нельзя въехать лицам, осуждённым на срок более одного года и ранее депортированым из страны.
Из минусов японского трудового законодательства — бюрократические трудности очень часто возникают даже у высококвалифицированных специалистов из других стран.
Примечание от редакции:
Движение Националистов считает, что в ряде случае ввоз высококвалифицированных специалистов не оправдан. Например, он может осуществляться недобросовестными работодателями для снижения оплаты на национальном рынке труда (в той же IT-сфере), и может и должен быть серьёзно ограничен в разумных пределах.
При этом привлечение высококвалифицированных специалистов необходимо для запуска новых для страны отраслей производства и экономики. Решение этого вопроса должно быть строго увязано с возможностями внутреннего рынка труда, а также темпами подготовки собственных специалистов.
На фото: Митинг антимигрантской Консервативной Партии Японии, Токио, 2023 год.
Автор: Антон Рублёв, Движение Националистов
Миграционная политика Японии — это идеал. Несмотря на демографический кризис, японское правительство не впускает в страну толпы чужаков, замещающих коренное население и отбирающих у них работу.
Плюсы миграционного законодательства Японии:
▪️ Ограниченность видов занятости для иностранцев.
Легально на неквалифицированную работу могут претендовать лишь иностранцы японского происхождения, иностранные студенты и стажеры.
▪️ Защита местного рынка труда.
Закон о минимальной зарплате трудовых мигрантов, которая должна быть выше среднего оклада японцев, создаёт барьер для неквалифицированных гастарбайтеров, предотвращая возможное давление на рынок труда и снижение заработных плат местных жителей.
▪️Привлечение высококвалифицированных специалистов.
Япония предоставляет специальные программы визовой поддержки для высококвалифицированных специалистов, включая визы, специфичные для профессий, и ускоренные процедуры оформления документов.
▪️ Минимальные затраты государства на иммигрантов.
Запрещён въезд бродягам и нищим, расходы за пребывание которых легли бы на государство и общественные организации. Также в Японию нельзя въехать лицам, осуждённым на срок более одного года и ранее депортированым из страны.
Из минусов японского трудового законодательства — бюрократические трудности очень часто возникают даже у высококвалифицированных специалистов из других стран.
Примечание от редакции:
Движение Националистов считает, что в ряде случае ввоз высококвалифицированных специалистов не оправдан. Например, он может осуществляться недобросовестными работодателями для снижения оплаты на национальном рынке труда (в той же IT-сфере), и может и должен быть серьёзно ограничен в разумных пределах.
При этом привлечение высококвалифицированных специалистов необходимо для запуска новых для страны отраслей производства и экономики. Решение этого вопроса должно быть строго увязано с возможностями внутреннего рынка труда, а также темпами подготовки собственных специалистов.
На фото: Митинг антимигрантской Консервативной Партии Японии, Токио, 2023 год.
