Telegram Group & Telegram Channel
Здесь интересный момент.

Бернская конвенция в любом случае разрешает государствам устанавливать условия реализации прав. Любые условия это уже какие-никакие рамки.

Такие условия, действительно, да, не должны приводить к ущемлению неимущественных прав автора или принадлежащего автору права на получение справедливого вознаграждения.

Но ущемление, любое ограничение не защищается безусловно, само по себе. Каждый юрист знает, что ограничение, на самом деле, возможно, если оно имеет законное и обоснованное оправдание, то есть защищаемые другие ценности как бы «перевешивают».

В данном случае спецсчеты иноагентов
вводят особые условия реализации, если хотите, создается особый правовой режим. Который не исключает в целом возможность реализовать право на получение справедливого вознаграждения. В любой момент. Право же
на авторство вообще не обсуждается (личное неимущественное) — оно на 150% за иноагентом.

Снимите статус иностранного агента и получите средства со специальных счетов.
Есть такая возможность? Как будто бы есть. Есть такие примеры? Да, тот же Николай Соболев.

Право на получение вознаграждения есть. Вознаграждение тоже есть,оно лежит на определенном счете и всегда ждёт своего владельца. Оно его с момента перечисления на этот счёт.

Да и после новой 79 (с 2020 года) статьи Конституции РФ все мы прекрасно знаем, как можно ссылаться на то, что международное законодательство в РФ не должно противоречить основам конституционного строя РФ. Основы конституционного строя, допустим, в данном случае это безопасность. Безопасность подрывают иноагенты действуя в интересах других государств. Конец.

Updt: Я именно про то, что Бернская конвенция не белая и пушистая . И не говорит, что государство не может как-то регулировать порядок выплат.

Бернская конвенция формировалась (19 век!) тогда, когда даже цензура была ок темой. Поэтому в её 17 статье есть указание, что государство, если ты хочешь, вводи цензуру, мы не против.


https://www.group-telegram.com/voronapublichnik/2189



group-telegram.com/ne_propaganda/15235
Create:
Last Update:

Здесь интересный момент.

Бернская конвенция в любом случае разрешает государствам устанавливать условия реализации прав. Любые условия это уже какие-никакие рамки.

Такие условия, действительно, да, не должны приводить к ущемлению неимущественных прав автора или принадлежащего автору права на получение справедливого вознаграждения.

Но ущемление, любое ограничение не защищается безусловно, само по себе. Каждый юрист знает, что ограничение, на самом деле, возможно, если оно имеет законное и обоснованное оправдание, то есть защищаемые другие ценности как бы «перевешивают».

В данном случае спецсчеты иноагентов
вводят особые условия реализации, если хотите, создается особый правовой режим. Который не исключает в целом возможность реализовать право на получение справедливого вознаграждения. В любой момент. Право же
на авторство вообще не обсуждается (личное неимущественное) — оно на 150% за иноагентом.

Снимите статус иностранного агента и получите средства со специальных счетов.
Есть такая возможность? Как будто бы есть. Есть такие примеры? Да, тот же Николай Соболев.

Право на получение вознаграждения есть. Вознаграждение тоже есть,оно лежит на определенном счете и всегда ждёт своего владельца. Оно его с момента перечисления на этот счёт.

Да и после новой 79 (с 2020 года) статьи Конституции РФ все мы прекрасно знаем, как можно ссылаться на то, что международное законодательство в РФ не должно противоречить основам конституционного строя РФ. Основы конституционного строя, допустим, в данном случае это безопасность. Безопасность подрывают иноагенты действуя в интересах других государств. Конец.

Updt: Я именно про то, что Бернская конвенция не белая и пушистая . И не говорит, что государство не может как-то регулировать порядок выплат.

Бернская конвенция формировалась (19 век!) тогда, когда даже цензура была ок темой. Поэтому в её 17 статье есть указание, что государство, если ты хочешь, вводи цензуру, мы не против.


https://www.group-telegram.com/voronapublichnik/2189

BY (Не) Пропаганда


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ne_propaganda/15235

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. 'Wild West'
from ru


Telegram (Не) Пропаганда
FROM American