Этим летом Айсен Николаев доказал, что власти Якутии не могут справиться с природными катаклизмами: из прошлогодней катастрофы с лесными пожарами не вынесли нужных уроков, а паводки разрушают все больше и больше населенных пунктов.
Яркий тому пример – Верхоянск, который затопило из-за прорыва дамбы. И ведь этого можно было избежать, если бы защитные сооружения вовремя проверялись и ремонтировались. Видимо, это понимает и губернатор, но предпочитает не исправлять свои ошибки, а лишь делать громкие заявления.
«В первую очередь будет оказана помощь пожилым людям и людям с ограниченными возможностями здоровья. Ни один человек, которому помощь положена, ни один пострадавший не останется без помощи», – пообещал Айсен Николаев.
Этим летом Айсен Николаев доказал, что власти Якутии не могут справиться с природными катаклизмами: из прошлогодней катастрофы с лесными пожарами не вынесли нужных уроков, а паводки разрушают все больше и больше населенных пунктов.
Яркий тому пример – Верхоянск, который затопило из-за прорыва дамбы. И ведь этого можно было избежать, если бы защитные сооружения вовремя проверялись и ремонтировались. Видимо, это понимает и губернатор, но предпочитает не исправлять свои ошибки, а лишь делать громкие заявления.
«В первую очередь будет оказана помощь пожилым людям и людям с ограниченными возможностями здоровья. Ни один человек, которому помощь положена, ни один пострадавший не останется без помощи», – пообещал Айсен Николаев.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ru
