Причем у компании нашелся защитник ее интересов в лице президента страны, который обратился в конституционный суд по поводу разрыва концессии на нефтяной терминал "Росенец". Президент считает, что отмена парламентом права ЛУКОЙЛа на управление терминалом не соответствует конституции и не отвечает интересам граждан Болгарии.
Изначально концессию заключили в 2011 году сроком на 35 лет, причем в компании уверены, что они выполняли обязательства добросовестно. Скорее всего, в ближайшее время мы увидим и ввод внешнего управления на заводе "Лукойл нефтохим Бургас", крупнейшем НПЗ страны.
Площадка полностью заточена на поставки сырья из России, при этом генерирует порядка 9% ВВП Болгарии и обеспечивает топливом большую часть страны. Не будет нефти – не очень понятно, на чем НПЗ будет работать, если только не завозить российскую же нефть через Турцию. С другой стороны, это не особенно остановило продажу нефтеперерабатывающего завода ISAB в Италии и ввод внешнего управления на активах "Роснефти" в Германии.
Причем у компании нашелся защитник ее интересов в лице президента страны, который обратился в конституционный суд по поводу разрыва концессии на нефтяной терминал "Росенец". Президент считает, что отмена парламентом права ЛУКОЙЛа на управление терминалом не соответствует конституции и не отвечает интересам граждан Болгарии.
Изначально концессию заключили в 2011 году сроком на 35 лет, причем в компании уверены, что они выполняли обязательства добросовестно. Скорее всего, в ближайшее время мы увидим и ввод внешнего управления на заводе "Лукойл нефтохим Бургас", крупнейшем НПЗ страны.
Площадка полностью заточена на поставки сырья из России, при этом генерирует порядка 9% ВВП Болгарии и обеспечивает топливом большую часть страны. Не будет нефти – не очень понятно, на чем НПЗ будет работать, если только не завозить российскую же нефть через Турцию. С другой стороны, это не особенно остановило продажу нефтеперерабатывающего завода ISAB в Италии и ввод внешнего управления на активах "Роснефти" в Германии.
BY Нефтебаза
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from ru
