Судя по сообщениям в СМИ, правительство все же решило расторгнуть концессию на нефтяной терминал рядом с портом Бургаса. Формально такая возможность была с конца июля, но прибегнуть к крайним мера решили только сейчас. Компании даже не помогло заступничество президента страны и его угрозы дойти до конституционного суда.
Компания все еще может договориться об использовании терминала за отдельную плату, если правительство согласится на это. Правда, сайт кабинета министров Болгарии перестал работать со вчерашнего вечера, поэтому точного заявления пресс-центра узнать не удается.
В любом случае, для позиций ЛУКОЙЛа в стране это ничего хорошего не сулит. Все упирается в "Лукойл нефтохим Бургас", крупнейший НПЗ страны, которые обеспечивает топливом всю Болгарию и генерирует порядка 9% ВВП страны. Площадка заточена на поставки нефти из России, которые без нефтяного терминала под вопросом.
Если уверенности в сохранении бесперебойной работы нет, то теперь правительству ничего не мешает ввести внешнее управление на объекте. Ранее по этой же причине компанию заставили продать НПЗ ISAB в Италии, так что сценарий отработанный.
Судя по сообщениям в СМИ, правительство все же решило расторгнуть концессию на нефтяной терминал рядом с портом Бургаса. Формально такая возможность была с конца июля, но прибегнуть к крайним мера решили только сейчас. Компании даже не помогло заступничество президента страны и его угрозы дойти до конституционного суда.
Компания все еще может договориться об использовании терминала за отдельную плату, если правительство согласится на это. Правда, сайт кабинета министров Болгарии перестал работать со вчерашнего вечера, поэтому точного заявления пресс-центра узнать не удается.
В любом случае, для позиций ЛУКОЙЛа в стране это ничего хорошего не сулит. Все упирается в "Лукойл нефтохим Бургас", крупнейший НПЗ страны, которые обеспечивает топливом всю Болгарию и генерирует порядка 9% ВВП страны. Площадка заточена на поставки нефти из России, которые без нефтяного терминала под вопросом.
Если уверенности в сохранении бесперебойной работы нет, то теперь правительству ничего не мешает ввести внешнее управление на объекте. Ранее по этой же причине компанию заставили продать НПЗ ISAB в Италии, так что сценарий отработанный.
BY Нефтебаза
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ru
