Протрезвели? Глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев заявил, что правительство с 11 декабря начнет закупки зерна в государственный интервенционный фонд. В регионах Сибири, Урала, Приволжья и ЦФО у аграриев выкупят 2 млн тонн пшеницы и ржи. На все про все выделят 31,2 млрд рублей.
Решение не то чтобы хорошее - оно перезрелое. Ранее мы уже неоднократно критиковали патрушевский Минсельхоз за нежелание проводить зерновые госзакупки. Так, в августе правая рука Патрушева-младшего Оксана Лут говорила, что никаких закупок в госфонд в 2023 году не будет. И это при полностью затоваренном внутреннем рынке, проблемах с экспортом и отсутствием свободных мощностей для хранения у аграриев.
Пожалуй, только вице-премьер Виктория Абрамченко повела себя в этой ситуации адекватно, когда настаивала на увеличении объема интервенционного фонда до 10 млн тонн зерна. Минсельхоз и Минфин были против, чем явно вредили интересам российского АПК. Под конец года это, видимо, понял даже Дмитрий Патрушев. Ну или ему кто-то подсказал. Иначе не объяснить такую разницу в позиции ведомства в августе и в ноябре. Может, Абрамченко продавила или лоббисты из РЗС?
Протрезвели? Глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев заявил, что правительство с 11 декабря начнет закупки зерна в государственный интервенционный фонд. В регионах Сибири, Урала, Приволжья и ЦФО у аграриев выкупят 2 млн тонн пшеницы и ржи. На все про все выделят 31,2 млрд рублей.
Решение не то чтобы хорошее - оно перезрелое. Ранее мы уже неоднократно критиковали патрушевский Минсельхоз за нежелание проводить зерновые госзакупки. Так, в августе правая рука Патрушева-младшего Оксана Лут говорила, что никаких закупок в госфонд в 2023 году не будет. И это при полностью затоваренном внутреннем рынке, проблемах с экспортом и отсутствием свободных мощностей для хранения у аграриев.
Пожалуй, только вице-премьер Виктория Абрамченко повела себя в этой ситуации адекватно, когда настаивала на увеличении объема интервенционного фонда до 10 млн тонн зерна. Минсельхоз и Минфин были против, чем явно вредили интересам российского АПК. Под конец года это, видимо, понял даже Дмитрий Патрушев. Ну или ему кто-то подсказал. Иначе не объяснить такую разницу в позиции ведомства в августе и в ноябре. Может, Абрамченко продавила или лоббисты из РЗС?
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ru
