Z - как отягчающее обстоятельство. Депутаты Госдумы предложили ужесточить уголовную ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества по "экстремистским мотивам". В первую очередь речь идет о поджогах автомобилей с наклеенным символом Z, которые в последнее время участились, в противовес кремлевским нарративам о "всенародной поддержке СВО". Но также это могут быть здания вроде военкоматов или разные инсталляции. Если законопроект примут, то за порчу такого меченого авто суды смогут давать до пяти лет лишения свободы (сейчас не больше двух).
Интересно отметить такой момент: в случае с самими участниками войны, если они совершают какое-то преступление (а они совершают, и часто), то для них причастность к войне идет как смягчающее обстоятельство, из-за чего суды дают им чуть ли не по минимуму. А для противников войны их антипатия, наоборот, засчитывается как отягчающее обстоятельство.
Сразу вспоминается аналогия с "силовиками" - если на "силовика" нападут, то его обидчику светит большой срок, т.е. тоже присутствует отягчающий фактор. А вот если "силовик" попался на коррупции или других преступлениях, то его причастность к правоохранительным структурам не засчитывается как отягчающее, скорее, наоборот - идет ему в плюс.
То есть такая правовая дискриминация. Что для России в принципе не удивительно.
Z - как отягчающее обстоятельство. Депутаты Госдумы предложили ужесточить уголовную ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества по "экстремистским мотивам". В первую очередь речь идет о поджогах автомобилей с наклеенным символом Z, которые в последнее время участились, в противовес кремлевским нарративам о "всенародной поддержке СВО". Но также это могут быть здания вроде военкоматов или разные инсталляции. Если законопроект примут, то за порчу такого меченого авто суды смогут давать до пяти лет лишения свободы (сейчас не больше двух).
Интересно отметить такой момент: в случае с самими участниками войны, если они совершают какое-то преступление (а они совершают, и часто), то для них причастность к войне идет как смягчающее обстоятельство, из-за чего суды дают им чуть ли не по минимуму. А для противников войны их антипатия, наоборот, засчитывается как отягчающее обстоятельство.
Сразу вспоминается аналогия с "силовиками" - если на "силовика" нападут, то его обидчику светит большой срок, т.е. тоже присутствует отягчающий фактор. А вот если "силовик" попался на коррупции или других преступлениях, то его причастность к правоохранительным структурам не засчитывается как отягчающее, скорее, наоборот - идет ему в плюс.
То есть такая правовая дискриминация. Что для России в принципе не удивительно.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from ru
