Telegram Group & Telegram Channel
Гуманитарный коридор? Не слышали...

Родственники жителей Суджи, которые остались в городе, контролируемом ВСУ, получили официальные ответы на свои просьбы открыть гуманитарный коридор для вывода мирного населения с опасной территории. Ответ дали как украинская, так и российская сторона. И обе стороны винят друг друга в том, что противник не идет навстречу и препятствует созданию "зеленого коридора".

Давайте сравним ответы. Так, в Украине ответ дал омбудсмен по правам человека Дмитрий Лубинец. "В связи с тем, что российская сторона как сторона конфликта отказывается предоставлять гуманитарный коридор для эвакуации гражданских лиц из Курской области, не выходит на контакт с украинской стороной и международными организациями с целью обсуждения вышеупомянутой возможности, содействие в создании гуманитарного коридора для эвакуации мирного населения пока не представляется возможным", - говорится в документе. Также там указано, что МИД Украины обратился к ООН и международному Красному Кресту с просьбой "присоединиться к мерам гуманитарного реагирования и осуществлять мониторинг соблюдения принципов международного гуманитарного права в соответствии с Женевской конвенцией".

На обращение родственников суджанцев в Минобороны Андрея Белоусова ответил замкомандира войсковой части 45880 по фамилии Калганов. "В настоящее время действующих гуманитарных коридоров между Российской Федерацией и Украиной нет, руководство Украины на диалог по их открытию не идет. Обеспечить эвакуацию граждан, находящихся на территории Суджанского района Курской области, в безопасные районы Российской Федерации в одностороннем порядке не представляется возможным". Почему Калганов, почему не министр или омбудсмен? Наверное, они как и Дмитрий Песков в Кремле "ничего не видели, ничего не слышали". И, соответственно, никаких публичных или официальных обращений со стороны РФ по поводу гуманитарных коридоров никто не видел и не слышал. Ни к украинским властям, ни к международным организациям. По Курской АЭС - были, все в курсе, МАГАТЭ приезжало. По поводу курских жителей - молчание.

Можно сомневаться в честности обеих сторон, но верить в официальные заявления Минобороны РФ и уж тем более Пескова - не будет никто. Не понимаем только, зачем российские власти бросают суджанцев в Судже. Какой-то уж слишком хитрый и людоедский план...



group-telegram.com/neoreshkins/4583
Create:
Last Update:

Гуманитарный коридор? Не слышали...

Родственники жителей Суджи, которые остались в городе, контролируемом ВСУ, получили официальные ответы на свои просьбы открыть гуманитарный коридор для вывода мирного населения с опасной территории. Ответ дали как украинская, так и российская сторона. И обе стороны винят друг друга в том, что противник не идет навстречу и препятствует созданию "зеленого коридора".

Давайте сравним ответы. Так, в Украине ответ дал омбудсмен по правам человека Дмитрий Лубинец. "В связи с тем, что российская сторона как сторона конфликта отказывается предоставлять гуманитарный коридор для эвакуации гражданских лиц из Курской области, не выходит на контакт с украинской стороной и международными организациями с целью обсуждения вышеупомянутой возможности, содействие в создании гуманитарного коридора для эвакуации мирного населения пока не представляется возможным", - говорится в документе. Также там указано, что МИД Украины обратился к ООН и международному Красному Кресту с просьбой "присоединиться к мерам гуманитарного реагирования и осуществлять мониторинг соблюдения принципов международного гуманитарного права в соответствии с Женевской конвенцией".

На обращение родственников суджанцев в Минобороны Андрея Белоусова ответил замкомандира войсковой части 45880 по фамилии Калганов. "В настоящее время действующих гуманитарных коридоров между Российской Федерацией и Украиной нет, руководство Украины на диалог по их открытию не идет. Обеспечить эвакуацию граждан, находящихся на территории Суджанского района Курской области, в безопасные районы Российской Федерации в одностороннем порядке не представляется возможным". Почему Калганов, почему не министр или омбудсмен? Наверное, они как и Дмитрий Песков в Кремле "ничего не видели, ничего не слышали". И, соответственно, никаких публичных или официальных обращений со стороны РФ по поводу гуманитарных коридоров никто не видел и не слышал. Ни к украинским властям, ни к международным организациям. По Курской АЭС - были, все в курсе, МАГАТЭ приезжало. По поводу курских жителей - молчание.

Можно сомневаться в честности обеих сторон, но верить в официальные заявления Минобороны РФ и уж тем более Пескова - не будет никто. Не понимаем только, зачем российские власти бросают суджанцев в Судже. Какой-то уж слишком хитрый и людоедский план...

BY Временное правительство 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/neoreshkins/4583

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ru


Telegram Временное правительство 2.0
FROM American