Telegram Group & Telegram Channel
В чем суть грядущей либертарианской революции

▪️ Напомню, глобальный западный мир примерно раз в 250 лет кардинально меняет структуры власти.

2024 - ???
235 лет

1789 - Великая Французская революция. Национальное государство побеждает абсолютную монархию.
255 лет

1534 - Акт о супрематии. Реформация. Абсолютная монархия побеждает Римский престол.
222 года

1312 - Разгром ордена тамплиеров. Римский престол + феодалы побеждают католические ордена и крестоносцев.
258 лет

1054 - Великая Схизма. Католичество окончательно выходит из под опеки Восточного христианства.

▪️ Это процесс подобен сбрасыванию змеей омертвевшей кожи. Он всегда идет по пути либерализации норм, «социального прогресса», отмены догматов, секуляризации, атомизации.

▪️ Нет никаких оснований считать, что теперь будет по-другому. Новый мировой порядок - не многополярный концерт наций, не фашистские диктатуры, не столкновение сверхдержав. Но разложение национальных государств и замена их зонами контроля наркокартелей, технологических корпораций - владельцев платформ и сильного ИИ, частных военных компаний, эмитентов криптовалют.

▪️ Новости из Нигера, Эквадора, Аргентины, Украины - все это просто ржавчина на теле старого порядка. Как говорил Ильич, чтобы понять, что происходит надо увидеть главное звено и вытащить за него всю цепочку.

▪️ Насколько этот вопрос в повестке дня можно понять из двух свежих публикаций по совершенно разным (казалось бы) темам:

National Interest:
«Любой вопрос о конфликте между Соединенными Штатами и Китаем должен учитывать снижение легитимности и потенциала государства, приватизацию насилия и усиление негосударственных акторов и идентичностей».
(Смысл статьи от института RAND в том, что конфликт между США и Китаем приведет к распаду обоих государств).

Wired:
«История следующего десятилетия будет состоять в размножении власти, что приведет к крупнейшей угрозе национальным государствам с момента образования национальных государств».
(Это мнение одного из создателей DeepMind Мустафы Сулеймана, который предупреждает, что узкий круг владельцев ИИ получает власть сравнимую и даже большую, чем у государственных структур).

#анкап #история #лонгрид #революция



group-telegram.com/nepmansky/1224
Create:
Last Update:

В чем суть грядущей либертарианской революции

▪️ Напомню, глобальный западный мир примерно раз в 250 лет кардинально меняет структуры власти.

2024 - ???
235 лет

1789 - Великая Французская революция. Национальное государство побеждает абсолютную монархию.
255 лет

1534 - Акт о супрематии. Реформация. Абсолютная монархия побеждает Римский престол.
222 года

1312 - Разгром ордена тамплиеров. Римский престол + феодалы побеждают католические ордена и крестоносцев.
258 лет

1054 - Великая Схизма. Католичество окончательно выходит из под опеки Восточного христианства.

▪️ Это процесс подобен сбрасыванию змеей омертвевшей кожи. Он всегда идет по пути либерализации норм, «социального прогресса», отмены догматов, секуляризации, атомизации.

▪️ Нет никаких оснований считать, что теперь будет по-другому. Новый мировой порядок - не многополярный концерт наций, не фашистские диктатуры, не столкновение сверхдержав. Но разложение национальных государств и замена их зонами контроля наркокартелей, технологических корпораций - владельцев платформ и сильного ИИ, частных военных компаний, эмитентов криптовалют.

▪️ Новости из Нигера, Эквадора, Аргентины, Украины - все это просто ржавчина на теле старого порядка. Как говорил Ильич, чтобы понять, что происходит надо увидеть главное звено и вытащить за него всю цепочку.

▪️ Насколько этот вопрос в повестке дня можно понять из двух свежих публикаций по совершенно разным (казалось бы) темам:

National Interest:
«Любой вопрос о конфликте между Соединенными Штатами и Китаем должен учитывать снижение легитимности и потенциала государства, приватизацию насилия и усиление негосударственных акторов и идентичностей».
(Смысл статьи от института RAND в том, что конфликт между США и Китаем приведет к распаду обоих государств).

Wired:
«История следующего десятилетия будет состоять в размножении власти, что приведет к крупнейшей угрозе национальным государствам с момента образования национальных государств».
(Это мнение одного из создателей DeepMind Мустафы Сулеймана, который предупреждает, что узкий круг владельцев ИИ получает власть сравнимую и даже большую, чем у государственных структур).

#анкап #история #лонгрид #революция

BY хроники пикирующего капитализма


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nepmansky/1224

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from ru


Telegram хроники пикирующего капитализма
FROM American