С нового года вступил в силу запрет ЕС и G7 на импорт, покупку и перевозку непромышленных необработанных алмазов из России. В марте ограничения будут ужесточены.
Это уравняет российские камни с т.н. "кровавыми алмазами" — камнями из зон вооруженных конфликтов, торговля которыми строго запрещена.
📋 Правительствам стран, где происходили вооруженные конфликты, под угрозой санкций рекомендовали идти навстречу повстанцам, а повстанцев прекращали финансировать, заставляя идти навстречу властям. Но этот подход не работал в богатых полезными ископаемыми странах, особенно алмазами, где повстанцы быстро нашли собственный источник финансирования.
В 1998 году Совет Безопасности ООН впервые ввел эмбарго на торговлю "кровавыми алмазами", запрещая покупку камней из Анголы (где воевали группировки УНИТА и МПЛА) без сертификата об их происхождении. При этом сертификат должен был быть выдан международно признанным правительством страны.
К началу 1990-х до 19% алмазов на мировом рынке были "кровавыми", а в 1999 году, через год после вступления в силу санкций против УНИТА и начала борьбы с ними, доля таких алмазов в общемировой торговле сократилась до 4%.
Правда, часто это работает только на бумаге из-за коррупции в тех странах, где идут войны. В 2001 году ООН даже ввела санкции против властей Либерии, где режим едва ли не открыто покупал алмазы у повстанцев из соседней Сьерра-Леоне и выписывал необходимые документы.
Позднее решить проблему попытались производители, создав Кимберлийский процесс (КП, международная система сертификации алмазов).
Сейчас продать алмазы без документов, соответствующих требованиям КП, на легальных площадках невозможно.
Считается, что сейчас доля "кровавых" алмазов сократилась на мировом рынке до менее чем 1%, хотя некоторые эксперты утверждают, что в лучшем случае речь идет о 15%.
С нового года вступил в силу запрет ЕС и G7 на импорт, покупку и перевозку непромышленных необработанных алмазов из России. В марте ограничения будут ужесточены.
Это уравняет российские камни с т.н. "кровавыми алмазами" — камнями из зон вооруженных конфликтов, торговля которыми строго запрещена.
📋 Правительствам стран, где происходили вооруженные конфликты, под угрозой санкций рекомендовали идти навстречу повстанцам, а повстанцев прекращали финансировать, заставляя идти навстречу властям. Но этот подход не работал в богатых полезными ископаемыми странах, особенно алмазами, где повстанцы быстро нашли собственный источник финансирования.
В 1998 году Совет Безопасности ООН впервые ввел эмбарго на торговлю "кровавыми алмазами", запрещая покупку камней из Анголы (где воевали группировки УНИТА и МПЛА) без сертификата об их происхождении. При этом сертификат должен был быть выдан международно признанным правительством страны.
К началу 1990-х до 19% алмазов на мировом рынке были "кровавыми", а в 1999 году, через год после вступления в силу санкций против УНИТА и начала борьбы с ними, доля таких алмазов в общемировой торговле сократилась до 4%.
Правда, часто это работает только на бумаге из-за коррупции в тех странах, где идут войны. В 2001 году ООН даже ввела санкции против властей Либерии, где режим едва ли не открыто покупал алмазы у повстанцев из соседней Сьерра-Леоне и выписывал необходимые документы.
Позднее решить проблему попытались производители, создав Кимберлийский процесс (КП, международная система сертификации алмазов).
Сейчас продать алмазы без документов, соответствующих требованиям КП, на легальных площадках невозможно.
Считается, что сейчас доля "кровавых" алмазов сократилась на мировом рынке до менее чем 1%, хотя некоторые эксперты утверждают, что в лучшем случае речь идет о 15%.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from ru
