Нетленка

Дмитрий Медведев почему-то упорно решил брать худшее от сталинской эпохи (вероятно, в меру её собственного понимания еще с «собчаковских» времен).

Зампредседателя Совбеза заявил:

"Пора осознать совсем очевидные вещи. Если кто-то при вас сказал, что получает деньги или работу из украинских источников - с высочайшей вероятностью этот кто-то стал на путь предательства. И уже совершил уголовное преступление. Он враг и о нем необходимо сообщить спецслужбам или правоохранительным органам"

Как случайный свидетель такой информации может точно идентифицировать «украинские источники» и криминальный умысел? И тем более судить о том, что «уже совершено уголовное преступление»? Деньги украинским агентам могут перечисляться из любой юрисдикции мира, в т.ч. из «дружественной», а работа может быть хорошо законспирирована. И для понимания источника и предназначения денег нужно нечто большее, чем обрывок соседской беседы – требуется оперативная разработка с привлечением «подставного» лица (или иного источника), который позволит вскрыть всю цепочку финансовых операций и сопоставить её с оперативной информацией по каким-то текущим операциям украинской разведки.

Это долгая и ювелирная работа, привлечение широких слоев к которой выльется не в помощь раскрытию замыслов ГУР, а в рост банального стукачества и доносительства. Экзальтированная, морально неустойчивая публика еще и вынудит спецслужбы разгребать завал липовых доносов, 99% которых будут мотивированы "дурным самочувствием" заявителей.

@netlenkanet

www.group-telegram.com/ru/netlenkanet.com/12465

1.3K viewsedited  Apr 3, 2023 at 11:48

Дмитрий Медведев почему-то упорно решил брать худшее от сталинской эпохи (вероятно, в меру её собственного понимания еще с «собчаковских» времен).

Зампредседателя Совбеза заявил:

"Пора осознать совсем очевидные вещи. Если кто-то при вас сказал, что получает деньги или работу из украинских источников - с высочайшей вероятностью этот кто-то стал на путь предательства. И уже совершил уголовное преступление. Он враг и о нем необходимо сообщить спецслужбам или правоохранительным органам"

Как случайный свидетель такой информации может точно идентифицировать «украинские источники» и криминальный умысел? И тем более судить о том, что «уже совершено уголовное преступление»? Деньги украинским агентам могут перечисляться из любой юрисдикции мира, в т.ч. из «дружественной», а работа может быть хорошо законспирирована. И для понимания источника и предназначения денег нужно нечто большее, чем обрывок соседской беседы – требуется оперативная разработка с привлечением «подставного» лица (или иного источника), который позволит вскрыть всю цепочку финансовых операций и сопоставить её с оперативной информацией по каким-то текущим операциям украинской разведки.

Это долгая и ювелирная работа, привлечение широких слоев к которой выльется не в помощь раскрытию замыслов ГУР, а в рост банального стукачества и доносительства. Экзальтированная, морально неустойчивая публика еще и вынудит спецслужбы разгребать завал липовых доносов, 99% которых будут мотивированы "дурным самочувствием" заявителей.

@netlenkanet

BY Нетленка