Хотелось что-то написать о повышении ключевой ставки ЦБ, но лучше передать слово Каналу визионера. Добавить можно о комментарии, который вчера сделала Набиуллина по итогам повышения ставки. Она говорила о перегреве экономики из-за того, что спрос растет ого-го, а предложение – отстает.
О реальных причинах таких девиаций Набиуллина умалчивает. Причина роста спроса – дорожающий и мельчающий из-за санкций импорт. Это его не способно обеспечить предложение в достаточном количестве и по адекватной цене - отсюда и рост инфляции. ЦБ называет это «перегревом экономики», но это как за перегрев двигателя выдавать отсутствие топлива в бензобаке авто. Ведь срезало импорт, кредит дорожает из-за высокой ставки, нарастает дефицит рабочей силы, какой нафиг "перегрев экономики"?
В свою очередь, внутреннее производство, которое могло бы компенсировать дефицит и дороговизну импорта через его замещение, – не имеет мотивации к расширению производственных мощностей именно из-за дороговизны кредита. Как подсчитал в прошлом году ЦМАКП, рентабельность в среднем по промышленности составляла 18%. Без банковской наценки на кредит – уже в среднем получается ноль.
Здесь, кстати, недавний коммент замглавы Минпромторга о «Чеболизации» российской экономики – заиграл правильными красками. При такой ситуации в экономике, и при той денежно-кредитной политике, что проводит ЦБ, выживут и сохранят конкурентоспособность только «Чеболи»: крупные корпорации с госкапиталом и госзаказом, прежде всего, конечно же, оборонным. Что в ближайшие годы будет с малым и средним бизнесом, с низкорентабельными производством (например, разнообразное машиностроение, которое держит бой как со ставкой ЦБ, так и с «параллельным» импортом и легальным Китаем) – вопрос, похоже, риторический.
Хотелось что-то написать о повышении ключевой ставки ЦБ, но лучше передать слово Каналу визионера. Добавить можно о комментарии, который вчера сделала Набиуллина по итогам повышения ставки. Она говорила о перегреве экономики из-за того, что спрос растет ого-го, а предложение – отстает.
О реальных причинах таких девиаций Набиуллина умалчивает. Причина роста спроса – дорожающий и мельчающий из-за санкций импорт. Это его не способно обеспечить предложение в достаточном количестве и по адекватной цене - отсюда и рост инфляции. ЦБ называет это «перегревом экономики», но это как за перегрев двигателя выдавать отсутствие топлива в бензобаке авто. Ведь срезало импорт, кредит дорожает из-за высокой ставки, нарастает дефицит рабочей силы, какой нафиг "перегрев экономики"?
В свою очередь, внутреннее производство, которое могло бы компенсировать дефицит и дороговизну импорта через его замещение, – не имеет мотивации к расширению производственных мощностей именно из-за дороговизны кредита. Как подсчитал в прошлом году ЦМАКП, рентабельность в среднем по промышленности составляла 18%. Без банковской наценки на кредит – уже в среднем получается ноль.
Здесь, кстати, недавний коммент замглавы Минпромторга о «Чеболизации» российской экономики – заиграл правильными красками. При такой ситуации в экономике, и при той денежно-кредитной политике, что проводит ЦБ, выживут и сохранят конкурентоспособность только «Чеболи»: крупные корпорации с госкапиталом и госзаказом, прежде всего, конечно же, оборонным. Что в ближайшие годы будет с малым и средним бизнесом, с низкорентабельными производством (например, разнообразное машиностроение, которое держит бой как со ставкой ЦБ, так и с «параллельным» импортом и легальным Китаем) – вопрос, похоже, риторический.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ru
