Действительно, для Ирана – контроль над Сирией имел стратегическое значение. В 2017 году Ливанское медиаподразделение «Хезболлы» опубликовало фотографии командующего подразделением «Аль-Кудс» Касема Сулейманивблизи сирийской границы. Он читал молитву с афганскими шиитами из организации Фатемиюн, созданной при иранской поддержке для борьбы с ИГ и сирийской оппозицией.
Это была демонстрация того, что Иран (крепко опираясь на российскую авиацию) добился сохранения сухопутного коридора из Ирака через Южную Сирию в Ливан. Эдакий «шиитский пояс» Тегерана. Этот маршрут позволял перемещать боевые подразделения и вооружение в Ливан для «Хезболлы». Так что вполне справедливы замечания многих экспертов, что сирийское обострение – это продолжение ирано-израильской разборки, в которой Иран несет существенные потери, а одной из главных целей Израиля является уничтожение «шиитского пояса», дабы обескровить «Хезболлу».
Действительно, для Ирана – контроль над Сирией имел стратегическое значение. В 2017 году Ливанское медиаподразделение «Хезболлы» опубликовало фотографии командующего подразделением «Аль-Кудс» Касема Сулейманивблизи сирийской границы. Он читал молитву с афганскими шиитами из организации Фатемиюн, созданной при иранской поддержке для борьбы с ИГ и сирийской оппозицией.
Это была демонстрация того, что Иран (крепко опираясь на российскую авиацию) добился сохранения сухопутного коридора из Ирака через Южную Сирию в Ливан. Эдакий «шиитский пояс» Тегерана. Этот маршрут позволял перемещать боевые подразделения и вооружение в Ливан для «Хезболлы». Так что вполне справедливы замечания многих экспертов, что сирийское обострение – это продолжение ирано-израильской разборки, в которой Иран несет существенные потери, а одной из главных целей Израиля является уничтожение «шиитского пояса», дабы обескровить «Хезболлу».
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ru
