ИИ или не ИИ?🤨

У нас с коллегой-программистом сегодня состоялась дискуссия на тему того, правильно ли все, что сейчас называется искусственным интеллектом, называть искусственным интеллектом? Дискуссия, как мне показалось, чисто терминологическая, поскольку термин «ИИ» в профессиональной среде все же больше собирательный. Им объединяется множество интрументов на основе машинного, глубокого обучения и тд, включая современные архитектуры нейронных сетей, обладающих мощными возможностями обрабатывать и анализировать большие объемы данных. НО при этом не обладающих «интеллектом».

То есть мне изнутри своего инфопузыря кажется само собой разумеющимся, что мы применяем термин «интеллект» в иносказательном значении, имея в виду отсутствие необходимости в явном программировании каждого шага и универсальность «интеллектуального» инструмента для решения разнообразных проблем, связанных с анализом данных. Однако мой визави утверждает, что общество в подавляющем большинстве воспринимает его совсем иначе - не как искусственный «интеллект», а как реальный ИИ (который в среде профи зовется AGI и пока что не создан).

Я, конечно же, читала дискуссии специалистов на тему, пилим ли мы сами сук, на котором сейчас сидим, разработками в сфере ИИ и все умрем от его «рук», или же просто скармливаем данные математическим алгоритмам, чтобы их ответы были больше похожи на правду. И мнения разнятся.

Но все же мне показалось интересным вынести сей вопрос на обсуждение в этой адитории. Что думаете?

#ИИшница

Выступаю сегодня на Конгрессе Российского общества рентгенологов и радиологов. Обратите внимание на то, как называется секция - как раз в тему вчерашнего обсуждения в канале 😌

Если кому-то интересно послушать - подключайтесь к трансляции, в нашем зале "Международный" она как раз присутствует.

#нейроЯ

Возвращаюсь из длительного молчания, связанного с углубленной работой над кандидатской диссертацией, анонсом! Если ваш сегодняшний вечер еще не занят, а сходить куда-то хочется, приглашаю на нейрогастроужин 🍽 Это благотворительное мероприятие даст вам самим возможность погрузиться в таинства того, как наш мозг воспринимает запахи и вкусы, еще и с закруплением на практике (специально под рассказ подбирала меню), а также поможет купить новогодние подарки деткам с ограниченными возможностями из реабилитационного центра «Росинка» в Балашихе.

Нейросходка людей, своими руками приближающих кибербудущее

Когда мероприятие делается «своими для своих», оно получается гораздо более правдивым, дерзким и лаконичным - без пыли в глаза и красивых общих фраз «обо всем и ни о чем» с больших трибун. За это мне не нравятся тематические сессии на мультитематических мероприятиях типа Конгресса молодых ученых или Форума будущих технологий и, наоборот, нравятся небольшие конференции, а точнее даже «неконференции» - типа такой, которая прошла в минувшую субботу.

Первая Нейронеконференция, которую организовали Моторика и несколько исследователей-врачей, объединила многих ведущих ученых и докторов. Говорили о главных новостях сферы в 2024 году, о том, что удалось сделать руками, о перспективах и планах, о том, что ждет в 2025. Хотя все спикеры достойны упоминания, мне не хочется пересказывать программу целиком - лучше остановлюсь на том, что особенно зацепило.

Хайп года, по версии главреда наших нейроновостей Леши Паевского - это крыса Пифия. Ну в общем никто и не сомневался - так громко хайповать с массовым попаданием в иностранные СМИ получается редко когда (наш ответ Илону Маску). Если коротко - ученые МГУ (товарищ Василий Попков с командой) и Neiry поставили в мозг крысы электроды и обучили ее распознавать два сигнала, подводящих к ответам «да» и «нет». К этой гарнитуре они присоединили генеративную нейросеть, которая может обрабатывать любой вопрос и выдавать верный ответ, отправляя его в нейроинтерфейс, который подает сигнал в мозг в виде ощущения. Вуаля - крыса правильно отвечает на вопросы! получше многих человеков

На самом деле смех смехом, а ценность этой работы очевидна и заключается в схематической демонстрации нейроинтерфейсов нового поколения. Процесс запущен и неостановим.

Михаил Лебедев с удовольствием поругался на Илона Маска, назвав «мошенником» из-за статьи за его авторством, которую писал не он. И обозрел конкурентов Нейралинка, которые не просто на пятки наступают, а буквально обгоняют на полных оборотах. Тот же Synchron, выпустивший малоинвазивный нейроинтерфейс, который вводится через венозный синус, уже активно обкатывает свой стентрод в клинических испытаниях на первых добровольцах. И, в отличие от Нейралинка, там вскрывать череп не нужно. Из нового и интересного - эндоцистернальный интерфейс (вводится через спинномозговой канал) и биогибридные зонды, сделанные из нейронов.

О том, как мышами карликовыми длиннохвостыми оленями (потому что презентация новогодняя) управляют теплом и ультразвуком, рассказал Всеволод Белоусов, директор Центра мозга и нейротехнологий. Натурально через дырочку в правом боку в черепе мышей заставляют либо бешено бегать, либо замирать без малейших признаков жизни, внедрив им до этого в нужные нейроны термочувствительные белки. А в случае ультразвука (точнее, высокоинтенсивного сфокусированного ультразвука или HIFU) делают это еще и неинвазивно, то есть совсем без дырочки. На людях пока такое не разрешают, не обольщаемся. Но перспектива есть.

А вот что людям уже вполне себе доступно, так это ощущения от протезов конечностей. Их имитация происходит с помощью стимуляции электродами нужных сенсорных нервных путей. И сжимая роборуку силой сохранных мышечных волокон, человек с имплантированными электродами способен назвать его свойство (мягкий, твердый и тд). Это делает Артур Биктимиров совместно с Моторикой. Из интересного - перед этим пришлось провести картирование более десятка ощущений на периферических нервах и спинном мозге, чтобы найти нужные области и настроить параметры стимуляции.

Александра Каплана попросили заглянуть в будущее, и он таки заглянул. И узрел там перспективу нейроинтерфейсов 5го поколения, которую в упрощенном варианте продемонстрировала Пифия. ИИ подключается к формулированию гипотезы (пытается угадать, показывая картинки человеку), что имелось в виду, к распознаванию ЭЭГ-ответов мозга в стиле да/нет и, тем самым, к формированию семантического пространства ИИ, индивидуального для каждого человека. А процесс переноса назван антропоморфным семантическим копированием.

#нейропросвет

В общем, в интересное время живем, товарищи!

Очень приятно быть не просто в хорошей, а в отличной компании каналов. Вдвойне приятно, когда тебя туда приглашают люди, которых ты уважаешь и ценишь. Спасибо, Мария!

По ссылке собрана папка каналов про образование. Возможно, какие-то из них будут интересны вам для чтения в новогодние праздники 😊