🇷🇺"Русский марш" остался в нашей памяти, как минимум, в двух амплуа. Первое - как крупнейшая уличная манифестация в период с 2005 по 2011 год. Второе - как мероприятие-триггер, позволяющее нам играючи отличать человека от пидораса.
РМ много кого раздражал. Либералы, правозащитники и борцы за все хорошее на деле оказались эдакими красными комиссарами в завязке. Пока сабж трезво отыгрывает свое амплуа, всё вроде бы хорошо: и свободы у него, и демократия, и осуждение всяческих пыток вкупе со всяческими угнетениями. Но любые национально-ориентированные силы с лозунгами о мигрантах и, еще хуже, русскости, оказывают на него тот же эффект, что запотевшая ледяная рюмочка перед носом слабовольного ханурика. И российского оппозиционера не остановить. Донос опрокидывается за доносом, с закусью из открытых писем чиновникам и прочих "гражданских волеизъявлений".
Помнится, в 2013 году, по данным "Левада-центра" "Русский марш" поддерживали 40% россиян. Примечательна тогдашняя реакция самого директора исследовательского центра Льва Гудкова. О РМ он отзывался так: "Это, прежде всего, молодежь, с невысоким уровнем образования, люмпенизированная, для которой нынешняя ситуация выглядит крайне драматично. Я бы назвал это смещенной агрессией - зависть плюс чувство незащищенности вызывают агрессию, которая вымещается на гастарбайтерах". Бонусом, Гудков посоветовал властям "более жестко контролировать" русских националистов.
Власть его услышала, прокатившись по русскому национальному движению катком репрессий, запретов правых организаций, убийств. Потом, правда, выяснилось, что когда заканчиваются националисты, то в 2016 году начинают прессовать всяких неблагонадежных исследователей, раздавая им звания инагента. Гудков возмущался. Вряд ли он себя считал завистливым люмпеном, которого стоит контролировать.
Увы, "Русский марш" почил не только благодаря совместным усилиями Кремля и озабоченной либеральной общественности. В 2014 году в среде русских националистов мгновенно обнаружились те, кто, несмотря на возраст, суровую внешность, усиленную бородатость, по уровню скептицизма, критичности и самоуважения недалеко ушли от наивной восьмиклассницы, которую можно дефлорировать одной лишь ванильной цитатой из "Сумерек". Собственно, по сути, все так и случилось. Чекисты резко вмонтировали в свою речь слово "русский", и этой иллюзии оказалось достаточно.
4 ноября хочется поздравить всех сознательных и порядочных русских людей, кто не потерял себя и не предал свои идеи. Остальные счастливы обитать в стране, которая и превратилась в ту самую масштабную бирюлевскую овощебазу. Малодушная благодарность Кремлю за то, что он разрешил им хоть кого-то ненавидеть легально, оказалась сильнее.
🇷🇺"Русский марш" остался в нашей памяти, как минимум, в двух амплуа. Первое - как крупнейшая уличная манифестация в период с 2005 по 2011 год. Второе - как мероприятие-триггер, позволяющее нам играючи отличать человека от пидораса.
РМ много кого раздражал. Либералы, правозащитники и борцы за все хорошее на деле оказались эдакими красными комиссарами в завязке. Пока сабж трезво отыгрывает свое амплуа, всё вроде бы хорошо: и свободы у него, и демократия, и осуждение всяческих пыток вкупе со всяческими угнетениями. Но любые национально-ориентированные силы с лозунгами о мигрантах и, еще хуже, русскости, оказывают на него тот же эффект, что запотевшая ледяная рюмочка перед носом слабовольного ханурика. И российского оппозиционера не остановить. Донос опрокидывается за доносом, с закусью из открытых писем чиновникам и прочих "гражданских волеизъявлений".
Помнится, в 2013 году, по данным "Левада-центра" "Русский марш" поддерживали 40% россиян. Примечательна тогдашняя реакция самого директора исследовательского центра Льва Гудкова. О РМ он отзывался так: "Это, прежде всего, молодежь, с невысоким уровнем образования, люмпенизированная, для которой нынешняя ситуация выглядит крайне драматично. Я бы назвал это смещенной агрессией - зависть плюс чувство незащищенности вызывают агрессию, которая вымещается на гастарбайтерах". Бонусом, Гудков посоветовал властям "более жестко контролировать" русских националистов.
Власть его услышала, прокатившись по русскому национальному движению катком репрессий, запретов правых организаций, убийств. Потом, правда, выяснилось, что когда заканчиваются националисты, то в 2016 году начинают прессовать всяких неблагонадежных исследователей, раздавая им звания инагента. Гудков возмущался. Вряд ли он себя считал завистливым люмпеном, которого стоит контролировать.
Увы, "Русский марш" почил не только благодаря совместным усилиями Кремля и озабоченной либеральной общественности. В 2014 году в среде русских националистов мгновенно обнаружились те, кто, несмотря на возраст, суровую внешность, усиленную бородатость, по уровню скептицизма, критичности и самоуважения недалеко ушли от наивной восьмиклассницы, которую можно дефлорировать одной лишь ванильной цитатой из "Сумерек". Собственно, по сути, все так и случилось. Чекисты резко вмонтировали в свою речь слово "русский", и этой иллюзии оказалось достаточно.
4 ноября хочется поздравить всех сознательных и порядочных русских людей, кто не потерял себя и не предал свои идеи. Остальные счастливы обитать в стране, которая и превратилась в ту самую масштабную бирюлевскую овощебазу. Малодушная благодарность Кремлю за то, что он разрешил им хоть кого-то ненавидеть легально, оказалась сильнее.
BY Никита Зайцев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ru
