Решение не допустить сына Владимира Жириновского на выставку, посвященную жизни и деятельности его отца, особенно в дни, знаменательные для ЛДПР (в память о первом съезде партии), сложно воспринимать иначе, чем ошибочное, поспешное и противоречащее элементарной этике.
Даже учитывая возможные разногласия с Олегом, их устранение должно происходить в частном порядке - без публичных скандалов и привлечения правоохранительных органов. Такой открытый конфликт наносит ущерб имиджу Владимира Вольфовича, его памяти и всей ЛДПР.
Образ Владимира Жириновского и ЛДПР принадлежит всем гражданам страны, а не отдельным лицам. Любые ограничения доступа к выставке абсурдны и противоречат принципам партии, всегда заявлявшей о своей направленности на поддержку со стороны народа.
И уже не совсем понятно, по каким критериям определяется тот самый народ, имеющий беспрепятственное право на посещение выставки.
Решение не допустить сына Владимира Жириновского на выставку, посвященную жизни и деятельности его отца, особенно в дни, знаменательные для ЛДПР (в память о первом съезде партии), сложно воспринимать иначе, чем ошибочное, поспешное и противоречащее элементарной этике.
Даже учитывая возможные разногласия с Олегом, их устранение должно происходить в частном порядке - без публичных скандалов и привлечения правоохранительных органов. Такой открытый конфликт наносит ущерб имиджу Владимира Вольфовича, его памяти и всей ЛДПР.
Образ Владимира Жириновского и ЛДПР принадлежит всем гражданам страны, а не отдельным лицам. Любые ограничения доступа к выставке абсурдны и противоречат принципам партии, всегда заявлявшей о своей направленности на поддержку со стороны народа.
И уже не совсем понятно, по каким критериям определяется тот самый народ, имеющий беспрепятственное право на посещение выставки.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ru
