Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Russian Federation » Политическая рефлексия » Telegram Webview » Post 1985
Политическая рефлексия
🕊 Украинцы больше не хотят возвращать границы 1991 года любой ценой

Результаты новейшего опроса центра SOCIS свидетельствуют, что сторонники и противники войны разделились в Украине примерно поровну.

8,2% респондентов выступили за заморозку конфликта на нынешней линии фронта. 36,1% готовы пойти на компромисс ради прекращения войны. То есть за остановку боевых действий, так или иначе, выступают 44,3% опрошенных.

11% украинцев готовы продолжать войну до полного возвращения территорий, потерянных после февраля 2022 года. Ещё 33,5% опрошенных выступают за войну до возвращения к границам 1991 года. В общей сложности боевые действия сейчас поддерживают 44,5% украинцев.

Во время предыдущих опросов за войну до возвращения на границы 1991 года вступало большинство украинцев.

▪️Моя позиция по войне однозначная — я выступаю за скорейший мир и переговоры между Россией и Украиной. Вне всяких сомнений, если есть микроскопический шанс решить территориальный вопрос в мирное время, без кровопролития — им необходимо пользоваться. Выбор между продолжением войны и остановкой войны для меня очевиден.

▪️После этого всегда приходят люди, которые задают вполне логичный вопрос: а что если Путин подготовиться и нападёт вновь, как ему можно верить? — В данном случае я всегда отвечаю, что доверять и верить Путину ни в коем случае нельзя, вопрос доверия должен быть поставлен украинцами к собственному правительству, к своей способности реформировать страну. Насколько Украина будет способна использовать период перемирия для того, чтобы выстроить усиленную оборону, сильную армию, экономику и так далее. Доверяет ли Украина собственной дипломатии и сумеет ли вступить в НАТО, сумеет ли получить от Запада реальные гарантии безопасности.

Каждый день — это лучший момент для остановки войны. Если вчера не смогли, нужно пытаться сегодня. Ни россиянам, ни украинцам эта война не нужна. Нужна она лишь номенклатуре, которая наживается на горе и страданиях мирных людей.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект | Чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.group-telegram.com/ru/nktprodiuss.com/1985
4.9K viewsНикита, 



group-telegram.com/nktprodiuss/1985
Create:
Last Update:

🕊 Украинцы больше не хотят возвращать границы 1991 года любой ценой

Результаты новейшего опроса центра SOCIS свидетельствуют, что сторонники и противники войны разделились в Украине примерно поровну.

8,2% респондентов выступили за заморозку конфликта на нынешней линии фронта. 36,1% готовы пойти на компромисс ради прекращения войны. То есть за остановку боевых действий, так или иначе, выступают 44,3% опрошенных.

11% украинцев готовы продолжать войну до полного возвращения территорий, потерянных после февраля 2022 года. Ещё 33,5% опрошенных выступают за войну до возвращения к границам 1991 года. В общей сложности боевые действия сейчас поддерживают 44,5% украинцев.

Во время предыдущих опросов за войну до возвращения на границы 1991 года вступало большинство украинцев.

▪️Моя позиция по войне однозначная — я выступаю за скорейший мир и переговоры между Россией и Украиной. Вне всяких сомнений, если есть микроскопический шанс решить территориальный вопрос в мирное время, без кровопролития — им необходимо пользоваться. Выбор между продолжением войны и остановкой войны для меня очевиден.

▪️После этого всегда приходят люди, которые задают вполне логичный вопрос: а что если Путин подготовиться и нападёт вновь, как ему можно верить? — В данном случае я всегда отвечаю, что доверять и верить Путину ни в коем случае нельзя, вопрос доверия должен быть поставлен украинцами к собственному правительству, к своей способности реформировать страну. Насколько Украина будет способна использовать период перемирия для того, чтобы выстроить усиленную оборону, сильную армию, экономику и так далее. Доверяет ли Украина собственной дипломатии и сумеет ли вступить в НАТО, сумеет ли получить от Запада реальные гарантии безопасности.

Каждый день — это лучший момент для остановки войны. Если вчера не смогли, нужно пытаться сегодня. Ни россиянам, ни украинцам эта война не нужна. Нужна она лишь номенклатуре, которая наживается на горе и страданиях мирных людей.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект | Чат

BY Политическая рефлексия




Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/1985

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ru


🕊 Украинцы больше не хотят возвращать границы 1991 года любой ценой

 Политическая рефлексия TG
Webview: 1985
Политическая рефлексия.Telegram Webview
Политическая рефлексия Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Политическая рефлексия
FROM American