Я тут недавно в одном канале вступила в дискуссию по поводу возраста) Девушка писала, что для молодых мужчин спать с возрастными женщинами - легкая форма психического отклонения, а вот когда мужики встречаются с молодухами - норм и естественно)
Честно, не понимаю, по какой причине, кроме ебучей патриархальной культуры, может быть для женщин норм любить старые мужские тела вместо того, чтобы любить молодые?)) При том, что для мужчин якобы отвратительно любить зрелые тела)
Когда мне было 21, мне нравились мальчики 25-27. Сейчас мне 31, и мне всё так же нравятся мальчики 25-27. Не понимаю, почему через 10 лет мне не должны по-прежнему нравиться мальчики 25-27? Это прикольный возраст, когда у многих уже появляется голова на плечах, но часто ещё нет заёбананности и разочарованности жизнью. У меня много энергии, вайба юности и витальности, и я думаю, так ещё долго будет. Тем более, что сексуальность женщины с годами только расцветает, в отличие от мужской (в целом). Так что я очень даже рассчитываю стать однажды горячей милфой) И знаю на 100%, что зрелость и личность возбуждают кучу парней)
Да, есть общий бэкграунд, и согласна, что для отношений имеет смысл встречаться с +- ровесником (хотя тоже от человека зависит, не имею ничего против возрастных мезальянсов, если кайфово обоим). Но для секса?) Камон. Нет никаких правил. Спать стоит с теми людьми, которые возбуждают, вне зависимости от возраста.
Меня дико бесит, что нам, женщинам, диктуют, когда выходить на сексуальную пенсию. Дамочки дорогие, это ебучие конструкты в головах людей, которые живут жизнью, которой вы жить не хотели бы. Это – не реальность) В реальности многие из нас и в 40, и в 50, и в 60 охуенные, а вот мужчины в нашей стране зачастую хуже следят за своим здоровьем и внешним видом, и у многих к 40 уже толком не стоит член.
Не позволяйте никому определять, в каком возрасте и что вам пора делать. То, с кем вы будете встречаться и трахаться, зависит исключительно от того, как вы себя самоощущаете, а не от комментариев импотентов, которым сексуальная зрелая женщина режет глаза.
И ещё. Если от общения с человеком вы чувствуете себя незначительной, менее уверенной в себе, “неликвидной”, такой человек вам в жизни не нужен. Смело отправляем его на почётное пустое место.
Я тут недавно в одном канале вступила в дискуссию по поводу возраста) Девушка писала, что для молодых мужчин спать с возрастными женщинами - легкая форма психического отклонения, а вот когда мужики встречаются с молодухами - норм и естественно)
Честно, не понимаю, по какой причине, кроме ебучей патриархальной культуры, может быть для женщин норм любить старые мужские тела вместо того, чтобы любить молодые?)) При том, что для мужчин якобы отвратительно любить зрелые тела)
Когда мне было 21, мне нравились мальчики 25-27. Сейчас мне 31, и мне всё так же нравятся мальчики 25-27. Не понимаю, почему через 10 лет мне не должны по-прежнему нравиться мальчики 25-27? Это прикольный возраст, когда у многих уже появляется голова на плечах, но часто ещё нет заёбананности и разочарованности жизнью. У меня много энергии, вайба юности и витальности, и я думаю, так ещё долго будет. Тем более, что сексуальность женщины с годами только расцветает, в отличие от мужской (в целом). Так что я очень даже рассчитываю стать однажды горячей милфой) И знаю на 100%, что зрелость и личность возбуждают кучу парней)
Да, есть общий бэкграунд, и согласна, что для отношений имеет смысл встречаться с +- ровесником (хотя тоже от человека зависит, не имею ничего против возрастных мезальянсов, если кайфово обоим). Но для секса?) Камон. Нет никаких правил. Спать стоит с теми людьми, которые возбуждают, вне зависимости от возраста.
Меня дико бесит, что нам, женщинам, диктуют, когда выходить на сексуальную пенсию. Дамочки дорогие, это ебучие конструкты в головах людей, которые живут жизнью, которой вы жить не хотели бы. Это – не реальность) В реальности многие из нас и в 40, и в 50, и в 60 охуенные, а вот мужчины в нашей стране зачастую хуже следят за своим здоровьем и внешним видом, и у многих к 40 уже толком не стоит член.
Не позволяйте никому определять, в каком возрасте и что вам пора делать. То, с кем вы будете встречаться и трахаться, зависит исключительно от того, как вы себя самоощущаете, а не от комментариев импотентов, которым сексуальная зрелая женщина режет глаза.
И ещё. Если от общения с человеком вы чувствуете себя незначительной, менее уверенной в себе, “неликвидной”, такой человек вам в жизни не нужен. Смело отправляем его на почётное пустое место.
BY Катины секреты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ru
