Перед выступлением на конференции, мне нужно было согласовать с партнёрами слайды. Я подготовила слайды с короткими и понятными предложениями, а в ответ мне предложили изменить на какой-то суперзабористый текст. Например, там была такая фраза "Increase retention rate by leveraging CRM segmentation and real-time analytics. Scattered tech stack and high dependancy of data science to pull audiences and share data with marketing team”. Читаешь первые пять слов и дальше дочитывать тошно. Ильяхова на них нет 😁 Зато есть я, так что свое право на простую коммуникацию я отвоевала. 👊🏻 Оставили в итоге оригинальный предложенный мной вариант. Название лекции я бы, кстати, тоже переделала, но уже никак.
Складывается впечатление, что tech компании в сейлс питчах, на конференциях как будто намеренно усложняют язык. Это зачем? Чтобы казаться круче? В итоге читатель/слушатель еще тратит время чтобы докопаться до сути и понять, что же хотел сказать автор. Кто работает на английском языке, поделитесь своими ощущениями на этот счет.
Перед выступлением на конференции, мне нужно было согласовать с партнёрами слайды. Я подготовила слайды с короткими и понятными предложениями, а в ответ мне предложили изменить на какой-то суперзабористый текст. Например, там была такая фраза "Increase retention rate by leveraging CRM segmentation and real-time analytics. Scattered tech stack and high dependancy of data science to pull audiences and share data with marketing team”. Читаешь первые пять слов и дальше дочитывать тошно. Ильяхова на них нет 😁 Зато есть я, так что свое право на простую коммуникацию я отвоевала. 👊🏻 Оставили в итоге оригинальный предложенный мной вариант. Название лекции я бы, кстати, тоже переделала, но уже никак.
Складывается впечатление, что tech компании в сейлс питчах, на конференциях как будто намеренно усложняют язык. Это зачем? Чтобы казаться круче? В итоге читатель/слушатель еще тратит время чтобы докопаться до сути и понять, что же хотел сказать автор. Кто работает на английском языке, поделитесь своими ощущениями на этот счет.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ru
