Северное измерение

События, происходящие ныне в США и большей части Европы, на наш взгляд, свидетельствуют о том, что люди, родившиеся до начала 70-х, вполне могут свидетелями крушения еще одной империи (первой погибшей в их жизни была Российская империя в образе "государства рабочих и крестьян") – Соединенных штатов Америки.

Т.н. протесты ВlackLivesMatter, начавшиеся сначала в США, а затем проявившиеся в Европе и на других континентах, после трагической смерти Джорджа Флойда, показали, что "плавильный котёл" американской нации прохудился и больше не выполняет свою прежнюю роль сплачивания представителей разных этносов в "американский народ".

Похоже, что единого "американского народа" больше нет, как нет и единых народов стран Западной Европы, много лет культивировавших противоположную "плавильному котлу" стратегию т.н. "мультикультурализма".

Поэтому мы не согласны с мнением Владислава Иноземцева относительно "радужных" перспектив США в ближайшие годы и считаем, что и Трамп вряд ли сможет переизбраться на осенних выборах, и, что гораздо более важно, Соединенные Штаты не достигнут очередного взлета до состояния "сияющего града на холме", а напротив, окажутся на грани краха, с тем, чтобы в дальнейшем, с очень большой вероятностью, эту грань пересечь.

На наш взгляд, США вступили в исторически предопределенный этап "гибели империи", через который проходили все их предшественники, ведь ничто в этом мире не вечно. Как и прошлых случаях основой этого перелома является несколько предпосылок: деградация экономической модели развития страны; нежелание населения своими деньгами и жизнями платить за имперские амбиции; утеря практически всего объединяющего население и появление идеологем, разделяющих общество на несколько крупных групп, трактующих одни и те же события абсолютно противоположным образом.
Конечно же, этот процесс займет довольно много времени и будет сопровождаться волнообразными изменениями, но направление движения будет неумолимо направлено к краху империи и перерождении ее остатков в обычное государство (вернее, в государства, т.к. сохранить настолько разные части в едином целом вряд ли представляется возможным).

Следом кризис начнет одолевать страны европейского "мультикультурализма", что неминуемо, так как идеологический фундамент "Большого Запада" един, поэтому разрушаться он будет сходным образом. Именно поэтому мы не согласны с Толкователем, который считает, что Объединённая Европа во главе с Германий станет новым гегемоном, фактически приняв имперский статус у США. Вполне возможно, что Старая Европа, еще относительно далекая от потери идентичности (сравните карту распространения ислама в ЕС с расово-этническим составом США), возможно, на какое-то время сможет поддержать пурпурный штандарт империи, но вряд ли это будет надолго.

В этой связи интересно, что страны Центральной и Восточной Европы, большинство населения и элит которых выступили против "мультикультурализма", отказавшись от приема беженцев из Азии и Африки, в этой ситуации оказываются в выигрышном положении: несмотря на жесткую критику и мощное давление Старой Европы, они не позволили "размыть" этнический состав своих государств и войдут в "новую эпоху" значительно более устойчивыми, чем их бывшие критики и в дальнейшем могут стать основой нового объединения.

Это касается также и стран бывшего СССР – в первую очередь России, Украины и Белоруссии.
Кроме того, по мере нарастания проблем в "мультикультурных" странах, выехавшие в них выходцы из этих стран, начнут возвращаться на Родину, еще более усиливая их и ослабляя ставшие уже непривлекательными государства Старой Европы.

Что касается России, то в отличие от большинства почти моноэтнических стран Центральной и Восточной Европы, у нее будут свои проблемы, вызванные тем, что в ней борется два начала: пост-имперский "плавильный котёл" и федеративный "мультикультурализм", поэтому задача сохранения достигнутой устойчивости будет довольно сложна и потребует значимых и очень точных усилий.

Таким образом, представляется, что в ближайшие десятилетия нас могут ждать тектонические изменения картины окружающего мира…

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Пока Телеграм-каналы в России полнились новостями о приближающемся голосовании…

www.group-telegram.com/ru/northm.com/10244

19.4K viewsJun 14, 2020 at 14:19

События, происходящие ныне в США и большей части Европы, на наш взгляд, свидетельствуют о том, что люди, родившиеся до начала 70-х, вполне могут свидетелями крушения еще одной империи (первой погибшей в их жизни была Российская империя в образе "государства рабочих и крестьян") – Соединенных штатов Америки.

Т.н. протесты ВlackLivesMatter, начавшиеся сначала в США, а затем проявившиеся в Европе и на других континентах, после трагической смерти Джорджа Флойда, показали, что "плавильный котёл" американской нации прохудился и больше не выполняет свою прежнюю роль сплачивания представителей разных этносов в "американский народ".

Похоже, что единого "американского народа" больше нет, как нет и единых народов стран Западной Европы, много лет культивировавших противоположную "плавильному котлу" стратегию т.н. "мультикультурализма".

Поэтому мы не согласны с мнением Владислава Иноземцева относительно "радужных" перспектив США в ближайшие годы и считаем, что и Трамп вряд ли сможет переизбраться на осенних выборах, и, что гораздо более важно, Соединенные Штаты не достигнут очередного взлета до состояния "сияющего града на холме", а напротив, окажутся на грани краха, с тем, чтобы в дальнейшем, с очень большой вероятностью, эту грань пересечь.

На наш взгляд, США вступили в исторически предопределенный этап "гибели империи", через который проходили все их предшественники, ведь ничто в этом мире не вечно. Как и прошлых случаях основой этого перелома является несколько предпосылок: деградация экономической модели развития страны; нежелание населения своими деньгами и жизнями платить за имперские амбиции; утеря практически всего объединяющего население и появление идеологем, разделяющих общество на несколько крупных групп, трактующих одни и те же события абсолютно противоположным образом.
Конечно же, этот процесс займет довольно много времени и будет сопровождаться волнообразными изменениями, но направление движения будет неумолимо направлено к краху империи и перерождении ее остатков в обычное государство (вернее, в государства, т.к. сохранить настолько разные части в едином целом вряд ли представляется возможным).

Следом кризис начнет одолевать страны европейского "мультикультурализма", что неминуемо, так как идеологический фундамент "Большого Запада" един, поэтому разрушаться он будет сходным образом. Именно поэтому мы не согласны с Толкователем, который считает, что Объединённая Европа во главе с Германий станет новым гегемоном, фактически приняв имперский статус у США. Вполне возможно, что Старая Европа, еще относительно далекая от потери идентичности (сравните карту распространения ислама в ЕС с расово-этническим составом США), возможно, на какое-то время сможет поддержать пурпурный штандарт империи, но вряд ли это будет надолго.

В этой связи интересно, что страны Центральной и Восточной Европы, большинство населения и элит которых выступили против "мультикультурализма", отказавшись от приема беженцев из Азии и Африки, в этой ситуации оказываются в выигрышном положении: несмотря на жесткую критику и мощное давление Старой Европы, они не позволили "размыть" этнический состав своих государств и войдут в "новую эпоху" значительно более устойчивыми, чем их бывшие критики и в дальнейшем могут стать основой нового объединения.

Это касается также и стран бывшего СССР – в первую очередь России, Украины и Белоруссии.
Кроме того, по мере нарастания проблем в "мультикультурных" странах, выехавшие в них выходцы из этих стран, начнут возвращаться на Родину, еще более усиливая их и ослабляя ставшие уже непривлекательными государства Старой Европы.

Что касается России, то в отличие от большинства почти моноэтнических стран Центральной и Восточной Европы, у нее будут свои проблемы, вызванные тем, что в ней борется два начала: пост-имперский "плавильный котёл" и федеративный "мультикультурализм", поэтому задача сохранения достигнутой устойчивости будет довольно сложна и потребует значимых и очень точных усилий.

Таким образом, представляется, что в ближайшие десятилетия нас могут ждать тектонические изменения картины окружающего мира…

BY Северное измерение