Telegram Group & Telegram Channel
🚨 لطفاً این پیام را برای کسانی که در مورد کووید-۱۹ به ایمنی جمعی باور دارند ارسال بفرمایید.
@nouritazeh

🚨 نظر پروفسور حسین حاتمی دربارۀ ابتلای مجدد به کووید-۱۹ و ایمنی جمعی:

با عرض سلام خدمت اساتيد و همكاران گرامي
لطفاً اگر در خصوص مطالب زیر ابهامي وجود دارد از ارائۀ رهنمود دريغ نفرماييد.

۱. خاصيت آنتي‌ژنيك گونه‌هاي هفت‌گانۀ كوروناويروس‌هاي انساني، شامل چهار گونه عامل سرماخوردگي و سه گونه عامل نوپديدي‌هاي سارس، مرس و کووید-۱۹ به اثبات رسيده است.

⚠️۲. خاصيت آنتي‌ژنيك در هيچ‌يك از عوامل بيماري‌زاي عفوني و غيرعفوني كه موجب توليد آنتي‌بادي مي‌شوند، الزاماً به معني ايمني‌زايي نيست و ايمونوژنيسيته، پديدۀ ديگري است كه ممكن است تحت تأثير آنتي‌بادي‌هاي توليد شده قرار گيرد و يا نگيرد.

مگر آنتي‌بادي ANA در بيماري غيرعفوني لوپوس و يا اتوآنتي‌بادي‌ها در بسياري از بيماري‌هاي رماتولوژيك، آندوكرينولوژيك و ... و بيماري‌هاي عفوني نظير سل، جذام، توكسوپلاسموز، هپاتيت سی، ایدز و سرماخوردگي‌های كوروناويروسي، باعث ايجاد مصونيت و يا ايمني قابل توجهي مي‌شود؟

۳. ايمني‌زايي «مختصر ولي موقت و ناپايدار» شش گونه كوروناويروس‌هاي ماقبل کوروناویروس جدید به اثبات رسيده و در رابطه با چهار گونۀ مولد سرماخوردگي، به صورت كارآزمايي باليني هم بررسي گرديده است ولي سرماخوردگي‌هاي مكرر ناشي از هريك از چهار گونۀ شناخته شده نيز ز گهواره تا گور كاملاً به اثبات رسيده است.

۴. عدم كارآيي آنتي‌بادي‌هاي اختصاصي ضدويروس عامل كوويد-۱۹ در سركوب اين ويروس در حملۀ اوليه به اثبات رسيده است! به طوري كه در افرادي كه جان سالمي به در برده‌اند آنتي‌بادي كمتر و در بيماراني كه به نوع شديد و كشندۀ بيماري مبتلا شده‌اند آنتي‌بادي خيلي بيشتري توليد شده است.

🚨 ۵. تأثير ايمني گروهي
#Herd_immunity
تا به حال در هيچ‌يك از شش كوروناويروس انساني قبل از كوويد-۱۹ به اثبات نرسيده است.

۶. بيماري‌هاي نوپديد، اكثراً ناشي از عوامل ناقص‌الخلقه‌اي هستند كه دير يا زود قدرت تطابق با ”محيط“ يا ميزبان را از دست مي‌دهند و به‌طور ناگهاني يا تدريجي، از بين خواهند رفت.
عامل سارس كمتر از ۹ ماه دوام آورد، ويبريوكلراي O139 و ويروس آنفلوآنزاي A(H5N1) در حال انقراض هستند، ميزان بروز مرس به سرعت رو به كاهش است ...

۷. پيشنهاد مي‌شود در خصوص ايمني‌زايي، مدت زمان ماندگاري، وقوع ايمني گروهي و ساير رفتارهاي ناشناخته‌ی ويروس نوپديد عامل كوويد-۱۹ كه ظاهراً هنوز به سن پنج ماهگي هم نرسيده است عجولانه قضاوت نكنيم و اگر در پاسخ به ندانسته‌هايمان منطق قياس را برگزيديم، آن را با ساير كوروناويروس‌هاي شناخته‌شدۀ انساني و حتي حيواني مقايسه كنيم و نه با ساير ويروس‌ها و عوامل عفونت‌زاي ديگر تا دچار خطاهاي فاحشي در قضاوت‌هايمان نشويم.

ان‌ شاء الله شرح مفصل مطالب فوق را در قالب اسلايدها و فايل‌هاي صوتي متناسبي ارائه خواهم داد.
با احترام
دكتر حسين حاتمي
متخصص بیماری‌های عفونی
استاد بیماری ‌های عفونی و گرمسیری دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
به نقل از: @ofooni

🆘 اطلاعات تخصصی و عمومی درباره‌ی کووید-۱۹:
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com
🚨 ایمنی جمعی چیست و چرا درباره‌ی کووید-۱۹ نباید بر مبنای آن پیش رفت: 👈مطلب مرتبط
----------------



group-telegram.com/nouritazeh/2194
Create:
Last Update:

🚨 لطفاً این پیام را برای کسانی که در مورد کووید-۱۹ به ایمنی جمعی باور دارند ارسال بفرمایید.
@nouritazeh

🚨 نظر پروفسور حسین حاتمی دربارۀ ابتلای مجدد به کووید-۱۹ و ایمنی جمعی:

با عرض سلام خدمت اساتيد و همكاران گرامي
لطفاً اگر در خصوص مطالب زیر ابهامي وجود دارد از ارائۀ رهنمود دريغ نفرماييد.

۱. خاصيت آنتي‌ژنيك گونه‌هاي هفت‌گانۀ كوروناويروس‌هاي انساني، شامل چهار گونه عامل سرماخوردگي و سه گونه عامل نوپديدي‌هاي سارس، مرس و کووید-۱۹ به اثبات رسيده است.

⚠️۲. خاصيت آنتي‌ژنيك در هيچ‌يك از عوامل بيماري‌زاي عفوني و غيرعفوني كه موجب توليد آنتي‌بادي مي‌شوند، الزاماً به معني ايمني‌زايي نيست و ايمونوژنيسيته، پديدۀ ديگري است كه ممكن است تحت تأثير آنتي‌بادي‌هاي توليد شده قرار گيرد و يا نگيرد.

مگر آنتي‌بادي ANA در بيماري غيرعفوني لوپوس و يا اتوآنتي‌بادي‌ها در بسياري از بيماري‌هاي رماتولوژيك، آندوكرينولوژيك و ... و بيماري‌هاي عفوني نظير سل، جذام، توكسوپلاسموز، هپاتيت سی، ایدز و سرماخوردگي‌های كوروناويروسي، باعث ايجاد مصونيت و يا ايمني قابل توجهي مي‌شود؟

۳. ايمني‌زايي «مختصر ولي موقت و ناپايدار» شش گونه كوروناويروس‌هاي ماقبل کوروناویروس جدید به اثبات رسيده و در رابطه با چهار گونۀ مولد سرماخوردگي، به صورت كارآزمايي باليني هم بررسي گرديده است ولي سرماخوردگي‌هاي مكرر ناشي از هريك از چهار گونۀ شناخته شده نيز ز گهواره تا گور كاملاً به اثبات رسيده است.

۴. عدم كارآيي آنتي‌بادي‌هاي اختصاصي ضدويروس عامل كوويد-۱۹ در سركوب اين ويروس در حملۀ اوليه به اثبات رسيده است! به طوري كه در افرادي كه جان سالمي به در برده‌اند آنتي‌بادي كمتر و در بيماراني كه به نوع شديد و كشندۀ بيماري مبتلا شده‌اند آنتي‌بادي خيلي بيشتري توليد شده است.

🚨 ۵. تأثير ايمني گروهي
#Herd_immunity
تا به حال در هيچ‌يك از شش كوروناويروس انساني قبل از كوويد-۱۹ به اثبات نرسيده است.

۶. بيماري‌هاي نوپديد، اكثراً ناشي از عوامل ناقص‌الخلقه‌اي هستند كه دير يا زود قدرت تطابق با ”محيط“ يا ميزبان را از دست مي‌دهند و به‌طور ناگهاني يا تدريجي، از بين خواهند رفت.
عامل سارس كمتر از ۹ ماه دوام آورد، ويبريوكلراي O139 و ويروس آنفلوآنزاي A(H5N1) در حال انقراض هستند، ميزان بروز مرس به سرعت رو به كاهش است ...

۷. پيشنهاد مي‌شود در خصوص ايمني‌زايي، مدت زمان ماندگاري، وقوع ايمني گروهي و ساير رفتارهاي ناشناخته‌ی ويروس نوپديد عامل كوويد-۱۹ كه ظاهراً هنوز به سن پنج ماهگي هم نرسيده است عجولانه قضاوت نكنيم و اگر در پاسخ به ندانسته‌هايمان منطق قياس را برگزيديم، آن را با ساير كوروناويروس‌هاي شناخته‌شدۀ انساني و حتي حيواني مقايسه كنيم و نه با ساير ويروس‌ها و عوامل عفونت‌زاي ديگر تا دچار خطاهاي فاحشي در قضاوت‌هايمان نشويم.

ان‌ شاء الله شرح مفصل مطالب فوق را در قالب اسلايدها و فايل‌هاي صوتي متناسبي ارائه خواهم داد.
با احترام
دكتر حسين حاتمي
متخصص بیماری‌های عفونی
استاد بیماری ‌های عفونی و گرمسیری دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
به نقل از: @ofooni

🆘 اطلاعات تخصصی و عمومی درباره‌ی کووید-۱۹:
www.group-telegram.com/ru/nouritazeh.com
🚨 ایمنی جمعی چیست و چرا درباره‌ی کووید-۱۹ نباید بر مبنای آن پیش رفت: 👈مطلب مرتبط
----------------

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار




Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/2194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ru


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American