⚠️🚨 #هشدار #واکسن ۱. فرض کنید در کشور فقط یک دوز واکسن وجود دارد. حتی تزریق همان یک دوز هم مؤثر است؛ به نسبت کارآیی آن واکسن ریسک ابتلای آن یک نفری که آن را دریافت می‌کند کم می‌شود؛
برای کل جامعه هم مفید است: شانس ایجاد یک یا چند زنجیرۀ انتقال کاهش می‌یابد.
هرچه تعداد کسانی که واکسن دریافت می‌کنند بیشتر باشد، تعداد افراد بیشتری شانس ایمن شدن و نجات از خطرات و عوارض کووید-۱۹ را دارند، هم درصد بیشتری کانون بالقوۀ انتشار بیماری بالفعل نمی‌شود.
ویدئوی پیوست که قبلاً برای نشان دادن تأثیر کارهای پیش‌گیرانه مطرح شده بود، حالا برای تأثیر واکسن هم قابل توجه است. چه یک نفر بیشتر، چه یک روز زودتر.
بنابراین از هر راهی حتی یک عدد واکسن وارد کشور شود به اندازۀ خود مفید است. ⚠️🚨اما:
⚠️🚨 #هشدار #واکسن ۱. فرض کنید در کشور فقط یک دوز واکسن وجود دارد. حتی تزریق همان یک دوز هم مؤثر است؛ به نسبت کارآیی آن واکسن ریسک ابتلای آن یک نفری که آن را دریافت می‌کند کم می‌شود؛
برای کل جامعه هم مفید است: شانس ایجاد یک یا چند زنجیرۀ انتقال کاهش می‌یابد.
هرچه تعداد کسانی که واکسن دریافت می‌کنند بیشتر باشد، تعداد افراد بیشتری شانس ایمن شدن و نجات از خطرات و عوارض کووید-۱۹ را دارند، هم درصد بیشتری کانون بالقوۀ انتشار بیماری بالفعل نمی‌شود.
ویدئوی پیوست که قبلاً برای نشان دادن تأثیر کارهای پیش‌گیرانه مطرح شده بود، حالا برای تأثیر واکسن هم قابل توجه است. چه یک نفر بیشتر، چه یک روز زودتر.
بنابراین از هر راهی حتی یک عدد واکسن وارد کشور شود به اندازۀ خود مفید است. ⚠️🚨اما:
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from ru
