Telegram Group & Telegram Channel
Двигатель регресса

Рязанские муниципальные электросети погрязли в хозяйственном неведении

В лентах городских новостей по нескольку раз в месяц звучат сообщения о массовых отключениях света. Без электричества порой остаются до полутора десятков улиц и даже целые микрорайоны, как нынешним летом это происходило в Кальном и Семчине. Причин тому немало: от аварий до плановых ремонтов коммуникаций.
Обычно удачливые и толковые монтеры в течение нескольких часов находят неисправность и возвращают в сотни домов одно из самых насущных благ современной цивилизации. А вот у их начальства из муниципального унитарного предприятия «Рязанские городские распределительные электрические сети» (МУП «РГРЭС») в последнее время все меньше поводов для лучистого оптимизма.

Трансформаторное раздолбайство

В августе 2023 года были обнародованы данные проверки работы этого МУПа Контрольно-счетной палатой Рязани (КСП). Вслед за аудиторами региональные СМИ обнаружили в представленных результатах немало грехов, свойственным бизнес-структурам, находящимся в ловких, но не всегда крепких руках государства.

Заметим, что рязанские электросети, во многом за счет платы, взимаемой за присоединение новостроек к городским коммуникациям, – хозяйство достаточно прибыльное, принесшее по данным за 2020 и 2021 годы (именно этот период охватывала проверка) чистый доход больше, чем в 200 миллионов рублей. А значит, этот кусок городской собственности пробуждает у заинтересованных сторон аппетит к различным злоупотреблениям.

Поэтому, когда в августе были обнародованы первые эпизоды проверки, исследователи не сильно удивились контрактам, не выполненным в срок, пеням, которые так и не взыскали с проблемных подрядчиков, и «поразительным» связям фирм, получавших хлебные заказы от РГРЭС, с представителями депутатского корпуса.

Углубившись в чтение 37-страничного документа, мы обнаружили еще несколько фактов форменного головотяпства, которое, как минимум, может вызвать неразбериху при выяснении, кто на самом деле распоряжается недвижимостью этого предприятия.

А подконтрольных объектов у маленькой муниципальной империи хватает. На конец 2021 года, то есть на момент окончания проверки, на балансе предприятия насчитывалось 714 объектов, в основном это трансформаторные подстанции.

Между тем, право хозяйственного ведения в нарушение Гражданского кодекса было зарегистрировано лишь на 76 из них, а значит, 638 строений де-юре непонятно кем управлялись. Наверняка в МУПе есть бумаги, по которым строения были переданы предприятию мэрией, но если руководствоваться буквой закона, то подключение к такой полулегальной подстанции многоквартирного дома или нежилого помещения может считаться не совсем легитимным.
Еще один примечательный факт. Договоры аренды с администрацией Рязани были заключены только по 35 земельным участкам под подстанциями. Сколько денег недополучил бюджет в виде налога на землю, неизвестно даже бравым писцам из КСП.

Продолжение 👇



group-telegram.com/novgaz_rzn/6325
Create:
Last Update:

Двигатель регресса

Рязанские муниципальные электросети погрязли в хозяйственном неведении

В лентах городских новостей по нескольку раз в месяц звучат сообщения о массовых отключениях света. Без электричества порой остаются до полутора десятков улиц и даже целые микрорайоны, как нынешним летом это происходило в Кальном и Семчине. Причин тому немало: от аварий до плановых ремонтов коммуникаций.
Обычно удачливые и толковые монтеры в течение нескольких часов находят неисправность и возвращают в сотни домов одно из самых насущных благ современной цивилизации. А вот у их начальства из муниципального унитарного предприятия «Рязанские городские распределительные электрические сети» (МУП «РГРЭС») в последнее время все меньше поводов для лучистого оптимизма.

Трансформаторное раздолбайство

В августе 2023 года были обнародованы данные проверки работы этого МУПа Контрольно-счетной палатой Рязани (КСП). Вслед за аудиторами региональные СМИ обнаружили в представленных результатах немало грехов, свойственным бизнес-структурам, находящимся в ловких, но не всегда крепких руках государства.

Заметим, что рязанские электросети, во многом за счет платы, взимаемой за присоединение новостроек к городским коммуникациям, – хозяйство достаточно прибыльное, принесшее по данным за 2020 и 2021 годы (именно этот период охватывала проверка) чистый доход больше, чем в 200 миллионов рублей. А значит, этот кусок городской собственности пробуждает у заинтересованных сторон аппетит к различным злоупотреблениям.

Поэтому, когда в августе были обнародованы первые эпизоды проверки, исследователи не сильно удивились контрактам, не выполненным в срок, пеням, которые так и не взыскали с проблемных подрядчиков, и «поразительным» связям фирм, получавших хлебные заказы от РГРЭС, с представителями депутатского корпуса.

Углубившись в чтение 37-страничного документа, мы обнаружили еще несколько фактов форменного головотяпства, которое, как минимум, может вызвать неразбериху при выяснении, кто на самом деле распоряжается недвижимостью этого предприятия.

А подконтрольных объектов у маленькой муниципальной империи хватает. На конец 2021 года, то есть на момент окончания проверки, на балансе предприятия насчитывалось 714 объектов, в основном это трансформаторные подстанции.

Между тем, право хозяйственного ведения в нарушение Гражданского кодекса было зарегистрировано лишь на 76 из них, а значит, 638 строений де-юре непонятно кем управлялись. Наверняка в МУПе есть бумаги, по которым строения были переданы предприятию мэрией, но если руководствоваться буквой закона, то подключение к такой полулегальной подстанции многоквартирного дома или нежилого помещения может считаться не совсем легитимным.
Еще один примечательный факт. Договоры аренды с администрацией Рязани были заключены только по 35 земельным участкам под подстанциями. Сколько денег недополучил бюджет в виде налога на землю, неизвестно даже бравым писцам из КСП.

Продолжение 👇

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/6325

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ru


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American