Telegram Group & Telegram Channel
​​Почему «прямая линия» с Путиным могла бы быть важным событием, но превратилась в пропагандистское шоу?

Что такое «прямая линия» с Путиным?
Это такая ежегодная ТВ-передача, на которую любой житель России, как считается, может отправить свой вопрос президенту. А глава государства в прямом эфире в теории на него ответит. И все это — покажут по главным ТВ-каналам. 

Почему такая передача могла бы быть (и была!) важным событием?
Вообще такой формат общения президента с гражданами впервые придумали в США. Еще до начала Второй мировой войны подобные выступления на радио начал устраивать американский президент Рузвельт. Позже формат скопировали в Латинской Америке. В эфире радио главы государств отвечали на вопросы граждан, шутили, выступали с важными речами. Путин, оказавшись у власти в России больше 20 лет назад, решил, что ему тоже нужна такая программа. И стал отвечать на вопросы людей в прямом эфире по ТВ. И, честно говоря, это была не такая уж плохая идея. Хотя бы потому, что она работала как минимум двумя способами:

▪️ Во-первых, это было выгодно самому президенту. Его появление на ТВ и общение с гражданами однозначно повышало его рейтинг и давало ему возможность не только узнавать о проблемах граждан, но и обозначать свою позицию по важным вопросам

▪️ А во-вторых, это было выгодно для граждан. Во время такой «прямой линии» они могли рассказать о том, что их волнует, поднять важные для них темы (которые не всегда освещают журналисты) и поделиться лично с главой государства своими проблемами. И, — что важно! — сразу получить обратную связь и даже, возможно, решение проблемы, если оно как-то зависело от государства.

Почему это все перестало работать?
Потому что со временем российские пропагандисты поняли, что отвечать на те вопросы, которые реально волнуют российских граждан, Путину совершенно невыгодно. Ведь жалобы на нескончаемый поток проблем, которым власти в России не хотят заниматься (а занимаются они вместо этого преступной войной и личным обогащением), говорят о том, что работают они из рук вон плохо. Лучше вместо этого рассказывать о том, как в России «все замечательно»! И примерно этим Путин уже давно занимается во время «прямых линий». Так имевшая когда-то смысл передача превратилась в очередное пропагандистское шоу :(



group-telegram.com/novosti_26_2022/750
Create:
Last Update:

​​Почему «прямая линия» с Путиным могла бы быть важным событием, но превратилась в пропагандистское шоу?

Что такое «прямая линия» с Путиным?
Это такая ежегодная ТВ-передача, на которую любой житель России, как считается, может отправить свой вопрос президенту. А глава государства в прямом эфире в теории на него ответит. И все это — покажут по главным ТВ-каналам. 

Почему такая передача могла бы быть (и была!) важным событием?
Вообще такой формат общения президента с гражданами впервые придумали в США. Еще до начала Второй мировой войны подобные выступления на радио начал устраивать американский президент Рузвельт. Позже формат скопировали в Латинской Америке. В эфире радио главы государств отвечали на вопросы граждан, шутили, выступали с важными речами. Путин, оказавшись у власти в России больше 20 лет назад, решил, что ему тоже нужна такая программа. И стал отвечать на вопросы людей в прямом эфире по ТВ. И, честно говоря, это была не такая уж плохая идея. Хотя бы потому, что она работала как минимум двумя способами:

▪️ Во-первых, это было выгодно самому президенту. Его появление на ТВ и общение с гражданами однозначно повышало его рейтинг и давало ему возможность не только узнавать о проблемах граждан, но и обозначать свою позицию по важным вопросам

▪️ А во-вторых, это было выгодно для граждан. Во время такой «прямой линии» они могли рассказать о том, что их волнует, поднять важные для них темы (которые не всегда освещают журналисты) и поделиться лично с главой государства своими проблемами. И, — что важно! — сразу получить обратную связь и даже, возможно, решение проблемы, если оно как-то зависело от государства.

Почему это все перестало работать?
Потому что со временем российские пропагандисты поняли, что отвечать на те вопросы, которые реально волнуют российских граждан, Путину совершенно невыгодно. Ведь жалобы на нескончаемый поток проблем, которым власти в России не хотят заниматься (а занимаются они вместо этого преступной войной и личным обогащением), говорят о том, что работают они из рук вон плохо. Лучше вместо этого рассказывать о том, как в России «все замечательно»! И примерно этим Путин уже давно занимается во время «прямых линий». Так имевшая когда-то смысл передача превратилась в очередное пропагандистское шоу :(

BY НОВОСТИ-26




Share with your friend now:
group-telegram.com/novosti_26_2022/750

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from ru


Telegram НОВОСТИ-26
FROM American