Папа может все, что угодно. Даже отцовский капитал - 2.0
Снова пошли разговоры на тему введения отцовского капитала - самого настоящего, а не материнского (семейного), получаемого в силу каких-либо обстоятельств мужчиной. На этот раз воздух сотрясали в ЛДПР.
О несуществующей выплате пока известно следующее: ▪️ Отец в официальном браке, согласно инициативе, будет получать единовременную выплату 500 тысяч рублей за одного ребенка и по 1 млн за каждого ребенка после третьего. ▪️ Законодательство в отношении неплательщиков алиментов ужесточат (как именно - не сообщается). ▪️ В случае развода мужчину обяжут вернуть из дохода значительную часть отцовского капитала. ▪️ Деньги из бюджета мужчины в браке смогут потратить на улучшение качества ремонта в квартире или жилищных условий, мебель, дачу, машину - в целом на развитие семьи (формулировки точнее, увы, нет).
На этом загадки не заканчиваются. В ЛДПР убеждены, что с помощью данной меры удастся достичь подъема демографии, укрепить институт брака и избежать «многоженства» (в данном случае под ним понимается наличие у мужчины множества детей от разных женщин).
Папа может все, что угодно. Даже отцовский капитал - 2.0
Снова пошли разговоры на тему введения отцовского капитала - самого настоящего, а не материнского (семейного), получаемого в силу каких-либо обстоятельств мужчиной. На этот раз воздух сотрясали в ЛДПР.
О несуществующей выплате пока известно следующее: ▪️ Отец в официальном браке, согласно инициативе, будет получать единовременную выплату 500 тысяч рублей за одного ребенка и по 1 млн за каждого ребенка после третьего. ▪️ Законодательство в отношении неплательщиков алиментов ужесточат (как именно - не сообщается). ▪️ В случае развода мужчину обяжут вернуть из дохода значительную часть отцовского капитала. ▪️ Деньги из бюджета мужчины в браке смогут потратить на улучшение качества ремонта в квартире или жилищных условий, мебель, дачу, машину - в целом на развитие семьи (формулировки точнее, увы, нет).
На этом загадки не заканчиваются. В ЛДПР убеждены, что с помощью данной меры удастся достичь подъема демографии, укрепить институт брака и избежать «многоженства» (в данном случае под ним понимается наличие у мужчины множества детей от разных женщин).
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ru
