Я внимательно слежу за многими вопросами общественно-политической деятельности, анализирую и делаю выводы.
На данный момент, больше всего меня беспокоит дискредитация почетного звания Героя Российской Федерации.
Оказывается, существуют такие региональные звания, как Nародный Gерой Dагестана, Кавказа и так далее. По внешним атрибутам они 1/1 стилизованы по аналогии с самой главной наградой — «Герой России».
Организаторы, видимо, весьма умелые и предприимчивые люди (ушлые), вручают эти звания сначала действительно заслуженным людям, а затем распространяют новость через местные СМИ и социальные сети (+цыганская почта), создавая эффект значимости.
Однако, по сути, это обыкновенные общественные организации (не гос.организации) с определенными учредителями. По многочисленным заверениям и сообщениям, эти организации также берут деньги за присвоение наград, прикрываясь затратами на их изготовление.
Неплохой бизнес, не так ли❓
Наивность и самолюбие наших людей в сочетании с алчностью организаторов, похоже, не имеют границ.
Точно так же обстоят дела и с другими общественными организациями с громкими названиями, вроде (а-ля) «Международный фонд борьбы с коррупцией», «Интерпол Кавказа», «Федеральная антитеррористическая комиссия», «Масоны Кавказа», ЧП и прочие. Самое интересное, что люди доверяют любым удостоверениям и званиям. Даже высокопоставленные чины с удовольствием принимают эти «награды» и знаки отличия.
Мне кажется, Управлению Минюста, в том числе Минюсту Дагестана, следует провести ревизию таких общественных организаций и движений, а также обратить внимание на награды, которые эти «товарищи» вручают.
Особенно важно проверить, за кого они себя выдают. Ведь в уставах таких организаций, скорее всего, не прописаны подобные цели и задачи. А если прописаны, стоит проинформировать широкую общественность, что из себя они представляют?!
Я внимательно слежу за многими вопросами общественно-политической деятельности, анализирую и делаю выводы.
На данный момент, больше всего меня беспокоит дискредитация почетного звания Героя Российской Федерации.
Оказывается, существуют такие региональные звания, как Nародный Gерой Dагестана, Кавказа и так далее. По внешним атрибутам они 1/1 стилизованы по аналогии с самой главной наградой — «Герой России».
Организаторы, видимо, весьма умелые и предприимчивые люди (ушлые), вручают эти звания сначала действительно заслуженным людям, а затем распространяют новость через местные СМИ и социальные сети (+цыганская почта), создавая эффект значимости.
Однако, по сути, это обыкновенные общественные организации (не гос.организации) с определенными учредителями. По многочисленным заверениям и сообщениям, эти организации также берут деньги за присвоение наград, прикрываясь затратами на их изготовление.
Неплохой бизнес, не так ли❓
Наивность и самолюбие наших людей в сочетании с алчностью организаторов, похоже, не имеют границ.
Точно так же обстоят дела и с другими общественными организациями с громкими названиями, вроде (а-ля) «Международный фонд борьбы с коррупцией», «Интерпол Кавказа», «Федеральная антитеррористическая комиссия», «Масоны Кавказа», ЧП и прочие. Самое интересное, что люди доверяют любым удостоверениям и званиям. Даже высокопоставленные чины с удовольствием принимают эти «награды» и знаки отличия.
Мне кажется, Управлению Минюста, в том числе Минюсту Дагестана, следует провести ревизию таких общественных организаций и движений, а также обратить внимание на награды, которые эти «товарищи» вручают.
Особенно важно проверить, за кого они себя выдают. Ведь в уставах таких организаций, скорее всего, не прописаны подобные цели и задачи. А если прописаны, стоит проинформировать широкую общественность, что из себя они представляют?!
BY Эрболатов.Точка зрения
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from ru
