Решение о составе Правительства окончательного нет - все с большим интересом мониторят общественное мнение после объявленного состава.
Больше всего обсуждается, разумеется Кравцов. Второе место по "народной любви" делят Мурашко и Голикова, третий - Шадаев. Причем возмущение и аргументы против так или иначе все связаны с их участием в образовательных проектах и с пандемийной вакханалией.
Сложность в том, что состав нового правительства уже представлен Президенту и он его предварительно одобрил (а некоторых даже сам рекомендовал). И вот теперь крайними могут оказаться депутаты. Именно им предстоит принять решение - готовы ли они взять на себя весь народный негатив. Сейчас он сконцентрирован на Мишустине.
Если нижняя Палата завернет хотя бы Кравцова - напряжение будет во многом снято. Если не завернут - никто не может реально оценить возможные последствия такого решения. И речь не о репутационных издержках. Речь о дисбалансе и о рисках в сентябрьской выборной кампании.
Решение о составе Правительства окончательного нет - все с большим интересом мониторят общественное мнение после объявленного состава.
Больше всего обсуждается, разумеется Кравцов. Второе место по "народной любви" делят Мурашко и Голикова, третий - Шадаев. Причем возмущение и аргументы против так или иначе все связаны с их участием в образовательных проектах и с пандемийной вакханалией.
Сложность в том, что состав нового правительства уже представлен Президенту и он его предварительно одобрил (а некоторых даже сам рекомендовал). И вот теперь крайними могут оказаться депутаты. Именно им предстоит принять решение - готовы ли они взять на себя весь народный негатив. Сейчас он сконцентрирован на Мишустине.
Если нижняя Палата завернет хотя бы Кравцова - напряжение будет во многом снято. Если не завернут - никто не может реально оценить возможные последствия такого решения. И речь не о репутационных издержках. Речь о дисбалансе и о рисках в сентябрьской выборной кампании.
А это - очень серьезные риски.
BY Обучение ПРО
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ru
