Да, проблема штука і по ним підари, на жаль, нас випередили та і в принципі сама концепція FPV-дронів на оптоволокні пішла від підарів.
Як зазначав пан Буданов, нам дійсно потрібно шукати засоби протидії оптоволокну, але і не потрібно забувати про активний розвиток власних оптоволоконних дронів. Це дуже важливо саме для нас, бо ми, сторона яка обороняється в даний момент, повинні мати більше засобів ураження перед переважаючим за кількістю противника. Станом на зараз ми досі НЕ МАЄМО досвідчених зразків FPV даного типу, а наявні зразки не пройшли толком бойові випробування, щоб масово застосовувати конкретну модель.
Більше того, ціна таких виробів, на мою думку, невиправдано дорога + багато хто не продає лише самі котушки, а і намагаються заодно впарити дрони, на яких само собою також наварюються. А і ще одне - кодифікація МОУ - це далеко не гарантія якості виробу, бо там все також вирішується як і завжди в нашій країні.
Да, проблема штука і по ним підари, на жаль, нас випередили та і в принципі сама концепція FPV-дронів на оптоволокні пішла від підарів.
Як зазначав пан Буданов, нам дійсно потрібно шукати засоби протидії оптоволокну, але і не потрібно забувати про активний розвиток власних оптоволоконних дронів. Це дуже важливо саме для нас, бо ми, сторона яка обороняється в даний момент, повинні мати більше засобів ураження перед переважаючим за кількістю противника. Станом на зараз ми досі НЕ МАЄМО досвідчених зразків FPV даного типу, а наявні зразки не пройшли толком бойові випробування, щоб масово застосовувати конкретну модель.
Більше того, ціна таких виробів, на мою думку, невиправдано дорога + багато хто не продає лише самі котушки, а і намагаються заодно впарити дрони, на яких само собою також наварюються. А і ще одне - кодифікація МОУ - це далеко не гарантія якості виробу, бо там все також вирішується як і завжди в нашій країні.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ru
