Telegram Group & Telegram Channel
🙂 «Водородная энергия для широкого потребления – пока фантазия, но перспективная». Заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач о перспективах водородной энергетики:

✔️Водородная энергетика в настоящее время – это смесь политических фантазий и перспективных исследований. Фантазии заключаются в том, что ставка в развитии нестабильных по своей природе ветряных и солнечных систем генерации электроэнергии требует устойчивых механизмов хранения и транспортировки этой энергии на большие расстояния. Производство так называемого «зеленого» водорода методом электролиза из электроэнергии, выработанной на ВЭС и СЭС, считается чуть ли не основным способом решения проблемы неравномерности новых ВИЭ (возобновляемых источников энергии).

✔️Проблема в том, что все это хозяйство очень дорогое. Внедрение ВИЭ уже повысило стоимость энергии для потребителей в разы, а развитие практически с нуля водородной энергетики потребует колоссальных затрат и субсидирования. При этом эффективность и безопасность всего процесса вызывает огромные сомнения.

✔️Эффективность – потому что потери энергии при производстве водорода электролизом составляют порядка 70%. Безопасность – потому что водород при соединении с кислородом образует «гремучий газ», называемый так из-за склонности к внезапному взрыву. То есть, стандарты безопасности при обращении с водородом должны применяться гораздо более высокие даже по сравнению с природным газом. А это опять-таки дополнительные затраты на инфраструктуру и ее обслуживание.

✔️В то же время перспективные разработки в этой сфере надо вести. Возможно, когда-нибудь технологии в сфере производства и использования водорода станут более устойчивыми и доступными. Своя научно-техническая база в этом случае обязательно пригодится, а может, и позволит совершить научный прорыв.

🙂 ОГОНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ogon_media/485
Create:
Last Update:

🙂 «Водородная энергия для широкого потребления – пока фантазия, но перспективная». Заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач о перспективах водородной энергетики:

✔️Водородная энергетика в настоящее время – это смесь политических фантазий и перспективных исследований. Фантазии заключаются в том, что ставка в развитии нестабильных по своей природе ветряных и солнечных систем генерации электроэнергии требует устойчивых механизмов хранения и транспортировки этой энергии на большие расстояния. Производство так называемого «зеленого» водорода методом электролиза из электроэнергии, выработанной на ВЭС и СЭС, считается чуть ли не основным способом решения проблемы неравномерности новых ВИЭ (возобновляемых источников энергии).

✔️Проблема в том, что все это хозяйство очень дорогое. Внедрение ВИЭ уже повысило стоимость энергии для потребителей в разы, а развитие практически с нуля водородной энергетики потребует колоссальных затрат и субсидирования. При этом эффективность и безопасность всего процесса вызывает огромные сомнения.

✔️Эффективность – потому что потери энергии при производстве водорода электролизом составляют порядка 70%. Безопасность – потому что водород при соединении с кислородом образует «гремучий газ», называемый так из-за склонности к внезапному взрыву. То есть, стандарты безопасности при обращении с водородом должны применяться гораздо более высокие даже по сравнению с природным газом. А это опять-таки дополнительные затраты на инфраструктуру и ее обслуживание.

✔️В то же время перспективные разработки в этой сфере надо вести. Возможно, когда-нибудь технологии в сфере производства и использования водорода станут более устойчивыми и доступными. Своя научно-техническая база в этом случае обязательно пригодится, а может, и позволит совершить научный прорыв.

🙂 ОГОНЬ

BY ОГОНЬ




Share with your friend now:
group-telegram.com/ogon_media/485

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." NEWS The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ru


Telegram ОГОНЬ
FROM American