Готов поспорить: я понял, что российская власть имеет в виду, когда говорит о нарастании суверенитета. Нам же постоянно рассказывают, как благодаря войне Россия стала только независимее, хотя это никак не бьётся с реальностью жизни, в которой наша страна стала беднее и уязвимее.
А всё потому, что суверенитет для действующего режима выражается не в благополучии России, а в том, насколько зависимо население от власти. Разве блокировка YouTube добавляет стране суверенитета? Наоборот, она ухудшает качество жизни людей и ставит дерьмовые сервисы по типу VK в ранг монополистов, из-за чего сервис услуг становится только паршивее.
Зато после блокировки YouTube и других «нежелательных» сайтов зависимость россиян от власти кратно возрастает. Нас буквально ставят перед фактом: смотреть будешь то, что разрешим тебе мы. А если растёт зависимость, то растёт и суверенитет, но не России, а политической «элиты», узурпировавшей власть.
Вот и вся разгадка. Нет в действиях госдедов никакой заботы о счастье и благополучии страны. Они руководствуются исключительно своими потребностями, которые ловко маскируют под борьбу за суверенитет.
Готов поспорить: я понял, что российская власть имеет в виду, когда говорит о нарастании суверенитета. Нам же постоянно рассказывают, как благодаря войне Россия стала только независимее, хотя это никак не бьётся с реальностью жизни, в которой наша страна стала беднее и уязвимее.
А всё потому, что суверенитет для действующего режима выражается не в благополучии России, а в том, насколько зависимо население от власти. Разве блокировка YouTube добавляет стране суверенитета? Наоборот, она ухудшает качество жизни людей и ставит дерьмовые сервисы по типу VK в ранг монополистов, из-за чего сервис услуг становится только паршивее.
Зато после блокировки YouTube и других «нежелательных» сайтов зависимость россиян от власти кратно возрастает. Нас буквально ставят перед фактом: смотреть будешь то, что разрешим тебе мы. А если растёт зависимость, то растёт и суверенитет, но не России, а политической «элиты», узурпировавшей власть.
Вот и вся разгадка. Нет в действиях госдедов никакой заботы о счастье и благополучии страны. Они руководствуются исключительно своими потребностями, которые ловко маскируют под борьбу за суверенитет.
BY Рыбья голова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. READ MORE For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ru
