Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Дмитрий
Как специалист в этой области, скажу, что не думаю, что отсутствие идеологии играет такую роль. Во-первых, в кинематографе вообще общий мировой спад, кино стали снимать «на потеху», поэтому уровень падает. Золотой век кино 60-70 года прошлого века, потом спад. У нас же была своя сильная советская кинематографическая школа и после развала Союза соответсвенно и она развалилась. По этому не рождаются гении типа Тарковского, Параджанова. Вот, Балабанов последний, да и то его можно как последствие советского периода считать. Мастеров, способных передать навыки – по пальцам пересчитать. И учатся да, на западном ширпотребе.

Если рассматривать идеологически деля кинематографистов на условных «либералов» и «патриотов», то либералы просто талантливее. Вот патриоты ругают «Левиафан» Звягинцева, а мне придраться в нём не к чему. Всё на должном уровне, а отсылка к мифологии делает этот фильм глубоким. Могу его разобрать, чтобы объяснить, что это хорошее кино. Либералы умеют работать с хаосом творчества, а патриоты же в основном косоруки.

Но ещё хуже когда либералы в кино становятся патриотами. Это сука пиздец. Это какая-то скрытая диверсия. Мне вот попадаются короткометражки о войне «Про людей и про войну». Деньги понятное дело бюджетные, хотя против позиции оценивать кино, исходя из его денежной рентабельности. Но здесь сам факт. Вот вроде всё там норм, актёры, режиссура, а из советского солдата делают идиота. Как например «Кресты» если не смотрел, или «Банька». Причём, прикинь эти короткометражки занимают места международных фестивалях во время СВО! То есть оценивает их Запад хорошо. О зер гуд, русский солдат идиот.

https://vk.com/video-204421401_456239093

https://vk.com/video-204421401_456239073

Или вот биби, как будто тут смакуют унижение русского солдата

https://vk.com/video-204421401_456239090

Или вот Лётчик. Месседж — русский народ ты всё равно пьянь, иди и умри на СВО.

https://vk.com/video-204421401_456239036

Оказывается не все полицаи сволочи, были и среди них люди:

https://vk.com/video-204421401_456239101

Сценарий псевдопатриотический бред, фантазм. А чисто технически снято хорошо.

Причём, это даже не 5 колонна, а 6. Они даже не понимают, что диверсию осуществляют. Они так воспитаны, это потерянное поколение, поколение «нулевых»



group-telegram.com/oldminerkomi/3133
Create:
Last Update:

Как специалист в этой области, скажу, что не думаю, что отсутствие идеологии играет такую роль. Во-первых, в кинематографе вообще общий мировой спад, кино стали снимать «на потеху», поэтому уровень падает. Золотой век кино 60-70 года прошлого века, потом спад. У нас же была своя сильная советская кинематографическая школа и после развала Союза соответсвенно и она развалилась. По этому не рождаются гении типа Тарковского, Параджанова. Вот, Балабанов последний, да и то его можно как последствие советского периода считать. Мастеров, способных передать навыки – по пальцам пересчитать. И учатся да, на западном ширпотребе.

Если рассматривать идеологически деля кинематографистов на условных «либералов» и «патриотов», то либералы просто талантливее. Вот патриоты ругают «Левиафан» Звягинцева, а мне придраться в нём не к чему. Всё на должном уровне, а отсылка к мифологии делает этот фильм глубоким. Могу его разобрать, чтобы объяснить, что это хорошее кино. Либералы умеют работать с хаосом творчества, а патриоты же в основном косоруки.

Но ещё хуже когда либералы в кино становятся патриотами. Это сука пиздец. Это какая-то скрытая диверсия. Мне вот попадаются короткометражки о войне «Про людей и про войну». Деньги понятное дело бюджетные, хотя против позиции оценивать кино, исходя из его денежной рентабельности. Но здесь сам факт. Вот вроде всё там норм, актёры, режиссура, а из советского солдата делают идиота. Как например «Кресты» если не смотрел, или «Банька». Причём, прикинь эти короткометражки занимают места международных фестивалях во время СВО! То есть оценивает их Запад хорошо. О зер гуд, русский солдат идиот.

https://vk.com/video-204421401_456239093

https://vk.com/video-204421401_456239073

Или вот биби, как будто тут смакуют унижение русского солдата

https://vk.com/video-204421401_456239090

Или вот Лётчик. Месседж — русский народ ты всё равно пьянь, иди и умри на СВО.

https://vk.com/video-204421401_456239036

Оказывается не все полицаи сволочи, были и среди них люди:

https://vk.com/video-204421401_456239101

Сценарий псевдопатриотический бред, фантазм. А чисто технически снято хорошо.

Причём, это даже не 5 колонна, а 6. Они даже не понимают, что диверсию осуществляют. Они так воспитаны, это потерянное поколение, поколение «нулевых»

BY Старый Шахтёр




Share with your friend now:
group-telegram.com/oldminerkomi/3133

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ru


Telegram Старый Шахтёр
FROM American