Telegram Group & Telegram Channel
Президент Джо Байден и спикер Палаты представителей объявили, что достигли компромисса касательно повышения потолка госдолга. Соответствующий законопроект будет внесен в нижнюю палату Конгрессу в среду.

О чем договорились демократы и республиканцы?

● Лимит госдолга будет повышен на 4 трлн. долларов до 2025 года;

● Расходы федерального бюджета, не связанные с обороной и социальными программами, вроде Medicare, Medicaid, Social Security и обеспечения ветеранов, будут заморожены на уровне прошлого года, а в следующем году увеличатся не более чем на 1%. Расходы на оборонку не тронут, они вырастут на 3% по сравнению в 2022 годом. По сути ограничения на новые расходы затронут только треть федерального бюджета;

● Из 80 млрд. долларов, которые в прошлом году Конгресс одобрил для дополнительного финансирования Налоговой службы, порежут примерно четверть. По оценкам экономистов, эти деньги должны были принести дополнительные 240 млрд. долларов в казну, но республиканцы добились сокращения, пугая массовыми налоговыми проверками американцев. Не удивлюсь, если от планов выпустить бесплатный софт для заполнения налоговых деклараций, в итоге откажутся;

● Ужесточатся требования для получения продуктовых талонов (food stamps) в рамках программы SNAP. Сейчас для бездетных американцев до 49 лет требуется работать не менее 20 часов в неделю, чтобы постоянно получать их. Теперь же предельный возраст повысят до 54 лет. Демократы добились того, что ужесточение не коснется бездомных и ветеранов;

● Администрация Байдена будет вынуждена отменить мораторий на выплату процентов по студенческим кредитам в течение двух месяцев, а любые президентские указы теперь не могут увеличивать дефицит бюджета. Сама программа частичного списания долгов по студенческих кредитов сейчас застряла в Верховном суде, который, вероятно, признает ее неконституционной;

● Консервативный сенатор-демократ из Западной Вирджинии выбил для себя разрешение на строительство 500-километрового газопровода на территории родного штата, против которой активно выступали "зеленые".

Байден и Маккарти представляют компромисс как личную победу. Байден не допустил дефолта, не дал пустить под нож самые популярные социальные программы и добился увеличения военных расходов. Маккарти же заставил Белый дом идти на попятную, показал, что шантаж дефолтом работает и замедлил рост дефицита бюджета.

Но законопроект еще предстоит принять в Конгрессе, а там далеко не все довольны этой сделкой. Целый ряд консервативных республиканцев публично заявили, что не будут за нее голосовать, поскольку бюджетные сокращения недостаточны и являются уступкой демократам. Не исключено, что они попробуют заблокировать законопроект или даже попытаются свергнуть Маккарти с поста спикера (в качестве сделки с консерваторами теперь для запуска этой процедуры достаточно одного голоса).

В таком случае Маккарти придется полагаться на голоса демократов. Но и среди них многие недовольны сделкой, особенно, в части, связанной с социалкой. В общем, будет интересно посмотреть, смогут ли лидеры обеих партий удержать под контролем свои фракции и заставить конгрессменов принять законопроект с минимальной оппозицией, либо хотя бы собрать центристскую коалицию. Или же "нечестивый союз" прогрессивных демократов и консервативных республиканцев потопит законопроект, еще на шаг приблизив США к дефолту.



group-telegram.com/one_big_union/4181
Create:
Last Update:

Президент Джо Байден и спикер Палаты представителей объявили, что достигли компромисса касательно повышения потолка госдолга. Соответствующий законопроект будет внесен в нижнюю палату Конгрессу в среду.

О чем договорились демократы и республиканцы?

● Лимит госдолга будет повышен на 4 трлн. долларов до 2025 года;

● Расходы федерального бюджета, не связанные с обороной и социальными программами, вроде Medicare, Medicaid, Social Security и обеспечения ветеранов, будут заморожены на уровне прошлого года, а в следующем году увеличатся не более чем на 1%. Расходы на оборонку не тронут, они вырастут на 3% по сравнению в 2022 годом. По сути ограничения на новые расходы затронут только треть федерального бюджета;

● Из 80 млрд. долларов, которые в прошлом году Конгресс одобрил для дополнительного финансирования Налоговой службы, порежут примерно четверть. По оценкам экономистов, эти деньги должны были принести дополнительные 240 млрд. долларов в казну, но республиканцы добились сокращения, пугая массовыми налоговыми проверками американцев. Не удивлюсь, если от планов выпустить бесплатный софт для заполнения налоговых деклараций, в итоге откажутся;

● Ужесточатся требования для получения продуктовых талонов (food stamps) в рамках программы SNAP. Сейчас для бездетных американцев до 49 лет требуется работать не менее 20 часов в неделю, чтобы постоянно получать их. Теперь же предельный возраст повысят до 54 лет. Демократы добились того, что ужесточение не коснется бездомных и ветеранов;

● Администрация Байдена будет вынуждена отменить мораторий на выплату процентов по студенческим кредитам в течение двух месяцев, а любые президентские указы теперь не могут увеличивать дефицит бюджета. Сама программа частичного списания долгов по студенческих кредитов сейчас застряла в Верховном суде, который, вероятно, признает ее неконституционной;

● Консервативный сенатор-демократ из Западной Вирджинии выбил для себя разрешение на строительство 500-километрового газопровода на территории родного штата, против которой активно выступали "зеленые".

Байден и Маккарти представляют компромисс как личную победу. Байден не допустил дефолта, не дал пустить под нож самые популярные социальные программы и добился увеличения военных расходов. Маккарти же заставил Белый дом идти на попятную, показал, что шантаж дефолтом работает и замедлил рост дефицита бюджета.

Но законопроект еще предстоит принять в Конгрессе, а там далеко не все довольны этой сделкой. Целый ряд консервативных республиканцев публично заявили, что не будут за нее голосовать, поскольку бюджетные сокращения недостаточны и являются уступкой демократам. Не исключено, что они попробуют заблокировать законопроект или даже попытаются свергнуть Маккарти с поста спикера (в качестве сделки с консерваторами теперь для запуска этой процедуры достаточно одного голоса).

В таком случае Маккарти придется полагаться на голоса демократов. Но и среди них многие недовольны сделкой, особенно, в части, связанной с социалкой. В общем, будет интересно посмотреть, смогут ли лидеры обеих партий удержать под контролем свои фракции и заставить конгрессменов принять законопроект с минимальной оппозицией, либо хотя бы собрать центристскую коалицию. Или же "нечестивый союз" прогрессивных демократов и консервативных республиканцев потопит законопроект, еще на шаг приблизив США к дефолту.

BY One Big Union




Share with your friend now:
group-telegram.com/one_big_union/4181

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ru


Telegram One Big Union
FROM American