Telegram Group & Telegram Channel
Мой прогноз не оправдался, и США смогли избежать приостановки работы федерального правительства. 30 сентября, в последний день перед грядущим шатдауном, Палата представителей проголосовала за законопроект о продлении финансирования на 45 дней. Он не включал в себя сокращения бюджетных расходов или дополнительных расходов на охрану границ, которых добивались республиканцы, все траты остались на уровне 2023 года.

За законопроект проголосовали 335 человек. Внушительная часть республиканской фракции, 90 конгрессменов, выступила против. Среди демократов единственным проголосовавшим против был Майк Квигли из Иллинойса, который был недоволен отсутствием расходов для поддержки Украины. Вскоре за законопроект проголосовали и в Сенате: 88 голосов "за" и 9 "против". Там тоже многие были недовольны отсутствием поддержки Украины, но подписывая законопроект, президент Байден сказал, что спикер Кевин Маккарти обещал ему, что Палата представителей вскоре проголосует по отдельному законопроекту, который будет включать деньги для Украины.

Многие консервативные республиканцы обвинили Маккарти в том, что он сдался демократам, опираясь на их голоса при последнем голосовании. Кроме того, по их словам, он нарушил собственное обещание давать не меньше 72 часов на рассмотрение законопроектов - бюджетный документ приняли всего за час.

В январе 2023 года, когда Маккарти стал спикером только после 15 раундов голосования, чтобы заручиться поддержкой консервативного крыла партии, он сделал ряд уступок, в т. ч. разрешив запуск процедуры снятия спикера с должности при наличии всего одного голоса республиканцев, тем самым дав консерваторам важный рычаг влияния на работу Палаты представителей.

И теперь республиканец из Флориды Мэтт Гаец объявил, что на этой неделе вынесет вотум недоверия Маккарти. По данным Politico, еще от 7 до 24 его коллег готовы его поддержать. Если все демократы будут голосовать "за", а остальные республиканцы - "против", то этого будет достаточно, чтобы лишить Маккарти поста спикера.

И здесь начинается самое интересное. Гаец активно лоббирует левых демократов, чтобы они поддержали снятие Маккарти. Конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес сказала, что поддержит вотум недоверия, а лидер Прогрессивного кокуса, фракции левых демократов с почти сотней членов, Прамила Джаяпал говорит, что не собирается спасать спикера. Но более умеренные демократы считают, что сохранив Маккарти на своей должности, они смогут, во-первых, изолировать консервативное крыло республиканцев, а во-вторых, добиться существенных уступок от самого Маккарти, изменив баланс сил в Палате представителей перед новым голосованием по бюджету через 1,5 месяца.

Пока неизвестно в какой форме выразится эта поддержка: голосовании против вотума недоверия или просто воздержания от голосования, чтобы снизить необходимую планку голосов. И не ясно, готов ли сам Маккарти заплатить такую цену за сохранение своего поста. Возможно, потребуется и изменение процедуры снятие спикера, т. к. сейчас республиканцы могут запускать вотум недоверия хоть каждые 2 дня, парализовав работу палаты.



group-telegram.com/one_big_union/4483
Create:
Last Update:

Мой прогноз не оправдался, и США смогли избежать приостановки работы федерального правительства. 30 сентября, в последний день перед грядущим шатдауном, Палата представителей проголосовала за законопроект о продлении финансирования на 45 дней. Он не включал в себя сокращения бюджетных расходов или дополнительных расходов на охрану границ, которых добивались республиканцы, все траты остались на уровне 2023 года.

За законопроект проголосовали 335 человек. Внушительная часть республиканской фракции, 90 конгрессменов, выступила против. Среди демократов единственным проголосовавшим против был Майк Квигли из Иллинойса, который был недоволен отсутствием расходов для поддержки Украины. Вскоре за законопроект проголосовали и в Сенате: 88 голосов "за" и 9 "против". Там тоже многие были недовольны отсутствием поддержки Украины, но подписывая законопроект, президент Байден сказал, что спикер Кевин Маккарти обещал ему, что Палата представителей вскоре проголосует по отдельному законопроекту, который будет включать деньги для Украины.

Многие консервативные республиканцы обвинили Маккарти в том, что он сдался демократам, опираясь на их голоса при последнем голосовании. Кроме того, по их словам, он нарушил собственное обещание давать не меньше 72 часов на рассмотрение законопроектов - бюджетный документ приняли всего за час.

В январе 2023 года, когда Маккарти стал спикером только после 15 раундов голосования, чтобы заручиться поддержкой консервативного крыла партии, он сделал ряд уступок, в т. ч. разрешив запуск процедуры снятия спикера с должности при наличии всего одного голоса республиканцев, тем самым дав консерваторам важный рычаг влияния на работу Палаты представителей.

И теперь республиканец из Флориды Мэтт Гаец объявил, что на этой неделе вынесет вотум недоверия Маккарти. По данным Politico, еще от 7 до 24 его коллег готовы его поддержать. Если все демократы будут голосовать "за", а остальные республиканцы - "против", то этого будет достаточно, чтобы лишить Маккарти поста спикера.

И здесь начинается самое интересное. Гаец активно лоббирует левых демократов, чтобы они поддержали снятие Маккарти. Конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес сказала, что поддержит вотум недоверия, а лидер Прогрессивного кокуса, фракции левых демократов с почти сотней членов, Прамила Джаяпал говорит, что не собирается спасать спикера. Но более умеренные демократы считают, что сохранив Маккарти на своей должности, они смогут, во-первых, изолировать консервативное крыло республиканцев, а во-вторых, добиться существенных уступок от самого Маккарти, изменив баланс сил в Палате представителей перед новым голосованием по бюджету через 1,5 месяца.

Пока неизвестно в какой форме выразится эта поддержка: голосовании против вотума недоверия или просто воздержания от голосования, чтобы снизить необходимую планку голосов. И не ясно, готов ли сам Маккарти заплатить такую цену за сохранение своего поста. Возможно, потребуется и изменение процедуры снятие спикера, т. к. сейчас республиканцы могут запускать вотум недоверия хоть каждые 2 дня, парализовав работу палаты.

BY One Big Union




Share with your friend now:
group-telegram.com/one_big_union/4483

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from ru


Telegram One Big Union
FROM American