Не складывается моя дружба со старыми рассказиками дяди Виктора. Есть такое выражение : "некрасиво состарился". Это можно применить к разнообразным фильмам. Пересмотрев которые, грустно ощущаешь разочарование. Нечто похожее я испытываю, перечитывая Пелевина. Что за грубая мужжицкая нитакусичность со вставками буддизма. Китайская палатка на рынке в детстве. Я, признаться, даже не заметила, что читаю сборник. Привычка не лазить в оглавление - подставила подножку. Невнятное содержание настолько расплывчато, что сразу и не поймешь о переходе на другое творение. Конечно я смогла разделить прочитанное. Проблем особо не составило. Пока писала, вспомнила, что же мне это напоминает ранние произведения Бегбедера. Там тоже попадается полный шлак. Эта пластиковая культура 2000-х, стразы в тусовках, модные слова и пшик. То же самое. Возможно, в то время для рынка эти книги и могли быть каким-то открытием. Весь этот бунт, новый взгляд на общество. Как устроена система. Но перечитывается такое уныло и скучно. Думаю, с новыми произведениями все будет иначе. Ну а пока анальный секс и уши ослика мне не очень понравились. Может я выросла, а может просто неудачная книга. ✨
Не складывается моя дружба со старыми рассказиками дяди Виктора. Есть такое выражение : "некрасиво состарился". Это можно применить к разнообразным фильмам. Пересмотрев которые, грустно ощущаешь разочарование. Нечто похожее я испытываю, перечитывая Пелевина. Что за грубая мужжицкая нитакусичность со вставками буддизма. Китайская палатка на рынке в детстве. Я, признаться, даже не заметила, что читаю сборник. Привычка не лазить в оглавление - подставила подножку. Невнятное содержание настолько расплывчато, что сразу и не поймешь о переходе на другое творение. Конечно я смогла разделить прочитанное. Проблем особо не составило. Пока писала, вспомнила, что же мне это напоминает ранние произведения Бегбедера. Там тоже попадается полный шлак. Эта пластиковая культура 2000-х, стразы в тусовках, модные слова и пшик. То же самое. Возможно, в то время для рынка эти книги и могли быть каким-то открытием. Весь этот бунт, новый взгляд на общество. Как устроена система. Но перечитывается такое уныло и скучно. Думаю, с новыми произведениями все будет иначе. Ну а пока анальный секс и уши ослика мне не очень понравились. Может я выросла, а может просто неудачная книга. ✨
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ru
