Присяжные будут рассматривать просьбы осуждённых об УДО. Когда и зачем?
В 2025 году в Казахстане хотят разработать пилотный проект, согласно которому присяжные заседатели будут рассматривать обращения осуждённых об условно-досрочном освобождении и замене меры наказания.
Это будет не единственное нововведение в судебной практике нашей страны. Присяжные заседатели будут также рассматривать уголовные дела о пытках и иных видах жестокого обращения с подозреваемыми, семейно-бытовом насилии, торговле людьми и преступлениях с участием несовершеннолетних. Соответствующие изменения внесли в Уголовно-процессуальный кодекс РК 29 декабря 2022 года.
Правозащитники считают, что чем быстрее заработает пилотный проект, тем лучше будет для всех. Во-первых, уменьшится нагрузка на суды первых двух инстанций, поскольку именно они сейчас решают вопросы смягчения наказания заключённым. Во-вторых, сам процесс принятия решения об условно-досрочном освобождении заключённых (УДО) и замене меры наказания (ЗМН) будет проходить прозрачно и объективно.
Присяжные будут рассматривать просьбы осуждённых об УДО. Когда и зачем?
В 2025 году в Казахстане хотят разработать пилотный проект, согласно которому присяжные заседатели будут рассматривать обращения осуждённых об условно-досрочном освобождении и замене меры наказания.
Это будет не единственное нововведение в судебной практике нашей страны. Присяжные заседатели будут также рассматривать уголовные дела о пытках и иных видах жестокого обращения с подозреваемыми, семейно-бытовом насилии, торговле людьми и преступлениях с участием несовершеннолетних. Соответствующие изменения внесли в Уголовно-процессуальный кодекс РК 29 декабря 2022 года.
Правозащитники считают, что чем быстрее заработает пилотный проект, тем лучше будет для всех. Во-первых, уменьшится нагрузка на суды первых двух инстанций, поскольку именно они сейчас решают вопросы смягчения наказания заключённым. Во-вторых, сам процесс принятия решения об условно-досрочном освобождении заключённых (УДО) и замене меры наказания (ЗМН) будет проходить прозрачно и объективно.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from ru
