УТЮГ

Forwarded from Оренбург| архитектура и урбанистика

На фоне мощного паводка Урала, вспомним, как ровно 2 года назад министр архитектуры Наталья Ибрагимова на брифинге, который проходил непосредственно на набережной Урала ( с сегодняшнего дня закрытой для посещения из-за подтопления) заявляла о том, что пойма Урала будет застроена в любом случае, несмотря на угрозы паводка, обосновывая, это решение министр тогда сравнивала Урал с Невой и Москва-рекой и заявила что Нева вообще закована в гранитные берега и не затопляет город.

https://www.youtube.com/watch?v=BSr1JXJCbN0

Ниже публикую разбор слов министра от кандида географических наук Рената Ахметова:

Дело в том, что Урал и упомянутые выше реки имеют совершенно разные режимы питания и стока и не только заковать Урал в гранит, но и усмирить его нрав аналогично Неве и Москва-реке не получится. 

Нева практически не меняет свою водность в течение года из-за того, что ее сток стабилизирует Ладожское озеро. У этой реки практически нет половодья. Ладожское озеро собирает весь весенний сток водного бассейна и не меняет свой уровень в течение года.

По этой причине у Невы даже фактически отсутствует пойма.

Река Москва в 20 веке в результате строительства множества водохранилищ, судоходных каналов и систем шлюзов, превратилась в искусственную, полностью зарегулированную водную систему («порт пяти морей!»). В результате она тоже лишена весенних половодий.

Урал же имеет совершенно иной нрав. Это река не лесная, как Нева и Москва-река, а степной зоны, где таяние снега весной происходит бурно. В результате 75-85% всего объема годового стока реки проходит в период весеннего половодья, то есть всего в течение полутора-двух месяцев! Как говорится "ощутите разницу".

При этом сток реки весьма слабо зарегулирован человеком. Со времени последних экстремально высоких половодий Урала ничего существенно в этом отношении не изменилось.

Значит Урал просто ждет своего, одному ему известного часа (точнее года), когда мы снова увидим его мощь и его пойму залитую на многие километры в ширину.

Тем, кто так жаждет «освоить» эту территорию, принадлежащую реке, надо помнить об этом."

От себя добавлю, видимо, Урал дождался своего часа  и в этом году покажет свою мощь и перед нами снова встанет вопрос о разумности застройки поймы реки.

YouTube

В пойме Урала все-таки будут строить дома. Ответственность за это Наталья Ибрагимова с себя сняла

_______________________________________________________________________
Подписывайтесь на наши социальные сети:
⠀
Второй канал «UTV Оренбург» с нашими проектами:
https://www.youtube.com/channel/UCtpKTi4OPVZNrf4zLl7ZDhA

Телеграм- канал UTV: https://www.group-telegram.com/utvoren…

www.group-telegram.com/ru/orenwiki.com/6066

3.4K viewsApr 5 at 07:57

На фоне мощного паводка Урала, вспомним, как ровно 2 года назад министр архитектуры Наталья Ибрагимова на брифинге, который проходил непосредственно на набережной Урала ( с сегодняшнего дня закрытой для посещения из-за подтопления) заявляла о том, что пойма Урала будет застроена в любом случае, несмотря на угрозы паводка, обосновывая, это решение министр тогда сравнивала Урал с Невой и Москва-рекой и заявила что Нева вообще закована в гранитные берега и не затопляет город.

https://www.youtube.com/watch?v=BSr1JXJCbN0

Ниже публикую разбор слов министра от кандида географических наук Рената Ахметова:

Дело в том, что Урал и упомянутые выше реки имеют совершенно разные режимы питания и стока и не только заковать Урал в гранит, но и усмирить его нрав аналогично Неве и Москва-реке не получится. 

Нева практически не меняет свою водность в течение года из-за того, что ее сток стабилизирует Ладожское озеро. У этой реки практически нет половодья. Ладожское озеро собирает весь весенний сток водного бассейна и не меняет свой уровень в течение года.

По этой причине у Невы даже фактически отсутствует пойма.

Река Москва в 20 веке в результате строительства множества водохранилищ, судоходных каналов и систем шлюзов, превратилась в искусственную, полностью зарегулированную водную систему («порт пяти морей!»). В результате она тоже лишена весенних половодий.

Урал же имеет совершенно иной нрав. Это река не лесная, как Нева и Москва-река, а степной зоны, где таяние снега весной происходит бурно. В результате 75-85% всего объема годового стока реки проходит в период весеннего половодья, то есть всего в течение полутора-двух месяцев! Как говорится "ощутите разницу".

При этом сток реки весьма слабо зарегулирован человеком. Со времени последних экстремально высоких половодий Урала ничего существенно в этом отношении не изменилось.

Значит Урал просто ждет своего, одному ему известного часа (точнее года), когда мы снова увидим его мощь и его пойму залитую на многие километры в ширину.

Тем, кто так жаждет «освоить» эту территорию, принадлежащую реке, надо помнить об этом."

От себя добавлю, видимо, Урал дождался своего часа  и в этом году покажет свою мощь и перед нами снова встанет вопрос о разумности застройки поймы реки.

BY УТЮГ