Обнуление оказалось заразным. В Госдуму внесен законопроект, снимающий для губернаторов запрет избираться больше двух сроков подряд. Взамен у них отобрали право называться губернаторами, теперь только главами субъектов. До кучи в законопроект добавили право президента снимать глав субъектов по своему желанию (поздняя реакция на "казус Фургала", которого сняли с должности не по закону).
Что вызывает особую брезгливость, так это неумение авторов законопроекта - Клишаса и Крашенинникова - объяснить необходимость губернаторского обнуления. Вместо грамотно обоснованной базы у закона есть только озвученное Клишасом "Законопроект предусматривает меры, направленные на улучшение качества жизни наших граждан". Как жизнь граждан улучшится с закреплением феодального права сенатор умалчивает.
Обнуление оказалось заразным. В Госдуму внесен законопроект, снимающий для губернаторов запрет избираться больше двух сроков подряд. Взамен у них отобрали право называться губернаторами, теперь только главами субъектов. До кучи в законопроект добавили право президента снимать глав субъектов по своему желанию (поздняя реакция на "казус Фургала", которого сняли с должности не по закону).
Что вызывает особую брезгливость, так это неумение авторов законопроекта - Клишаса и Крашенинникова - объяснить необходимость губернаторского обнуления. Вместо грамотно обоснованной базы у закона есть только озвученное Клишасом "Законопроект предусматривает меры, направленные на улучшение качества жизни наших граждан". Как жизнь граждан улучшится с закреплением феодального права сенатор умалчивает.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ru
