Пляски вокруг 4,4 млрд рублей, выданных на "создание" в России сетей 5G, продолжаются и привлекают все новых "танцоров". Выяснилось, что глава ростеховского "Спектра" Василий Бровко (муж Тины Канделаки и протеже Сергея Чемезова) вместе с олигархом Алишером Усмановым добавили новую фирму в свою схему по освоению бюджетных денег.
Так, усмановский "ИКС Холдинг" уже в мае создал собственное ООО "Ядро центр технологий мобильной связи" с уставным капиталом 1 млн рублей, сделав из фирмы конкурента "Спектра". Компания, по документам, займется разработкой и выпуском базовых станций LTE и 5G. Но выглядит это как банальная прокладка, через которую будут прогонять контракты на выполнение работ с повышенной наценкой. При этом сами работы могут выполнять как "ИКС Холдинг", так и "Спектр" - ну а деньги будут уходить на счета новой фирмочки.
Напомним, что ранее Бровко уже заплатил 160 млн за научно-исследовательскую работу от НПК "Криптонит" (тоже входит в "ИКС Холдинг"). Сумма выдавалась на создание "системного проекта для серийного выпуска базовых станций 5G". Выбор подрядчика нельзя назвать конкурентным: НПК руководит Антон Черепенников, он же топ-менеджер "ИКС Холдинга", и он же входит в состав совета директоров "Спектра" - то есть выдает деньги сам себе.
Зачем нужны такие сложности с лишними юрлицами для освоения бюджетов? Дело в том, что согласно инвестиционному плану "Спектра", никакой выручки до 2023 года он показывать не должен. Но кушать хочется уже сейчас, поэтому движение средств на счетах компании Бровко протекает очень бурно. В декабре "Ростех" внес в уставный капитал "Спектра" более 4,7 млрд рублей, и Бровко сразу оформил госконтракты на 361 млн рублей с неизвестными фирмами (с 2018 года по 223-ФЗ, благодаря "Единой России", заказчик может скрыть фирму-подрядчика). Кроме того, в прошлом году Бровко оформил на "Спектр" кредит в 50 млн рублей от АО "РТ-Проектные технологии".
Кстати, сам "Спектр" в Москве снимает офис на Пудовкина, 13. Это с трудом узаконенный самострой компании "Артэстейт" семьи Карапетянов. С их однофамильцами очень дружна Тина Канделаки. Не удивимся, если офис сдается "Спектру" по завышенной цене - все же свои люди, это только деньги ничьи государственные. @oreshkins
Пляски вокруг 4,4 млрд рублей, выданных на "создание" в России сетей 5G, продолжаются и привлекают все новых "танцоров". Выяснилось, что глава ростеховского "Спектра" Василий Бровко (муж Тины Канделаки и протеже Сергея Чемезова) вместе с олигархом Алишером Усмановым добавили новую фирму в свою схему по освоению бюджетных денег.
Так, усмановский "ИКС Холдинг" уже в мае создал собственное ООО "Ядро центр технологий мобильной связи" с уставным капиталом 1 млн рублей, сделав из фирмы конкурента "Спектра". Компания, по документам, займется разработкой и выпуском базовых станций LTE и 5G. Но выглядит это как банальная прокладка, через которую будут прогонять контракты на выполнение работ с повышенной наценкой. При этом сами работы могут выполнять как "ИКС Холдинг", так и "Спектр" - ну а деньги будут уходить на счета новой фирмочки.
Напомним, что ранее Бровко уже заплатил 160 млн за научно-исследовательскую работу от НПК "Криптонит" (тоже входит в "ИКС Холдинг"). Сумма выдавалась на создание "системного проекта для серийного выпуска базовых станций 5G". Выбор подрядчика нельзя назвать конкурентным: НПК руководит Антон Черепенников, он же топ-менеджер "ИКС Холдинга", и он же входит в состав совета директоров "Спектра" - то есть выдает деньги сам себе.
Зачем нужны такие сложности с лишними юрлицами для освоения бюджетов? Дело в том, что согласно инвестиционному плану "Спектра", никакой выручки до 2023 года он показывать не должен. Но кушать хочется уже сейчас, поэтому движение средств на счетах компании Бровко протекает очень бурно. В декабре "Ростех" внес в уставный капитал "Спектра" более 4,7 млрд рублей, и Бровко сразу оформил госконтракты на 361 млн рублей с неизвестными фирмами (с 2018 года по 223-ФЗ, благодаря "Единой России", заказчик может скрыть фирму-подрядчика). Кроме того, в прошлом году Бровко оформил на "Спектр" кредит в 50 млн рублей от АО "РТ-Проектные технологии".
Кстати, сам "Спектр" в Москве снимает офис на Пудовкина, 13. Это с трудом узаконенный самострой компании "Артэстейт" семьи Карапетянов. С их однофамильцами очень дружна Тина Канделаки. Не удивимся, если офис сдается "Спектру" по завышенной цене - все же свои люди, это только деньги ничьи государственные. @oreshkins
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ru
