Telegram Group & Telegram Channel
Украина — второй Вьетнам. Вопрос — для кого?

Украинский кризис 2 года идет в масштабах полноценной войны. Уже можно говорить, что сам факт продолжительных боевых действий — это большой головняк для всех акторов конфликта. Украина сжигает или уже сожгла свое будущее в тяжелой позиционной войне, Европа страдает от экономических войн и нарушений цепочек поставок и производств.

Россия, казалось бы, наиболее приспособлена к долгому противостоянию, отчего успешно использует новый формат конфликта, переформатировав под него экономику и общий ход боевых действий — медленное и тактическое наступление без резких прорывов. Война на истощение, как вы, должно быть, слышали.

Однако даже Россия находится в откровенно рисковой позиции — фактор «черных лебедей», а именно появление непредсказуемых событий и факторов, которые могут разрушить все планы Москвы на СВО. Война сама по себе дело рисковое — один неудачный котел может стереть все успехи ВС РФ за год.

Единственный игрок, кто, казалось бы, находится в выигрыше с самого начала СВО — США. Сам факт конфликта в Европе на руку Америке уже со старта. Европа оторвана от энергетических рынков России, что означает меньше влияния для последней, НАТО получило второе дыхание, американский ВПК получает спрос и запрос на обновление складов и арсеналов, всё старое вооружение списывается Украине.

Геополитически всё тоже хорошо для США — главный противник увяз в сложной войне на востоке Европы, что позволяет «пускать ему кровь» — как буквально, подразумевая гибель российских солдат и мирных граждан, так и экономически.

План действительно казался win-win для США при любом исходе. В 2022 в Вашингтоне и вовсе верили, что СВО приведет к антивластным выступлениям и политическому кризису в России — а впоследствии к смене руководства и расколу страны на фракции.

Тут план дал трещину, СВО, наоборот, консолидировала власть и общество, обеспечив Кремлю максимальную поддержку. Режим успешно пережил даже самый настоящий бунт летом 2023 — при этом без каких-либо последствий для фронта, экономики и общества.

И теперь уже для самих США Украина превращается в экономический Вьетнам — за два года выделены миллиарды долларов и сотни номенклатур вооружения. Спонсировать Украину оказалось не так просто, как задумывалось — никто не ожидал подобных масштабов боевых действий, как и такой огромной коррупции на Украине. Плюс в мире начали взрываться горячие точки, что США тоже не могли игнорировать — везде нужна была военная поддержка и американские доллары для союзников.

Финансирование Киева становится парадоксальным — спонсируя антироссийский таран, он с каждым днем становится все дороже, но в то же время бесполезнее. Украина теряет остатки промышленного потенциала, стачивает людские ресурсы ВСУ, уже прошла за ту демографическую грань невозврата, после которой существование украинской нации под большим вопросом.

США платят за живой труп, который еще и гниет. Можно дать ему в руки хоть самое современное оружие — проблема в том, что руки скоро отвалятся. Долго ли Вашингтон будет давать деньги дохлой лошади, мы узнаем уже при президентстве Трампа.



group-telegram.com/parbut/4986
Create:
Last Update:

Украина — второй Вьетнам. Вопрос — для кого?

Украинский кризис 2 года идет в масштабах полноценной войны. Уже можно говорить, что сам факт продолжительных боевых действий — это большой головняк для всех акторов конфликта. Украина сжигает или уже сожгла свое будущее в тяжелой позиционной войне, Европа страдает от экономических войн и нарушений цепочек поставок и производств.

Россия, казалось бы, наиболее приспособлена к долгому противостоянию, отчего успешно использует новый формат конфликта, переформатировав под него экономику и общий ход боевых действий — медленное и тактическое наступление без резких прорывов. Война на истощение, как вы, должно быть, слышали.

Однако даже Россия находится в откровенно рисковой позиции — фактор «черных лебедей», а именно появление непредсказуемых событий и факторов, которые могут разрушить все планы Москвы на СВО. Война сама по себе дело рисковое — один неудачный котел может стереть все успехи ВС РФ за год.

Единственный игрок, кто, казалось бы, находится в выигрыше с самого начала СВО — США. Сам факт конфликта в Европе на руку Америке уже со старта. Европа оторвана от энергетических рынков России, что означает меньше влияния для последней, НАТО получило второе дыхание, американский ВПК получает спрос и запрос на обновление складов и арсеналов, всё старое вооружение списывается Украине.

Геополитически всё тоже хорошо для США — главный противник увяз в сложной войне на востоке Европы, что позволяет «пускать ему кровь» — как буквально, подразумевая гибель российских солдат и мирных граждан, так и экономически.

План действительно казался win-win для США при любом исходе. В 2022 в Вашингтоне и вовсе верили, что СВО приведет к антивластным выступлениям и политическому кризису в России — а впоследствии к смене руководства и расколу страны на фракции.

Тут план дал трещину, СВО, наоборот, консолидировала власть и общество, обеспечив Кремлю максимальную поддержку. Режим успешно пережил даже самый настоящий бунт летом 2023 — при этом без каких-либо последствий для фронта, экономики и общества.

И теперь уже для самих США Украина превращается в экономический Вьетнам — за два года выделены миллиарды долларов и сотни номенклатур вооружения. Спонсировать Украину оказалось не так просто, как задумывалось — никто не ожидал подобных масштабов боевых действий, как и такой огромной коррупции на Украине. Плюс в мире начали взрываться горячие точки, что США тоже не могли игнорировать — везде нужна была военная поддержка и американские доллары для союзников.

Финансирование Киева становится парадоксальным — спонсируя антироссийский таран, он с каждым днем становится все дороже, но в то же время бесполезнее. Украина теряет остатки промышленного потенциала, стачивает людские ресурсы ВСУ, уже прошла за ту демографическую грань невозврата, после которой существование украинской нации под большим вопросом.

США платят за живой труп, который еще и гниет. Можно дать ему в руки хоть самое современное оружие — проблема в том, что руки скоро отвалятся. Долго ли Вашингтон будет давать деньги дохлой лошади, мы узнаем уже при президентстве Трампа.

BY Парламент с кнопкой


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/parbut/4986

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from ru


Telegram Парламент с кнопкой
FROM American