Notice: file_put_contents(): Write of 5953 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14145 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Парламент с кнопкой | Telegram Webview: parbut/789 -
Telegram Group & Telegram Channel
Власти Москвы проработают план полного отказа от рабочей силы мигрантов в сфере строительства

В мэрии Москвы существует убеждение о том, что труд мигрантов на стройках столицы в связи с их пандемийным оттоком из страны перестал быть выгодным. Действительно, «брать количеством» уже не выходит. До кризиса приезжие, которых в столице было почти в три раза больше, были готовы трудиться за 30-40 тысяч рублей в месяц. Изобилие дешевой рабочей силы обеспечивало производительность, и оптимизировать процессы никто не спешил – стройки просто заполняли людьми и ждали, пока объекты не оказывались построенными. Сегодня же мигранты требуют в два раза более высокой оплаты труда, но при этом роста профессионализма не наблюдается. От этого растет стоимость строительства.

Одним из решений, озвученных ранее вице-премьером Хунсуллиным, было привлечение к строительству заключенных – таким образом предлагалось снова снизить стоимость труда и стабилизировать цены на застройку. Однако такой подход несет за собой множество рисков: уровень профессионализма среди преступников может оказаться еще более низким; мотивация к труду у заключенных довольно низкая в силу культурных особенностей множества таких лиц; случаи правонарушений и преступлений на объектах в теории могут резко подскочить вверх. Да и моральный облик такого решения является весьма спорным.

Вице-мэр столицы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрей Бочкарев, в свою очередь, напротив, предложил повышать зарплаты российским специалистам, оптимизировать производство и отказываться от труда мигрантов уже полностью. Вице-мэр предлагает ориентироваться на зарубежный опыт, повышать общий уровень профессионального образования строителей, инженеров и мастеров. У Бочкарева здесь, наверняка, есть и имидживые цели поднятия рейтингов среди националистов.

Бочкарев предлагает «заменять» мигрантов дорогостоящим техническим оборудованием, на которое чиновник насмотрелся в Швеции и США.
Но такого оборудования в России очень мало, новые закупки сегодня — не то, на что готовы пойти страдающие из-за пандемии застройщики. Так что, мигранты со строек, конечно, не пропадут — это слишком выгодное и устоявшееся положение для застройщиков. Отказ от рабочей силы приезжих будет в любой случае обозначать существенный рост стоимости застройки, а значит будет контрпродуктивным по отношению к поставленной цели. Повышать профессиональный инженеров и менеджеров нужно, но представить существование индустрии без труда мигрантов на данный момент не представляется возможным. По-крайней мере резкий переход здесь грозит серьезным кризисом.

Нынешним же падением уровня миграции необходимо воспользоваться для того, чтобы лучше проработать процесс регистрации приезжих, ввести дактилоскопирование, обеспечить их должное юридическое сопровождение, избавить как россиян, так и самих мигрантов от ненужных рисков, которые несет за собой нелегальный въезд в страну.

#внутренняя_политика



group-telegram.com/parbut/789
Create:
Last Update:

Власти Москвы проработают план полного отказа от рабочей силы мигрантов в сфере строительства

В мэрии Москвы существует убеждение о том, что труд мигрантов на стройках столицы в связи с их пандемийным оттоком из страны перестал быть выгодным. Действительно, «брать количеством» уже не выходит. До кризиса приезжие, которых в столице было почти в три раза больше, были готовы трудиться за 30-40 тысяч рублей в месяц. Изобилие дешевой рабочей силы обеспечивало производительность, и оптимизировать процессы никто не спешил – стройки просто заполняли людьми и ждали, пока объекты не оказывались построенными. Сегодня же мигранты требуют в два раза более высокой оплаты труда, но при этом роста профессионализма не наблюдается. От этого растет стоимость строительства.

Одним из решений, озвученных ранее вице-премьером Хунсуллиным, было привлечение к строительству заключенных – таким образом предлагалось снова снизить стоимость труда и стабилизировать цены на застройку. Однако такой подход несет за собой множество рисков: уровень профессионализма среди преступников может оказаться еще более низким; мотивация к труду у заключенных довольно низкая в силу культурных особенностей множества таких лиц; случаи правонарушений и преступлений на объектах в теории могут резко подскочить вверх. Да и моральный облик такого решения является весьма спорным.

Вице-мэр столицы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрей Бочкарев, в свою очередь, напротив, предложил повышать зарплаты российским специалистам, оптимизировать производство и отказываться от труда мигрантов уже полностью. Вице-мэр предлагает ориентироваться на зарубежный опыт, повышать общий уровень профессионального образования строителей, инженеров и мастеров. У Бочкарева здесь, наверняка, есть и имидживые цели поднятия рейтингов среди националистов.

Бочкарев предлагает «заменять» мигрантов дорогостоящим техническим оборудованием, на которое чиновник насмотрелся в Швеции и США.
Но такого оборудования в России очень мало, новые закупки сегодня — не то, на что готовы пойти страдающие из-за пандемии застройщики. Так что, мигранты со строек, конечно, не пропадут — это слишком выгодное и устоявшееся положение для застройщиков. Отказ от рабочей силы приезжих будет в любой случае обозначать существенный рост стоимости застройки, а значит будет контрпродуктивным по отношению к поставленной цели. Повышать профессиональный инженеров и менеджеров нужно, но представить существование индустрии без труда мигрантов на данный момент не представляется возможным. По-крайней мере резкий переход здесь грозит серьезным кризисом.

Нынешним же падением уровня миграции необходимо воспользоваться для того, чтобы лучше проработать процесс регистрации приезжих, ввести дактилоскопирование, обеспечить их должное юридическое сопровождение, избавить как россиян, так и самих мигрантов от ненужных рисков, которые несет за собой нелегальный въезд в страну.

#внутренняя_политика

BY Парламент с кнопкой




Share with your friend now:
group-telegram.com/parbut/789

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ru


Telegram Парламент с кнопкой
FROM American