Вокруг «Моей геройской академии» циркулирует огромное количество фанатских теорий, и с каждым днем их становится больше. В последнее время зрители все чаще обсуждают ту, которая касается антагониста Томуры Шигараки: бытует мнение, что злодей на самом деле с рождения лишен причуд.
Эта теория существует уже некоторое время, и многие фанаты приводят в ее защиту аргументы из первого сезона шоу. Кто-то считает, что обувь Шигараки и Изуку похожа неспроста: людям без причуд нужны специальные ботинки из-за лишнего сустава. Кто-то убежден, что причуда Шигараки слишком мощная, чтобы проявиться просто так (что, впрочем, не отрицает ее наличия).
Есть и другие аргументы:
📌 В детстве героя считали беспричудливым до пятилетнего возраста — примерно в таком же возрасте Изуку узнал, что причудой не обладает.
📌 Способность к распаду Шигараки мог передать Все за Одного, когда в детстве герой убежал из дома (в манге вернуть ребенка домой помог таинственный незнакомец — и уж очень у него характерная внешность).
📌 Сам Все за Одного много исследовал причуды с доктором Гараки, вместе они узнали, что ни один нормальный организм с рождения не может содержать в себе несколько причуд, но обзавестись ими, будучи беспричудливым, — запросто. Изуку по такой логике смог овладеть силами Всемогущего, потому что не рождался с причудами. По этой же причине Все за Одного мог спокойно выбрать приемником Шигараки.
Вокруг «Моей геройской академии» циркулирует огромное количество фанатских теорий, и с каждым днем их становится больше. В последнее время зрители все чаще обсуждают ту, которая касается антагониста Томуры Шигараки: бытует мнение, что злодей на самом деле с рождения лишен причуд.
Эта теория существует уже некоторое время, и многие фанаты приводят в ее защиту аргументы из первого сезона шоу. Кто-то считает, что обувь Шигараки и Изуку похожа неспроста: людям без причуд нужны специальные ботинки из-за лишнего сустава. Кто-то убежден, что причуда Шигараки слишком мощная, чтобы проявиться просто так (что, впрочем, не отрицает ее наличия).
Есть и другие аргументы:
📌 В детстве героя считали беспричудливым до пятилетнего возраста — примерно в таком же возрасте Изуку узнал, что причудой не обладает.
📌 Способность к распаду Шигараки мог передать Все за Одного, когда в детстве герой убежал из дома (в манге вернуть ребенка домой помог таинственный незнакомец — и уж очень у него характерная внешность).
📌 Сам Все за Одного много исследовал причуды с доктором Гараки, вместе они узнали, что ни один нормальный организм с рождения не может содержать в себе несколько причуд, но обзавестись ими, будучи беспричудливым, — запросто. Изуку по такой логике смог овладеть силами Всемогущего, потому что не рождался с причудами. По этой же причине Все за Одного мог спокойно выбрать приемником Шигараки.
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ru
