Про прения и Семёна Ария
Не знаю, у кого как, но мне при подготовке прений (как и многих других текстов) нужно что-то внешнее для вдохновение.
И поймать нужную волну мне помогает погружение в выступление защитников (и обвинителей) советского периода.
Лидирующее место тут занимает
Семён Львович Ария - фронтовик, заслуженный юрист, по оценкам современников «маршал адвокатуры».
На фронте был осужден военным трибуналом к 7 годам ИТЛ, воевал в штрафной роте, после чего судимость была снята.
Представлял интересы таких людей, как академик Андрей Сахаров, Ролан Быков, Василий Ливанов, Борис Березовский. Брался за самые сложные дела, в том числе по антисоветской агитации, по измене Родине.
Ария оставил несколько книг, множество выступлений, статей, эссе и интервью. Поделюсь книгой «Жизнь адвоката» (там по ссылке можно скачать PDF), которая включает в себя судебные речи и жалобы, а также воспоминания о войне и жизни.
На два его дела обращу внимание:
Дело Раскина
(Убийство родителей)
В 1965 году на даче под Москвой были убиты известный адвокат Борис Раскин и его жена.
После длительного расследования в убийстве были обвинены их 18-летний сын Виктор с товарищем Владимиром Сапроновичем. Собранные в деле улики их вины были бесспорны, оба признали себя виновными.
Защита Виктора Раскина осуществлялась адвокатом Ария по назначению (иные адвокаты отказывались заключать соглашение на защиту).
Ария мастерски пытался убедить суд в том, что вынося логичное на тот момент решение о смертной казни, он тем самым как бы «завершает преступление обвиняемого».
Его речь на процессе признана одной из лучших в истории адвокатуры XX века. Ария поднял тему отцов и детей, удушающей материнской любви и просил не казнить Василия — иное, по сути, означало убить чету Раскиных дважды (сын — единственное, что осталось от них на этом свете).
Дело рассматривалось Московским областным судом в 1966 году.
Дело Васильева
(Посягательство на жизнь сотрудника милиции)
23 ноября 1967 года Васильев, инкассатор отделения Госбанка, прибыл на служебной автомашине к магазину «Гастроном» для получения дневной выручки. Подъехав к служебному входу, Васильев направился за выручкой. Шофер служебной машины Полукаров вошел вслед за Васильевым в магазин и попросил в торговом зале воды. Магазин уже был закрыт, продавец отказала Полукарову и попросила находящегося здесь сотрудника милиции Фильчикова вывести Полукарова из помещения. Выводя Полукарова за рукав, Фильчиков в коридоре ударил его резиновой палкой, отчего Полукаров упал. Сам Фильчиков прошел далее во двор магазина. Вышедшему в этот момент инкассатору Васильеву Полукаров рассказал о нанесенном ударе и предложил выяснить фамилию милиционера. Направляясь к машине, они увидели Фильчикова, и Полукаров спросил, как его фамилия. Получив ответ, Полукаров записал его для памяти, что не понравилось Фильчикову и взял Полукарова за рукав и толкнул его к выходу со двора. Васильев в резкой форме одернул милиционера. Для пресечения его действий Фильчиков применил к нему резиновую палку, нанеся ею несколько ударов. Васильев выхватил револьвер и произвел из него выстрел в живот милиционеру, тяжело его ранив.
По этому обвинению дело Васильева рассматривалось Мосгорсудом в 1967 году.
Приговором Московского городского суда Васильев был признан виновным в том, что, «находясь в состоянии необходимой обороны от нападения со стороны милиционера Фильчикова, под влиянием душевного волнения превысил ее пределы, причинив при этом Фильчикову тяжкие телесные повреждения».
Осужден к 6 месяцам лишения свободы (истекавшим через несколько дней после приговора).
В адрес Главного управления милиции суд вынес частное определение о противозаконных действиях милиционера Фильчикова.
Приятного и полезного чтения!
Не знаю, у кого как, но мне при подготовке прений (как и многих других текстов) нужно что-то внешнее для вдохновение.
И поймать нужную волну мне помогает погружение в выступление защитников (и обвинителей) советского периода.
Лидирующее место тут занимает
Семён Львович Ария - фронтовик, заслуженный юрист, по оценкам современников «маршал адвокатуры».
На фронте был осужден военным трибуналом к 7 годам ИТЛ, воевал в штрафной роте, после чего судимость была снята.
Представлял интересы таких людей, как академик Андрей Сахаров, Ролан Быков, Василий Ливанов, Борис Березовский. Брался за самые сложные дела, в том числе по антисоветской агитации, по измене Родине.
Ария оставил несколько книг, множество выступлений, статей, эссе и интервью. Поделюсь книгой «Жизнь адвоката» (там по ссылке можно скачать PDF), которая включает в себя судебные речи и жалобы, а также воспоминания о войне и жизни.
На два его дела обращу внимание:
Дело Раскина
(Убийство родителей)
В 1965 году на даче под Москвой были убиты известный адвокат Борис Раскин и его жена.
После длительного расследования в убийстве были обвинены их 18-летний сын Виктор с товарищем Владимиром Сапроновичем. Собранные в деле улики их вины были бесспорны, оба признали себя виновными.
Защита Виктора Раскина осуществлялась адвокатом Ария по назначению (иные адвокаты отказывались заключать соглашение на защиту).
Ария мастерски пытался убедить суд в том, что вынося логичное на тот момент решение о смертной казни, он тем самым как бы «завершает преступление обвиняемого».
Его речь на процессе признана одной из лучших в истории адвокатуры XX века. Ария поднял тему отцов и детей, удушающей материнской любви и просил не казнить Василия — иное, по сути, означало убить чету Раскиных дважды (сын — единственное, что осталось от них на этом свете).
Дело рассматривалось Московским областным судом в 1966 году.
Дело Васильева
(Посягательство на жизнь сотрудника милиции)
23 ноября 1967 года Васильев, инкассатор отделения Госбанка, прибыл на служебной автомашине к магазину «Гастроном» для получения дневной выручки. Подъехав к служебному входу, Васильев направился за выручкой. Шофер служебной машины Полукаров вошел вслед за Васильевым в магазин и попросил в торговом зале воды. Магазин уже был закрыт, продавец отказала Полукарову и попросила находящегося здесь сотрудника милиции Фильчикова вывести Полукарова из помещения. Выводя Полукарова за рукав, Фильчиков в коридоре ударил его резиновой палкой, отчего Полукаров упал. Сам Фильчиков прошел далее во двор магазина. Вышедшему в этот момент инкассатору Васильеву Полукаров рассказал о нанесенном ударе и предложил выяснить фамилию милиционера. Направляясь к машине, они увидели Фильчикова, и Полукаров спросил, как его фамилия. Получив ответ, Полукаров записал его для памяти, что не понравилось Фильчикову и взял Полукарова за рукав и толкнул его к выходу со двора. Васильев в резкой форме одернул милиционера. Для пресечения его действий Фильчиков применил к нему резиновую палку, нанеся ею несколько ударов. Васильев выхватил револьвер и произвел из него выстрел в живот милиционеру, тяжело его ранив.
По этому обвинению дело Васильева рассматривалось Мосгорсудом в 1967 году.
Приговором Московского городского суда Васильев был признан виновным в том, что, «находясь в состоянии необходимой обороны от нападения со стороны милиционера Фильчикова, под влиянием душевного волнения превысил ее пределы, причинив при этом Фильчикову тяжкие телесные повреждения».
Осужден к 6 месяцам лишения свободы (истекавшим через несколько дней после приговора).
В адрес Главного управления милиции суд вынес частное определение о противозаконных действиях милиционера Фильчикова.
Приятного и полезного чтения!
Не только уголовка
Утром под чашку кофе читаю не только новостные каналы и коллег практикующих в уголовке.
Иногда интересно посмотреть, что происходит и в других отраслях права:
1) Банкротный Лев | Денис Шашкин – о бизнесе, законах, банкротстве и успешных кейсах; авторский подкаст "Бизнес с ШИПами".
2) Юрист Арег Оганесян – о банкротстве, корпоративных спорах, законах и юр. советах с юмором и без цензуры.
3) Марина Жирова, адвокат для бизнеса, налоги – о юр. новостях и бизнес-лайфхаках с юмором и без сложных формулировок.
4) Адвокат Морокина – здесь все о банкротных, корпоративных и семейных спорах; актуальные вопросы права и обзоры дел из практики.
5) Копирайтер Елена Бойцова – канал о том, как писать посты и вести блоги в соцсетях; идеи для контента и приёмы для улучшения текстов.
6) Прививка правом – канал медицинского юриста о том, как минимизировать правовые риски в работе клиники, а также как уменьшить количество споров с пациентами.
Все каналы собраны в одну папку для удобства. Посмотрите!
Утром под чашку кофе читаю не только новостные каналы и коллег практикующих в уголовке.
Иногда интересно посмотреть, что происходит и в других отраслях права:
1) Банкротный Лев | Денис Шашкин – о бизнесе, законах, банкротстве и успешных кейсах; авторский подкаст "Бизнес с ШИПами".
2) Юрист Арег Оганесян – о банкротстве, корпоративных спорах, законах и юр. советах с юмором и без цензуры.
3) Марина Жирова, адвокат для бизнеса, налоги – о юр. новостях и бизнес-лайфхаках с юмором и без сложных формулировок.
4) Адвокат Морокина – здесь все о банкротных, корпоративных и семейных спорах; актуальные вопросы права и обзоры дел из практики.
5) Копирайтер Елена Бойцова – канал о том, как писать посты и вести блоги в соцсетях; идеи для контента и приёмы для улучшения текстов.
6) Прививка правом – канал медицинского юриста о том, как минимизировать правовые риски в работе клиники, а также как уменьшить количество споров с пациентами.
Все каналы собраны в одну папку для удобства. Посмотрите!
Возвращение уголовного дела прокурору
Все знают, что количество оправдательных приговоров в нашей стране трепыхается на отметке близкой к нулю.
Практики знают, что более значимо число уголовных дел, которые умирают на досудебной стадии. И тут на сцену выходит статья 237 УК РФ, после реализации которой такой результат достижим.
И вот как-то мимо меня прошло, что Пленум Верховного суда готовится принять Постановление, упорядывающее практику по этому вопросу. Пока опубликован проект Постановления Пленума ВС, которое можно ожидать в грядущем году (вот вам и предновогоднее настроение!).
Ранее эти вопросы лишь частично упоминались в Постановлении Пленума ВС РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм УПК».
Что мы видим в проекте ППВС? Во многом он посвящен исключениям из оснований для возвращения уголовного дела:
- отсутствие описания мотива по тем деяниям, где это не является существенным;
- отсутствие указания на неснятые судимости обвиняемого, данные о месте нахождения обвиняемого, данные о потерпевшем;
- в справке к обвинительному документу и материалах уголовного дела отсутствуют сведения об имеющихся по делу процессуальных издержках;
- в материалах дела отсутствуют документы, которые позволили бы установить личность подсудимого, но государственный обвинитель представил суду необходимые документы; 🤷♂️
- в досудебном соглашении о сотрудничестве отсутствует указание на все преступления, в которых обвиняется подсудимый, при условии согласия последнего с обвинением в полном объеме;
Складывается ощущение, что Верховный суд просто решил упростить жизнь следователям-про*бщикам, которые явно и часто косячат в материалах.
Этот проект был рассмотрен 19 ноября и отправил на доработку.
Пока же рекомендую ознакомиться и использовать в работе обзор практики кассационных судов общей юрисдикции (2021–2024 гг.) по вопросу оснований для возвращения уголовного дела прокурору.
P.S. В моей практике был возврат уголовного дела прокурору, который после этого привел к прекращению уголовного преследования доверителя.
Все знают, что количество оправдательных приговоров в нашей стране трепыхается на отметке близкой к нулю.
Практики знают, что более значимо число уголовных дел, которые умирают на досудебной стадии. И тут на сцену выходит статья 237 УК РФ, после реализации которой такой результат достижим.
И вот как-то мимо меня прошло, что Пленум Верховного суда готовится принять Постановление, упорядывающее практику по этому вопросу. Пока опубликован проект Постановления Пленума ВС, которое можно ожидать в грядущем году (вот вам и предновогоднее настроение!).
Ранее эти вопросы лишь частично упоминались в Постановлении Пленума ВС РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм УПК».
Что мы видим в проекте ППВС? Во многом он посвящен исключениям из оснований для возвращения уголовного дела:
- отсутствие описания мотива по тем деяниям, где это не является существенным;
- отсутствие указания на неснятые судимости обвиняемого, данные о месте нахождения обвиняемого, данные о потерпевшем;
- в справке к обвинительному документу и материалах уголовного дела отсутствуют сведения об имеющихся по делу процессуальных издержках;
- в материалах дела отсутствуют документы, которые позволили бы установить личность подсудимого, но государственный обвинитель представил суду необходимые документы; 🤷♂️
- в досудебном соглашении о сотрудничестве отсутствует указание на все преступления, в которых обвиняется подсудимый, при условии согласия последнего с обвинением в полном объеме;
Складывается ощущение, что Верховный суд просто решил упростить жизнь следователям-про*бщикам, которые явно и часто косячат в материалах.
Этот проект был рассмотрен 19 ноября и отправил на доработку.
Пока же рекомендую ознакомиться и использовать в работе обзор практики кассационных судов общей юрисдикции (2021–2024 гг.) по вопросу оснований для возвращения уголовного дела прокурору.
P.S. В моей практике был возврат уголовного дела прокурору, который после этого привел к прекращению уголовного преследования доверителя.
Law is Love ❄️
А вы смотрите сериал «Плевако»?
Вопрос не праздный, я сам смотрю и оцениваю, насколько актуален дальнейший разбор кринжа 🤓
Вопрос не праздный, я сам смотрю и оцениваю, насколько актуален дальнейший разбор кринжа 🤓
Вы проголосовали за разбор
Почти 90% читателей выступили за продолжение разбора сериала «Плевако». Благо уже вышли финальные серии.
Начну просто с «ляпов», которые очень резанули мне глаз.
Умолчу про знак присяжного поверенного, про это было в предыдущей части ⬆️
1️⃣ Совсем странным было, когда в траур по убиенному Императору Александру II зажигают лампады рядом с иконой Св. Серафима Саровского. Поясню, отец российских реформ погиб в 1881 году, а преподобный Серафим был прославлен в лике святых только в 1903 году.
2️⃣ Кабинет следователя из 4 серии чудесно обставлен в стиле XIX века, но среди всей этой бронзы бросается в глаза «Медный всадник» изготовленный из силумина в 1970-е уже годы.
3️⃣ Туда же можно отнести подстаканники Кольчугинского завода с рисунком «Пальма», которые появились лишь в 50-е годы ХХ века, но часто фигурируют в купеческой усадьбе.
4️⃣ Про то, что «Окружный судъ», а не «окружной» по правилам действовавшей тогда орфографии хочется вообще не упоминать, но…
Это всё стилистические придирки, по существу же скажу следующее:
1️⃣ Внезапно оправданная Прасковья Качка (на самом деле, отправившаяся на принудительное лечение) во второй серии покушается уже на жизнь Императора, чего в реальности не было. Зачем это сделано?! Не содержится ли в таком повороте сюжета дискредитации суда присяжных? Выступив перед которым защитник «освободил и развязал руки» Качке и до того обвившейся в покушении на убийство?
2️⃣ Семейная жизнь Федора Плевако действительно была непроста. Но авторы сериала, создав «Плевако Н.Ф.» совсем распоясались и придумали длительный роман женатого адвоката с замужней женщиной.
Зачем?! Опять же, не для того ли чтобы принизить профессию и людей в ней, как аморальных?
Мария Демидова действительно ушла к Плевако, который уже был разведен и сделала это через пару месяцев после знакомства, которое возникло в связи с тем, что она обратилась к нему за юридической помощью в связи с разводом. То есть, это совсем другой коленкор, который в реальности не вызвал никаких скандалов, единственной сложностью было лишь то, что купец Демидов, действительно, до конца своих дней не давал ей развода.
Вывод прост. Если любите яркие криминальные сериальчики а-ля «Ментовские войны», с драками и погонями, но чтоб и Казанова был - посмотрите на праздниках.
Но это не про великого адвоката и присяжную адвокатуру, это экшн в декорациях суда того времени.
Почти 90% читателей выступили за продолжение разбора сериала «Плевако». Благо уже вышли финальные серии.
Начну просто с «ляпов», которые очень резанули мне глаз.
Умолчу про знак присяжного поверенного, про это было в предыдущей части ⬆️
1️⃣ Совсем странным было, когда в траур по убиенному Императору Александру II зажигают лампады рядом с иконой Св. Серафима Саровского. Поясню, отец российских реформ погиб в 1881 году, а преподобный Серафим был прославлен в лике святых только в 1903 году.
2️⃣ Кабинет следователя из 4 серии чудесно обставлен в стиле XIX века, но среди всей этой бронзы бросается в глаза «Медный всадник» изготовленный из силумина в 1970-е уже годы.
3️⃣ Туда же можно отнести подстаканники Кольчугинского завода с рисунком «Пальма», которые появились лишь в 50-е годы ХХ века, но часто фигурируют в купеческой усадьбе.
4️⃣ Про то, что «Окружный судъ», а не «окружной» по правилам действовавшей тогда орфографии хочется вообще не упоминать, но…
Это всё стилистические придирки, по существу же скажу следующее:
Зачем?! Опять же, не для того ли чтобы принизить профессию и людей в ней, как аморальных?
Мария Демидова действительно ушла к Плевако, который уже был разведен и сделала это через пару месяцев после знакомства, которое возникло в связи с тем, что она обратилась к нему за юридической помощью в связи с разводом. То есть, это совсем другой коленкор, который в реальности не вызвал никаких скандалов, единственной сложностью было лишь то, что купец Демидов, действительно, до конца своих дней не давал ей развода.
Вывод прост. Если любите яркие криминальные сериальчики а-ля «Ментовские войны», с драками и погонями, но чтоб и Казанова был - посмотрите на праздниках.
Но это не про великого адвоката и присяжную адвокатуру, это экшн в декорациях суда того времени.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ко дню органов госбезопасности
К празднику Госдума приняла поправки в Уголовный кодекс.
Они значительно расширяют трактовку госизмены, шпионажа, конфиденциального сотрудничества с иностранцами и вооруженном мятеже.
Адвокаты, специализирующие в этой области, считают, что это может привести к росту числа возбуждаемых уголовных дел.
Коротко суть поправок:
1️⃣ Такое понятие как «Противник» распространяется со шпионажа (ст. 276 УК) на госизмену (ст. 275 УК) и новый «облегченный» состав шпионажа (ст. 276.1 УК) и немного меняет содержание.
Теперь противники России — это не только иностранные государства, но и международные или иностранные организации, которые «непосредственно противостоят РФ в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники».
2️⃣ Расширяется понятие «Переход на сторону противника» — теперь это не только непосредственное участие в военных действиях, но и «добровольное участие в деятельности органов власти, учреждений, предприятий, организаций противника, заведомо направленной против безопасности РФ».
3️⃣ В статью о конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством или организацией (ст. 275.1 УК) как субъектов добавляют иностранного гражданина и лицо без гражданства, которые находятся на территории РФ.
4️⃣ Вводится новая ст. 276.1 УК («облегченный шпионаж»). Под этим подразумевается оказание находящимися на территории РФ иностранным гражданином любой помощи противнику в деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ.
«Облегчение» условное - старт от 10 лет лишения свободы, но потолок 15, а не 20 как «обычный» шпионаж. Фабула же копирует четвертую часть статьи о госизмене, но уже распространяя деяние на иностранных граждан.
5️⃣ Изменяется формулировка ст.279 УК (вооруженный мятеж). Вводится деление на три части: руководство мятежом, участие в нем, и мятеж с тяжкими последствиями. За действия по последней части предусматривается наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.
P.S. Некоторые правовые каналы напоминают не забыть поздравить куратора 😅
К празднику Госдума приняла поправки в Уголовный кодекс.
Они значительно расширяют трактовку госизмены, шпионажа, конфиденциального сотрудничества с иностранцами и вооруженном мятеже.
Адвокаты, специализирующие в этой области, считают, что это может привести к росту числа возбуждаемых уголовных дел.
Коротко суть поправок:
Теперь противники России — это не только иностранные государства, но и международные или иностранные организации, которые «непосредственно противостоят РФ в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники».
«Облегчение» условное - старт от 10 лет лишения свободы, но потолок 15, а не 20 как «обычный» шпионаж. Фабула же копирует четвертую часть статьи о госизмене, но уже распространяя деяние на иностранных граждан.
P.S. Некоторые правовые каналы напоминают не забыть поздравить куратора 😅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
После написаний всех отчетов, подведу традиционные личные результаты работы в этом году.
📝 Подал 14 жалоб (в массе своей это 124-е и 125-е УПК, но есть и иски):⠀⠀
🎉 удовлетворено – 3⠀
↩️ отказано в производстве - 1
💩 отказано в удовлетворении - 5
⏰ еще не рассмотрено - 5
👨⚖️ Участвовал в судебных заседаниях - 29
✈️ Находился в 17 командировках, суммарно 88 дней
⚖️ Вступил в законную силу обвинительный приговор по ч. 1 ст. 285 УК в отношении троих сотрудников ППСП, которые не остановили своего коллегу, применявшего насилие к несовершеннолетнему, а просто наблюдали за этим.
🙏 Извинения от начальника ОМВД Строгино, тому самому подростку ⬆️, за действия этих полицейских. Приятно, что извинения были принесены почти инициативно - после направления обращения с копией приговора, впервые не пришлось судиться.
📝 А вот упоминаний/материалов СМИ в этом году меньше…
Хотя есть отличные!
🚙 Долгожданный и многострадальный приговор в Ангарске плавно переезжает в следующий год (а начали рассматривать еще в 2023 году…)
📚 Традиционно повышал квалификацию на различных курсах и вебинарах.
Из последнего и интересного выделю курс профессора Есакова о квалификации преступлений 👍
📝 Подал 14 жалоб (в массе своей это 124-е и 125-е УПК, но есть и иски):⠀⠀
🎉 удовлетворено – 3⠀
↩️ отказано в производстве - 1
💩 отказано в удовлетворении - 5
⏰ еще не рассмотрено - 5
👨⚖️ Участвовал в судебных заседаниях - 29
✈️ Находился в 17 командировках, суммарно 88 дней
⚖️ Вступил в законную силу обвинительный приговор по ч. 1 ст. 285 УК в отношении троих сотрудников ППСП, которые не остановили своего коллегу, применявшего насилие к несовершеннолетнему, а просто наблюдали за этим.
🙏 Извинения от начальника ОМВД Строгино, тому самому подростку ⬆️, за действия этих полицейских. Приятно, что извинения были принесены почти инициативно - после направления обращения с копией приговора, впервые не пришлось судиться.
📝 А вот упоминаний/материалов СМИ в этом году меньше…
Хотя есть отличные!
🚙 Долгожданный и многострадальный приговор в Ангарске плавно переезжает в следующий год (а начали рассматривать еще в 2023 году…)
📚 Традиционно повышал квалификацию на различных курсах и вебинарах.
Из последнего и интересного выделю курс профессора Есакова о квалификации преступлений 👍
Врываемся в рабочие будни
из праздничного забытия 🥂
Буду брать пример с Кристал,
вот-вот, только кофе выпью
из праздничного забытия 🥂
Буду брать пример с Кристал,
вот-вот, только кофе выпью
Наступил Новый 2025 год
И традиционно, с 1 января в силу вступили федеральные законы которые усложняют жизнь или просто будут неприятны:
1️⃣ Юридические лица начали уплачивать налог на прибыль в размере 25%, а не 20, как было ранее.
Юрлица находящиеся на УСН теперь тоже будут оплачивать НДС.
2️⃣ Для физических лиц вернулась прогрессивная шкала НДФЛ:
• 13% — если вы зарабатываете менее 2,4 млн рублей в год;
• 15% — если ваш доход от 2,4 млн рублей до 5 млн рублей;
• 18% — если вы заработали от 5 млн до 20 млн рублей;
• 20% — при годовом доходе от 20 млн до 50 млн рублей;
• 22% — если годовой доход превысил 50 млн рублей.
3️⃣ Государственная пошлина на регистрацию сделок с недвижимостью поставлена в зависимость от кадастровой стоимости. Условно, если стоимость не превышает 20 млн., то пошлина составит 4 т.р. против 2 тысяч ранее.
4️⃣ Борьба за семейные ценности подняла госпошлину при разводе до 5000 рублей.
5️⃣ В большинстве регионов России (55 субъектов) вводиться туристический сбор:
минимальная ставка - 100 рублей,
максимальная - 1% от стоимости номера.
6️⃣ Минимальная продажная цена на 0,5 водки выросла с 299 до 349 рублей. В среднем спиртное подорожает на 10-15%.
7️⃣ Выросли акцизы на бензин. Так АИ-95 вырос на 2000 руб. за тонну, примерно по 1,5 руб. за литр.
8️⃣ Ввозные пошлины на жареный и растворимый кофе выросли с 8 и 7,5% до 13 и 17,5%, соответственно.
9️⃣ Минимальная цена пачки сигарет выросла на 5%, до 135 рублей.
Кратко на этом все, хотя перечень широк. Так с 01 июля мы ждем повышение цен на ЖКУ, хотя я уже получил извещение о счете на 2 тысячи больше, чем раньше.
И традиционно, с 1 января в силу вступили федеральные законы которые усложняют жизнь или просто будут неприятны:
Юрлица находящиеся на УСН теперь тоже будут оплачивать НДС.
• 13% — если вы зарабатываете менее 2,4 млн рублей в год;
• 15% — если ваш доход от 2,4 млн рублей до 5 млн рублей;
• 18% — если вы заработали от 5 млн до 20 млн рублей;
• 20% — при годовом доходе от 20 млн до 50 млн рублей;
• 22% — если годовой доход превысил 50 млн рублей.
минимальная ставка - 100 рублей,
максимальная - 1% от стоимости номера.
Кратко на этом все, хотя перечень широк. Так с 01 июля мы ждем повышение цен на ЖКУ, хотя я уже получил извещение о счете на 2 тысячи больше, чем раньше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что напрягает в этих историях…
Потерпевшие годами идут к справедливости, их представители месяцами торчат в Иркутске-Ангарске участвуя в судах, государство тратит уйму денег (экономика правосудия, вообще увлекательна) на расследование, содержание лиц в СИЗО, рассмотрение дела в суде…
А потом, на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, суд приостанавливает производство по уголовному делу в отношении ряда лиц, в связи с заключением ими контрактов о прохождении воинской службы.
Просто чьим интересам это соответствует? Потерпевших? Правосудия? Государства?
Согласно ст. 6 УПК, назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.
Нет приговора - нет наказания.
А ст. 43 УК РФ говорит о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Отвечает ли служба в ВС РФ целям заложенным в УПК и УК?..
https://www.group-telegram.com/ostorozhno_novosti/33085
Потерпевшие годами идут к справедливости, их представители месяцами торчат в Иркутске-Ангарске участвуя в судах, государство тратит уйму денег (экономика правосудия, вообще увлекательна) на расследование, содержание лиц в СИЗО, рассмотрение дела в суде…
А потом, на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, суд приостанавливает производство по уголовному делу в отношении ряда лиц, в связи с заключением ими контрактов о прохождении воинской службы.
Просто чьим интересам это соответствует? Потерпевших? Правосудия? Государства?
Согласно ст. 6 УПК, назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.
Нет приговора - нет наказания.
А ст. 43 УК РФ говорит о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Отвечает ли служба в ВС РФ целям заложенным в УПК и УК?..
https://www.group-telegram.com/ostorozhno_novosti/33085
Telegram
Осторожно, новости
На СВО отправились тюремный надзиратель и «активисты» ангарского СИЗО, которых обвиняли в пытках и изнасиловании заключенных черенком швабры.
Осужденные рассказывали, что начальник смены СИЗО №6 Василий Луковский лично избивал их киянкой и полипропиленовой…
Осужденные рассказывали, что начальник смены СИЗО №6 Василий Луковский лично избивал их киянкой и полипропиленовой…
Отношение общества к пыткам
Можно много исследовать как в нашем обществе относятся к пыткам (aka недопустимые способы получения доказательств/ведения допроса).
Но вот что интересно:
На просторах интернета можно найти «юмористический» контент о подобных «лайфхаках» в работе оперуполномоченных полиции
(примеры таких роликов ⬆️)
И это существует в одной реальности с тем, что подобные действия - не художественный вымысел или преувеличение, это пусть не каждодневная, но регулярная практика в работе правоохранительных органов.
Пока некоторые коллеги адвокаты и юристы считают, что подобное редкость и эксцесс, я придерживаюсь мнения о постоянности таких практик, которые часто неизвестны нам
из-за латентности данного вида преступлений.
Лишь несколько примеров:
🔹Буквально на днях СМИ писали о случае в Ленинском районе Подмосковья (граничит с МКАДом), где задержанный был избит, к нему применялось электрошоковое устройство и как утверждается, он подвергался сексуализированному насилию.
▪️Пять лет назад в Красногорске Московской области был избит до травм, повлекших средний вред здоровью Борис Мартынов, ему подкинули героин и требовали признаться в распространении наркотических веществ.
▪️Семь лет назад в Домодедово пытали электротоком Виктора Лукьяна, и требовали от него сознаться в убийстве (которого он не совершал, но за которое впоследствии отсидел 6 лет).
▪️Десять лет назад в Солнечногорске насмерть забили задержанного Фарруха Урозова, он умер вследствие того, что из-за многочисленных переломов ребер просто не смог уже дышать, легкие перестали раскрываться.
И это только Подмосковье, только громкие дела, о которых писали СМИ. А есть еще десятки случаев в других регионах, и сотни тех, о которых никто никогда не узнает.
Можно много исследовать как в нашем обществе относятся к пыткам (aka недопустимые способы получения доказательств/ведения допроса).
Но вот что интересно:
На просторах интернета можно найти «юмористический» контент о подобных «лайфхаках» в работе оперуполномоченных полиции
(примеры таких роликов ⬆️)
И это существует в одной реальности с тем, что подобные действия - не художественный вымысел или преувеличение, это пусть не каждодневная, но регулярная практика в работе правоохранительных органов.
Пока некоторые коллеги адвокаты и юристы считают, что подобное редкость и эксцесс, я придерживаюсь мнения о постоянности таких практик, которые часто неизвестны нам
из-за латентности данного вида преступлений.
Лишь несколько примеров:
🔹Буквально на днях СМИ писали о случае в Ленинском районе Подмосковья (граничит с МКАДом), где задержанный был избит, к нему применялось электрошоковое устройство и как утверждается, он подвергался сексуализированному насилию.
▪️Пять лет назад в Красногорске Московской области был избит до травм, повлекших средний вред здоровью Борис Мартынов, ему подкинули героин и требовали признаться в распространении наркотических веществ.
▪️Семь лет назад в Домодедово пытали электротоком Виктора Лукьяна, и требовали от него сознаться в убийстве (которого он не совершал, но за которое впоследствии отсидел 6 лет).
▪️Десять лет назад в Солнечногорске насмерть забили задержанного Фарруха Урозова, он умер вследствие того, что из-за многочисленных переломов ребер просто не смог уже дышать, легкие перестали раскрываться.
И это только Подмосковье, только громкие дела, о которых писали СМИ. А есть еще десятки случаев в других регионах, и сотни тех, о которых никто никогда не узнает.
Девочки, записываемся
наноготочки СВО 💅
Периодически в СМИ встречается информация о том, что не только мужчины, но и женщины избегают уголовного преследования или отбытия наказания путем заключения контракта на прохождение воинской службы.
Сейчас и сам наткнулся на удивительный и прекрасный карьерный трек одной дамы:
Некая Татьяна Грознова закончила медицинское училище, работала в стриптиз клубе (как указывает артисткой), а потом решила распространять наркотики.
28 мая 2024 года была осуждена за незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, по нескольким эпизодам. Назначенное наказание - 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
Взята под стражу в зале суда, до этого была подписка о невыезде.
05 декабря 2024 года, после апелляционного рассмотрения приговор вступил в законную силу.
А уже 22 января 2025 года новый аккаунт в запрещенной сети имеет первое фото и информацию, что наша героиня (героиня на героине, как в песне) заключила контракт и теперь она военный медик, пилящий контент.
Выводов тут не будет, каждый сделает их сам. Лично я жду ее теперь на «Разговорах о важном».
на
Периодически в СМИ встречается информация о том, что не только мужчины, но и женщины избегают уголовного преследования или отбытия наказания путем заключения контракта на прохождение воинской службы.
Сейчас и сам наткнулся на удивительный и прекрасный карьерный трек одной дамы:
Некая Татьяна Грознова закончила медицинское училище, работала в стриптиз клубе (как указывает артисткой), а потом решила распространять наркотики.
28 мая 2024 года была осуждена за незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, по нескольким эпизодам. Назначенное наказание - 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
Взята под стражу в зале суда, до этого была подписка о невыезде.
05 декабря 2024 года, после апелляционного рассмотрения приговор вступил в законную силу.
А уже 22 января 2025 года новый аккаунт в запрещенной сети имеет первое фото и информацию, что наша героиня (героиня на героине, как в песне) заключила контракт и теперь она военный медик, пилящий контент.
Выводов тут не будет, каждый сделает их сам. Лично я жду ее теперь на «Разговорах о важном».
Forwarded from Кровавая барыня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Law is Love ❄️
Вдогонку к этому комментарию
Не такую большую сумму затрат (в день на человека) можно объяснить следующими факторами:
▪️ ФСИН во многом находится на самообеспечении, у нее есть как сельхозпредприятия, так и даже консервные заводы. Поэтому, питание заключенных и его стоимость не сильно привязана к экономической ситуации. Она существует вне свободного рынка, внутри одной системы.
Форменное обмундирование сотрудников ФСИН, униформа самих осужденных (которым положено только 2 комплекта на 2-3 года) - отшиваюся в тех же колониях.
Именно по этой причине, громкие уголовные дела про коррупцию были связаны исключительно с внешними закупками оборудования или строительством - директор ФСИН Александр Реймер (закупка электронных браслетов) и его зам Николай Баринов (строительство, в частности СИЗО Кресты-2).
▪️Согласно ст. 107 УИК РФ, «из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию».
У работающих осужденных можно удержать до 75%, а у лиц достигших пенсионного возраста,инвалидов, несовершеннолетних , осужденных беременных женщин, и женщин, имеющих детей - до 50%.
▪️В отличии от стран Западной Европы, у нас иная система устройства самих пенитенциарных учреждений.
Если обратиться к Минимальным стандартным правилам в отношении обращения с заключенными ООН, они например предусматривают отдельные камеры или комнаты, где ночуют заключенные.
Все мы помним, например, камеру Андерса Брейвика, которая отвечант этим стандартам (отдельное спальное и отдельное дневное/рабочее помещение).
И также, все мы знаем или слышали о переполненности камер российских СИЗО и о бараках (сейчас называемых общежитиями) в исправительных колониях, где люди проживают скученно, иногда превышая заложенные лимиты.
Такой подход также экономит экономические ресурсы (скученное размещение просто дешевле), в отличие от подхода в европейских странах.
Действительно, большую часть трат составляет содержание самой ФСИН.
ФСИН обладает достаточно раздутой системой штата служащих.
В той же колонии или СИЗО, за каждым отрядом/корпусом будет закреплен оперуполномоченный, который работает сутки через трое, имеет право на льготный выход на пенсию (если работает "под крышей", то есть, в СИЗО или тюрьме), а также доплаты за секретность, сложность/напряженность.
Также имеются воспитательный отдел (куда например входят начальники отрядов), сотрудники психологической службы, и социальные работники. Последних заключенные зачастую и не видят.
ФСИН же при этом считает, что соотношение сотрудников к осужденным, отбывающим наказание, в соотношении 1 к 2 - это победа российской системы над западной, якобы там 1 к 1 или к 1,5.
Как отметил выше, во многом по поставкам продовольствия ФСИН обеспечивает себя сама, вне рыночной системы формирования цен.
Самым дорогостоящим в суточном рационе из Минимальных норм питания осужденных, на мирное время, будет мясо - говядина/свинина/курица - 90 грамм в сутки.
Что именно будут выдавать - вариативно, а в целом качество питания оставляет желать лучшего. В том числе, во ФСИН идут запасы Росрезерва при их ротации, опять же не по рыночной цене, а ниже нее.
Регулярно ФСИН заявляет о необходимости увеличения своего бюджета. Однако, это в основном касается либо улучшения систем охраны (те самые, внешние рыночные закупки), либо индексации заработной платы, либо на строительство/реновацию учреждений (которые опять же имеют коррупционную перспективу).
При этом нормы минимального питания или вещевого довольствия подозреваемых/обвиняемых/осужденных неизменны годами.
Мне видится положительная перспектива в передаче части функций ФСИН на внешнюю реализацию. Так медицинское обслуживание, обеспечение питания, вещевое довольствие, и даже охрану периметра исправительных учреждений могли бы осуществлять внешние структуры - коммерческие или ФГУП.
Это уже показало свою эффективность при реформе Вооруженных сил РФ. Однако таких предложений не звучало.
Не такую большую сумму затрат (в день на человека) можно объяснить следующими факторами:
▪️ ФСИН во многом находится на самообеспечении, у нее есть как сельхозпредприятия, так и даже консервные заводы. Поэтому, питание заключенных и его стоимость не сильно привязана к экономической ситуации. Она существует вне свободного рынка, внутри одной системы.
Форменное обмундирование сотрудников ФСИН, униформа самих осужденных (которым положено только 2 комплекта на 2-3 года) - отшиваюся в тех же колониях.
Именно по этой причине, громкие уголовные дела про коррупцию были связаны исключительно с внешними закупками оборудования или строительством - директор ФСИН Александр Реймер (закупка электронных браслетов) и его зам Николай Баринов (строительство, в частности СИЗО Кресты-2).
▪️Согласно ст. 107 УИК РФ, «из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию».
У работающих осужденных можно удержать до 75%, а у лиц достигших пенсионного возраста,инвалидов, несовершеннолетних , осужденных беременных женщин, и женщин, имеющих детей - до 50%.
▪️В отличии от стран Западной Европы, у нас иная система устройства самих пенитенциарных учреждений.
Если обратиться к Минимальным стандартным правилам в отношении обращения с заключенными ООН, они например предусматривают отдельные камеры или комнаты, где ночуют заключенные.
Все мы помним, например, камеру Андерса Брейвика, которая отвечант этим стандартам (отдельное спальное и отдельное дневное/рабочее помещение).
И также, все мы знаем или слышали о переполненности камер российских СИЗО и о бараках (сейчас называемых общежитиями) в исправительных колониях, где люди проживают скученно, иногда превышая заложенные лимиты.
Такой подход также экономит экономические ресурсы (скученное размещение просто дешевле), в отличие от подхода в европейских странах.
Действительно, большую часть трат составляет содержание самой ФСИН.
ФСИН обладает достаточно раздутой системой штата служащих.
В той же колонии или СИЗО, за каждым отрядом/корпусом будет закреплен оперуполномоченный, который работает сутки через трое, имеет право на льготный выход на пенсию (если работает "под крышей", то есть, в СИЗО или тюрьме), а также доплаты за секретность, сложность/напряженность.
Также имеются воспитательный отдел (куда например входят начальники отрядов), сотрудники психологической службы, и социальные работники. Последних заключенные зачастую и не видят.
ФСИН же при этом считает, что соотношение сотрудников к осужденным, отбывающим наказание, в соотношении 1 к 2 - это победа российской системы над западной, якобы там 1 к 1 или к 1,5.
Как отметил выше, во многом по поставкам продовольствия ФСИН обеспечивает себя сама, вне рыночной системы формирования цен.
Самым дорогостоящим в суточном рационе из Минимальных норм питания осужденных, на мирное время, будет мясо - говядина/свинина/курица - 90 грамм в сутки.
Что именно будут выдавать - вариативно, а в целом качество питания оставляет желать лучшего. В том числе, во ФСИН идут запасы Росрезерва при их ротации, опять же не по рыночной цене, а ниже нее.
Регулярно ФСИН заявляет о необходимости увеличения своего бюджета. Однако, это в основном касается либо улучшения систем охраны (те самые, внешние рыночные закупки), либо индексации заработной платы, либо на строительство/реновацию учреждений (которые опять же имеют коррупционную перспективу).
При этом нормы минимального питания или вещевого довольствия подозреваемых/обвиняемых/осужденных неизменны годами.
Мне видится положительная перспектива в передаче части функций ФСИН на внешнюю реализацию. Так медицинское обслуживание, обеспечение питания, вещевое довольствие, и даже охрану периметра исправительных учреждений могли бы осуществлять внешние структуры - коммерческие или ФГУП.
Это уже показало свою эффективность при реформе Вооруженных сил РФ. Однако таких предложений не звучало.