Суд приговорил экс-редакторов издания DOXA к двум годам исправительных работ
Сегодня мировой суд Дорогомиловского района Москвы вынес приговором четверым бывшим сотрудникам некогда студенческого издания DOXA. Владимиру Метелкину, Наталии Тышкевич, Армену Арамяну и Алле Гутниковой назначили по два года исправительных работ, а также три года запрета на администрирование интернет-ресурсов. Молодых людей признали виновными в вовлечении несовершеннолетних в противоправные действия по части 2 статьи 151.2 УК РФ. Напомним, что зимой 2021 года они записали видеообращение о несанкционированных акциях в поддержку Алексея Навального.
Пожалуй, DOXA один из самых поразительных феноменов наших дней. Когда-то они начинали как студенческий философский журнал московской Высшей школы экономики. Затем ребят унесло в уличные акции, а потом и вовсе в левую пропаганду со всеми прелестями ЛГБТ+, фантастических феминитивов, пост- и деколониализма. В общем, всё по строго выверенным канонам западных нарративов без лишней рефлексии.
Сегодня же DOXA один из главных рупоров украинской пропаганды. Ребята из "студенческого" издания выборочно публикуют новости с одной стороны, доверяя исключительно западным источникам и украинским государственным деятелям. Проблемы современного образования как они есть.
#Украина #Россия #вредители @pezdicide никакой химии — только факты
Суд приговорил экс-редакторов издания DOXA к двум годам исправительных работ
Сегодня мировой суд Дорогомиловского района Москвы вынес приговором четверым бывшим сотрудникам некогда студенческого издания DOXA. Владимиру Метелкину, Наталии Тышкевич, Армену Арамяну и Алле Гутниковой назначили по два года исправительных работ, а также три года запрета на администрирование интернет-ресурсов. Молодых людей признали виновными в вовлечении несовершеннолетних в противоправные действия по части 2 статьи 151.2 УК РФ. Напомним, что зимой 2021 года они записали видеообращение о несанкционированных акциях в поддержку Алексея Навального.
Пожалуй, DOXA один из самых поразительных феноменов наших дней. Когда-то они начинали как студенческий философский журнал московской Высшей школы экономики. Затем ребят унесло в уличные акции, а потом и вовсе в левую пропаганду со всеми прелестями ЛГБТ+, фантастических феминитивов, пост- и деколониализма. В общем, всё по строго выверенным канонам западных нарративов без лишней рефлексии.
Сегодня же DOXA один из главных рупоров украинской пропаганды. Ребята из "студенческого" издания выборочно публикуют новости с одной стороны, доверяя исключительно западным источникам и украинским государственным деятелям. Проблемы современного образования как они есть.
#Украина #Россия #вредители @pezdicide никакой химии — только факты
BY Системный пестицид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ru
