🇷🇺🇺🇸Сегодня на сайте телеканала «Дождь» (иноагент) появилась петиция с требованием освободить американского журналиста Эвана Гершковича, которого задержали в Екатеринбурге и обвиняют в шпионаже.
В короткой петиции написано: «Мы, российские независимые журналисты и представители гражданского общества, считаем подобные обвинения голословными и не доверяем им».
Не приводя никаких аргументов, авторы петиции заявляют, что обвинения «надуманны», а доверять ФСБ у них «нет никакого основания».
❓Кто же называет себя настоящим «гражданским обществом» и «независимыми журналистами»?
Под петицией подписались журналисты СМИ-иноагентов, среди которых «Медиазона», «7х7», The Bell, «Новая газета.Европа», «Медуза», «Проект», «Популярная политика» (канал ФБК, который признан экстремистским), «Важные истории» и др.
Мы не настолько самоуверенные, чтобы называть себя голосом всего гражданского общества. Но у нас тоже нет оснований доверять всем перечисленным СМИ, так как они всегда вели ангажированную антироссийскую деятельность на иностранные гранты.
#Россия #иноагенты #США @pezdicide никакой химии — только факты
🇷🇺🇺🇸Сегодня на сайте телеканала «Дождь» (иноагент) появилась петиция с требованием освободить американского журналиста Эвана Гершковича, которого задержали в Екатеринбурге и обвиняют в шпионаже.
В короткой петиции написано: «Мы, российские независимые журналисты и представители гражданского общества, считаем подобные обвинения голословными и не доверяем им».
Не приводя никаких аргументов, авторы петиции заявляют, что обвинения «надуманны», а доверять ФСБ у них «нет никакого основания».
❓Кто же называет себя настоящим «гражданским обществом» и «независимыми журналистами»?
Под петицией подписались журналисты СМИ-иноагентов, среди которых «Медиазона», «7х7», The Bell, «Новая газета.Европа», «Медуза», «Проект», «Популярная политика» (канал ФБК, который признан экстремистским), «Важные истории» и др.
Мы не настолько самоуверенные, чтобы называть себя голосом всего гражданского общества. Но у нас тоже нет оснований доверять всем перечисленным СМИ, так как они всегда вели ангажированную антироссийскую деятельность на иностранные гранты.
#Россия #иноагенты #США @pezdicide никакой химии — только факты
BY Системный пестицид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ru
