Филолог в засаде

Проблему с качеством теробороны в Курской области и невесёлыми последствиями её вооружения, о которой говорит товарищ Сапоньков, хочу дополнительно проиллюстрировать пусть местами эмоциональными, но достаточно ёмкими наблюдениями с земли:

У нашего волонтёрского пункта была охрана. Не буду обсуждать конкретику грубейших, немыслимых нарушений элементарных правил безопасности, на которые этой охране совершенно похуй. Я, будучи гостем, аккуратно пытался им там намекнуть - бесполезно.

Но свою полную профнепригодность эта охрана пыталась компенсировать пароноидальным подозрением всех вокруг. Безусловное доверие у них вызывали только понторезы, обильно увешанные шевронами.

Например, в натянутых, улыбчивых, "дружеских" беседах мне постоянно задавали вопросы, которые были очевидно попытками пробивки. Причём задающий, видимо, был уверен, что он ведёт тонкую игру, и не понимал, что всё это шито белыми нитками.

Обстановку они создали такую, как будто бы вокруг нас шёл непрерывный бой. Страх парализует мозг. У них и так-то там не самый высокий айкью, а тут он сжался просто до неспособности сложить два и два.

Постоянные вопли в эфире: нас обходят хохлы! снайпер! они вышли на наши частоты и говорят, что нам пизда! слышу хохляцкую речь! диверсанты слева! диверсанты справа! Постоянные "разведданные", что этой (каждой) ночью нас будут окружать.

До этой поездки я был на 100% уверен в необходимости вооружения теробороны. Сейчас я уже не так уверен. Это совершенно морально неготовые, неустойчивые люди. Дать им оружие? Я прям хз...

Да, часть из них (кажется, в другой области) готовили вагнера. Но этих, видимо, нет. Да и если люди дебилы, то нормально действовать они могут только под жёстким руководством нормальных командиров. А если дебилами управляют такие же дебилы?

Весьма показательные зарисовки...

Со мной самим в своё время, в далёком четырнадцатом, по неопытности случилось несколько достаточно позорных казусов именно ввиду жёсткого нервяка.

Так, например, один раз мы с товарищем напряжённо прятались в блиндаже на КПП от снайпера, значительно сузив себе сектора визуального контроля периметра, пока товарищ внезапно не обнаружил, что периодические пулевые посвисты - это сигнал приходящих к нему на телефон сообщений, который он за каким-то хером решил поставить перед выходом на смену. В другом случае на ночном дежурстве с другим товарищем мы столь же напряжённо начали охотиться на красный огонёк электросчётчика (благо, у обоих хватило ума не стрелять, только подкрались - правда, обливаясь при этом холодным потом). Ну и т.п.

Вообще, как показывает практика (в том числе текущая), неподготовленные и плохо управляемые люди с оружием представляют собой не просто малополезную, но и зачастую откровенно деструктивную силу.

Вопрос в том, что людей крайне желательно соответствующим образом подбирать; отобранных необходимо нормально готовить, причём заблаговременно, ибо в горячке внезапного аврала ни о какой нормальной подготовке речи уже не идёт; силы теробороны точно так же требуют компетентных и вменяемых командирских кадров, как и штатные подразделения силовых структур и армейские части. При адекватном подходе к формированию, обучению и обеспечению руководством такие силы можно было бы превратить в достаточно годный инструмент.

Отмечу такой нюанс: даже при не слишком высоких интеллектуальных способностях, которыми может отрицательно блистать значительная часть личного состава, закреплённые должным обучением на подкорке правила безопасности (в т.ч. при обращении с оружием и радиообмене) и чёткие алгоритмы действий для штатных и нештатных ситуаций уже позволят людям не исполнять откровенную дичь.

Telegram

Роман Сапоньков

Гражданские с оружием в зоне БД бесполезны. Мародёрку они всё равно не останавливают, в боевых действиях бесполезны потому что против противника могут противостоять сколоченные в боях подразделения, остальные откатываются (а иногда и разбегаются) при сильном…

www.group-telegram.com/ru/philologist_zov.com/1350

65.1K viewsSep 2 at 11:23

Проблему с качеством теробороны в Курской области и невесёлыми последствиями её вооружения, о которой говорит товарищ Сапоньков, хочу дополнительно проиллюстрировать пусть местами эмоциональными, но достаточно ёмкими наблюдениями с земли:

У нашего волонтёрского пункта была охрана. Не буду обсуждать конкретику грубейших, немыслимых нарушений элементарных правил безопасности, на которые этой охране совершенно похуй. Я, будучи гостем, аккуратно пытался им там намекнуть - бесполезно.

Но свою полную профнепригодность эта охрана пыталась компенсировать пароноидальным подозрением всех вокруг. Безусловное доверие у них вызывали только понторезы, обильно увешанные шевронами.

Например, в натянутых, улыбчивых, "дружеских" беседах мне постоянно задавали вопросы, которые были очевидно попытками пробивки. Причём задающий, видимо, был уверен, что он ведёт тонкую игру, и не понимал, что всё это шито белыми нитками.

Обстановку они создали такую, как будто бы вокруг нас шёл непрерывный бой. Страх парализует мозг. У них и так-то там не самый высокий айкью, а тут он сжался просто до неспособности сложить два и два.

Постоянные вопли в эфире: нас обходят хохлы! снайпер! они вышли на наши частоты и говорят, что нам пизда! слышу хохляцкую речь! диверсанты слева! диверсанты справа! Постоянные "разведданные", что этой (каждой) ночью нас будут окружать.

До этой поездки я был на 100% уверен в необходимости вооружения теробороны. Сейчас я уже не так уверен. Это совершенно морально неготовые, неустойчивые люди. Дать им оружие? Я прям хз...

Да, часть из них (кажется, в другой области) готовили вагнера. Но этих, видимо, нет. Да и если люди дебилы, то нормально действовать они могут только под жёстким руководством нормальных командиров. А если дебилами управляют такие же дебилы?

Весьма показательные зарисовки...

Со мной самим в своё время, в далёком четырнадцатом, по неопытности случилось несколько достаточно позорных казусов именно ввиду жёсткого нервяка.

Так, например, один раз мы с товарищем напряжённо прятались в блиндаже на КПП от снайпера, значительно сузив себе сектора визуального контроля периметра, пока товарищ внезапно не обнаружил, что периодические пулевые посвисты - это сигнал приходящих к нему на телефон сообщений, который он за каким-то хером решил поставить перед выходом на смену. В другом случае на ночном дежурстве с другим товарищем мы столь же напряжённо начали охотиться на красный огонёк электросчётчика (благо, у обоих хватило ума не стрелять, только подкрались - правда, обливаясь при этом холодным потом). Ну и т.п.

Вообще, как показывает практика (в том числе текущая), неподготовленные и плохо управляемые люди с оружием представляют собой не просто малополезную, но и зачастую откровенно деструктивную силу.

Вопрос в том, что людей крайне желательно соответствующим образом подбирать; отобранных необходимо нормально готовить, причём заблаговременно, ибо в горячке внезапного аврала ни о какой нормальной подготовке речи уже не идёт; силы теробороны точно так же требуют компетентных и вменяемых командирских кадров, как и штатные подразделения силовых структур и армейские части. При адекватном подходе к формированию, обучению и обеспечению руководством такие силы можно было бы превратить в достаточно годный инструмент.

Отмечу такой нюанс: даже при не слишком высоких интеллектуальных способностях, которыми может отрицательно блистать значительная часть личного состава, закреплённые должным обучением на подкорке правила безопасности (в т.ч. при обращении с оружием и радиообмене) и чёткие алгоритмы действий для штатных и нештатных ситуаций уже позволят людям не исполнять откровенную дичь.

BY Филолог в засаде