🔍Обратите внимание на крошечного щенка хаски в капюшоне куртки девочки.
Такие инуитские непромокаемые и ветрозащитные куртки из кожи, а иногда и из ...кишок морских животных с капюшоном называются анорак. Да-да, этот фасон куртки, которую надевают через голову, популярную сегодня в сфере туризма, изобрели эскимосы!
💡А ещё эскимосы придумали лодку типа каяк, а также дома из снега (иглу) и из шкур (яранга). Это всё тоже явления из их культуры. Примеры на фото, полистайте. Знали об этом?
🔍Обратите внимание на крошечного щенка хаски в капюшоне куртки девочки.
Такие инуитские непромокаемые и ветрозащитные куртки из кожи, а иногда и из ...кишок морских животных с капюшоном называются анорак. Да-да, этот фасон куртки, которую надевают через голову, популярную сегодня в сфере туризма, изобрели эскимосы!
💡А ещё эскимосы придумали лодку типа каяк, а также дома из снега (иглу) и из шкур (яранга). Это всё тоже явления из их культуры. Примеры на фото, полистайте. Знали об этом?
Anastasia Vlasova/Getty Images In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ru
