Telegram Group & Telegram Channel
"Ща Вагнера подъедут": Народная героизация Евгения Пригожина и внутренние конфликты в пропагандистском сообществе

Дискуссии вокруг наследия Евгения Пригожина и популярности ЧВК "Вагнер" превращаются в значимый культурный феномен и обретают новую динамику в обществе. Нашумевший случай с видеозаписью, на которой подростки исполняют неофициальный гимн ЧВК, опубликованной депутатом Дмитрием Кузнецовым, лишь подчеркивает усиление этой народной героизации. Кузнецов утверждает, что "Евгений Пригожин ушел в народный эпос" и что бороться с этим бесполезно, намекая на глубокое проникновение "вагнеровской" темы в массовое сознание.

Фигура Евгения Пригожина стала неотъемлемой частью современного российского мифа о силе и решительности. Одни сравнивали его с Григорием Распутиным за особое влияние при отсутствии официальной должности, другие видят параллели с военачальником Эрихом Людендорфом или диктатором Франциско Франко, подчеркивая его военную и политическую мощь вне государственных структур. Памятники Пригожину и Уткину, установленные на этой неделе в Новосибирске и Самарской области, ещё больше укрепляют образ ЧВК "Вагнер" как символа народного сопротивления и военного духа, даже после их гибели.

На фоне таких тенденций некоторые обозреватели считают героизацию Пригожина отражением новых общественных запросов на силу и готовность к бескомпромиссным решениям. Пригожин становится частью "народного эпоса" — фигурой, которая играет важную роль в коллективном восприятии угроз и идеалов.

Однако популяризация ЧВК "Вагнер" и Пригожина вызвала трения в пропагандистской среде. Примером стала реакция ведущего Соловьев Live Бориса Якеменко на ролик, опубликованный Кузнецовым. "Вот нам говорят, что квадроберы — это плохо. А вот это хорошо, да? Уж лучше квадроберы. Намного лучше", — написал он. Участница видео, "воспитатель" лагеря "Ахмат" Ульяна Стриж потребовала от Якеменко извинений: "За наших детей — * * * * в УПОР!". Якеменко обвинил автора песни в использовании "неонацистской риторики" и отсутствии таланта.

Но показателен также и случай с Юлией Витязевой, ведущей Соловьев Live, которая недавно спровоцировала волну критики своим комментарием о возможном вторжении ВСУ в Курскую область. Заявив, что это якобы согласованный план российских властей, Витязева вызвала негодование военных блогеров и Z-патриотов, обвинивших ее в подрыве доверия к государству.

Ситуация стала знаковым эпизодом, демонстрирующим разногласия среди сторонников официальной линии и обострившиеся конфликты в пропагандистском сообществе. Ведь когда власти сами героизируют Пригожина и Уткина, позволяя устанавливать им памятники, это свидетельствует о том, что так нужно.

Эти противоречия между сторонниками и критиками "официальной" пропаганды указывают на нарастающий кризис доверия к единому нарративу. Пропаганда, долгое время строившаяся на основе единства и оптимизма, теперь сталкивается с внутренними разногласиями, которые усиливаются с каждым новым скандалом. В условиях раскола патриотического сообщества и усиления критики со стороны Z-патриотов информационная политика всё чаще теряет контроль над событиями.



group-telegram.com/plavkotell/10417
Create:
Last Update:

"Ща Вагнера подъедут": Народная героизация Евгения Пригожина и внутренние конфликты в пропагандистском сообществе

Дискуссии вокруг наследия Евгения Пригожина и популярности ЧВК "Вагнер" превращаются в значимый культурный феномен и обретают новую динамику в обществе. Нашумевший случай с видеозаписью, на которой подростки исполняют неофициальный гимн ЧВК, опубликованной депутатом Дмитрием Кузнецовым, лишь подчеркивает усиление этой народной героизации. Кузнецов утверждает, что "Евгений Пригожин ушел в народный эпос" и что бороться с этим бесполезно, намекая на глубокое проникновение "вагнеровской" темы в массовое сознание.

Фигура Евгения Пригожина стала неотъемлемой частью современного российского мифа о силе и решительности. Одни сравнивали его с Григорием Распутиным за особое влияние при отсутствии официальной должности, другие видят параллели с военачальником Эрихом Людендорфом или диктатором Франциско Франко, подчеркивая его военную и политическую мощь вне государственных структур. Памятники Пригожину и Уткину, установленные на этой неделе в Новосибирске и Самарской области, ещё больше укрепляют образ ЧВК "Вагнер" как символа народного сопротивления и военного духа, даже после их гибели.

На фоне таких тенденций некоторые обозреватели считают героизацию Пригожина отражением новых общественных запросов на силу и готовность к бескомпромиссным решениям. Пригожин становится частью "народного эпоса" — фигурой, которая играет важную роль в коллективном восприятии угроз и идеалов.

Однако популяризация ЧВК "Вагнер" и Пригожина вызвала трения в пропагандистской среде. Примером стала реакция ведущего Соловьев Live Бориса Якеменко на ролик, опубликованный Кузнецовым. "Вот нам говорят, что квадроберы — это плохо. А вот это хорошо, да? Уж лучше квадроберы. Намного лучше", — написал он. Участница видео, "воспитатель" лагеря "Ахмат" Ульяна Стриж потребовала от Якеменко извинений: "За наших детей — * * * * в УПОР!". Якеменко обвинил автора песни в использовании "неонацистской риторики" и отсутствии таланта.

Но показателен также и случай с Юлией Витязевой, ведущей Соловьев Live, которая недавно спровоцировала волну критики своим комментарием о возможном вторжении ВСУ в Курскую область. Заявив, что это якобы согласованный план российских властей, Витязева вызвала негодование военных блогеров и Z-патриотов, обвинивших ее в подрыве доверия к государству.

Ситуация стала знаковым эпизодом, демонстрирующим разногласия среди сторонников официальной линии и обострившиеся конфликты в пропагандистском сообществе. Ведь когда власти сами героизируют Пригожина и Уткина, позволяя устанавливать им памятники, это свидетельствует о том, что так нужно.

Эти противоречия между сторонниками и критиками "официальной" пропаганды указывают на нарастающий кризис доверия к единому нарративу. Пропаганда, долгое время строившаяся на основе единства и оптимизма, теперь сталкивается с внутренними разногласиями, которые усиливаются с каждым новым скандалом. В условиях раскола патриотического сообщества и усиления критики со стороны Z-патриотов информационная политика всё чаще теряет контроль над событиями.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/10417

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. I want a secure messaging app, should I use Telegram? At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ru


Telegram Плавильный котёл
FROM American